Juodosios našlės Scarlett Johansson gerbėjai džiaugiasi, kad pagaliau buvo išspręstas jos ieškinys prieš Disney.
Nuo 2021 m. liepos mėn. Holivudo „A“sąrašas kariauja su daugiamilijonine korporacija. Johansson iš pradžių padavė Disney į teismą dėl juodosios našlės sutarties pažeidimo. Pirminis filmo išleidimas per „Disney“srautinio perdavimo paslaugą „Disney+“reiškė, kad ji neteks potencialių kasų pajamų.
Nuo to laiko korporacija ir aktorė įsivėlė į pirmyn ir atgal ginčą dėl ieškinio. Tačiau nepaisant ilgos ir sunkios kovos su srautinio perdavimo milžinu, atrodo, kad Johanssonas laimėjo, nes byla buvo išspręsta.
Reaguodama į savo pergalę, Johansson paskelbė pareiškimą, kuriame sakoma: „Džiaugiuosi, kad išsprendėme nesutarimus su „Disney“. Neįtikėtinai didžiuojuosi darbu, kurį kartu atlikome per daugelį metų, ir man labai patiko mano kūrybingi santykiai su komanda. Tikiuosi tęsti mūsų bendradarbiavimą ateinančiais metais.“
Disney Studios pirmininkas Alanas Bergmanas taip pat kalbėjo apie susitarimą ir pridūrė: „Labai džiaugiuosi, kad mums pavyko pasiekti abipusį susitarimą su Scarlett Johansson dėl Juodosios našlės. Vertiname jos indėlį į „Marvel Cinematic Universe“ir tikimės bendradarbiauti su daugeliu būsimų projektų, įskaitant „Disney“teroro bokštą.“
Nuo žinios apie taikos susitarimą Johanssono gerbėjai, kurie aistringai sekė ieškinį, perėjo į Twitter, kad pasidžiaugtų aktorės sėkme. Jie pabrėžė Johanssono drąsą ir ryžtą kovoti su galinga korporacija, nebijant patekti į juodąjį sąrašą.
Pavyzdžiui, vienas teigė: „Bravo Scarlett Johansson! Ji nėra godi, ji laikosi atsakomybės už neliečiamą Holivudo monolitą. Tikimės, kad tai sukurs precedentą ir apsaugo kitus veikėjus be Johanssono galios ir įtakos.“
Kiti pabrėžė piniginį laimėjimo aspektą, nes domėjosi, kiek Johanssonas būtų sumokėjęs kaip kompensaciją už pažeidimą.
Vienas pareiškė: „Man įdomu, kiek ji gavo iš atsiskaitymo. Be to, ji to nusipelnė, nes disney SUlaužė sutartį. tai ne godumas!!“
Kitas pridūrė: „Ką jūs manote, 70 mln. atsiskaityti?“
Kiti net svarstė, kaip situacija būtų susiklosčiusi, jei vaidmenys būtų buvę pakeisti ir Johanssonas būtų buvęs tas, kuris būtų pažeidęs sutartį. Jie tvirtino, kad „Disney“būtų „pateikęs ją į teismą“.
