Elizabeth Olsen kalba gindama savo „Marvel“kolegę Scarlett Johansson, kuri praėjusį mėnesį pateko į antraštes dėl tvirtinimų, kad „Disney“pažeidė jų sutartį su ja.
Savo ieškinyje Johansson tvirtino, kad bendrovės žingsnis vienu metu išleisti jos filmą „Juodoji našlė“ir „Disney Plus“, ir kino teatruose buvo jos susitarimo pažeidimas, nes jos užpakalinis pelnas labai priklausė nuo filmo sėkmės kasa.
Paskutinės minutės perkėlimas į „Black Widow“transliacijos platformą akivaizdžiai reiškė, kad Johansson uždarbis būtų nukentėjęs, ir ji teisėtai reikalauja, kad „Disney“atlygintų žalą.
Daugelis kitų „Disney“žvaigždžių šiuo klausimu tylėjo, Olsen nusprendė pasikalbėti apie situaciją, nes neseniai duodamas interviu „Vanity Fair“pagyrė „Keršytojų“žvaigždę, sakydamas, kad džiaugiasi išgirdusi, kad Johansson imasi veiksmų prieš įmonė.
„Manau, kad ji tokia kieta ir tiesiogine prasme, kai perskaičiau [apie ieškinį], man atrodė: „Labai tau Skarlet“, – sakė ji. „Kalbant apie aktorius ir jų uždarbį, turiu galvoje, kad tai tik… tai tik visos sutartys. Taigi tai yra sutartyje arba ne.“
Kadangi šie dalykai dažnai vyksta šou versle, šioje kovoje prieš simuliacinę versiją taip pat yra simbolinis gyvenimas: kino teatrai. Olsen tęsė, kad ji taip pat „nerimauja dėl mažų filmų, kurie gali būti matomi kino teatruose. Man patinka vaikščioti į kiną ir nebūtinai noriu matyti tik pretendentą į Oskarą ar filmą. Norėčiau pamatyti meninius filmus ir meno namų teatrą.“
„Ir todėl aš nerimauju dėl to, ir žmonės turi išlaikyti šiuos teatrus gyvus. Ir aš nežinau, kaip finansiškai tai veikia šiems teatrams."
Johansson savo ieškinyje teigia, kad ji prarado apie 50 mln. USD po to, kai Disney nusprendė išleisti „Juodąją našlę“per „Disney+“, kol ji dar buvo rodoma kino teatruose, visiškai nepaisydama susitarimo, kurį jie pasirašė su A sąrašo aktore.
Byla vis dar nagrinėjama, tačiau, remiantis pranešimais, „Disney“dabar siekia imtis veiksmų, prašydama privataus arbitražo, kad būtų išspręstas ieškinys.
