Travisas Scottas 2020-aisiais išgyveno didžiulius metus – jis išleido numerius, apie kuriuos kiti muzikantai gali tik pasvajoti. Teigiama, kad žvaigždė per vienerius metus uždirbo 100 milijonų dolerių dėl albumų ir didžiulių pritarimo sandorių.
Pasukite į 2021 m. pabaigą ir atrodo, kad po prieštaringai vertinamo festivalio „Astroworld“visa ta šlovė ir turtai byra. Antroji naktis buvo atšaukta tragiškai mirus aštuonioms aukoms.
Žinoma, gerbėjai šiuo metu rodo pirštu į Scottą dėl jo aplaidumo pasirodymo metu.
Šiuo metu jis stengiasi viską ištaisyti, ypač su aukų šeimomis. Tačiau kai kurie gerbėjai nėra labai sužavėti, atsižvelgiant į kai kuriuos pritarimo sandorius, kuriuos Scottas šiuo metu sudaro.
Po tragiškų įvykių jis bendradarbiavo su psichikos sveikatos programa, nors gerbėjai labai skeptiškai vertina Scotto motyvus ir pačią programą.
Pagilinkime ir išsiaiškinkime, kodėl gerbėjai vėl maištauja prieš reperį dėl jo naujausios partnerystės.
Travisas Scottas padeda šeimoms žuvusiųjų 'Astroworld'
Paskubėjus „Astroworld“reikalai pakrypo visiškai į pietus, nes per festivalį mirė aštuonios aukos. Žinoma, Travisas Scottas ir toliau susiduria su rimta žmonių reakcija, atsižvelgiant į jo pasirodymų pobūdį. Scottas ir renginio vieta susisieks su renginio dalyviais, o organizatoriai grąžins pinigus visiems, kurie dalyvavo renginyje, teigia CNN.
Kalbant apie Scottą, jo komanda paskelbė pareiškimą, kuriame paminėjo, kad Scottas pasirūpins visomis mirusiųjų laidotuvėmis. Be to, jis planuoja kiek įmanoma padėti gedintiems žmonėms atsigauti.
''Travis ir toliau aktyviai bendrauja su Hiustono miestu, teisėsauga ir vietiniais pirmosios pagalbos darbuotojais, kad pagarbiai ir tinkamai užmegztų ryšį su susijusiais asmenimis ir šeimomis“, – rašoma pareiškime. „Tai yra pirmieji daug žingsnių, kuriuos Travis planuoja žengti kaip savo asmeninio įžado dalį padėti nukentėjusiems per visą jų sielvarto ir pasveikimo procesą.''
Šiuo metu atrodo, kad jis bando viską pagerinti, bet, anot gerbėjų, jis viską dar labiau pablogina bendradarbiaudamas su prekių ženklais, nuo kurių turėtų vengti.
Scotto „geresnės pagalbos“pritarimas nebuvo gerai priimtas
Psichikos sveikatos „Uber“laikoma programa „Geresnė pagalba“, kurioje vienu mygtuko paspaudimu veikia skrendantys terapeutai.
Skamba gerai, tačiau turint omenyje programos aplinkybes, Scottas galėjo geriau vengti šio sandorio, nes įmonė laikoma visiška afera.
Scott siūlo nemokamą mėnesio bandomąją versiją gerbėjams, o tai tikrai nėra nieko puiku, ypač atsižvelgiant į tai, kad Ariana Grande anksčiau pateikė tą patį pasiūlymą ir 15 % per antrąjį mėnesį.
Taip pat sakoma, kad naudotojai turi įvesti savo kredito kortelės informaciją, todėl dažniausiai pamiršta, kad prisiregistravo nemokamai, o vėliau apmokestinama programa.
Pasak Jacobin Mag, paslauga taip pat nėra puiki. Naudotojas parašė apie savižudybę, tačiau gavo atsakymą „oi“. Manoma, kad programą valdo robotai, o ne tikri terapeutai.
Remiantis atsiliepimais, gerbėjai labai priešinasi naujausiam Scotto pritarimo sandoriui.
Gerbėjai griežtai prieš „geresnės pagalbos“programą
Galų gale, tai, kas gali sugadinti arba sugadinti programą, yra kliento patirtis su ja. Galbūt Travisas Scottas turėjo atlikti namų darbus šiek tiek kruopščiau, nes programa neturi geriausių vartotojų atsiliepimų.
Pasak „Better Business Bureau“naudotojo, programa atrodo kaip afera ir konkrečiam vartotojui atrodo, kad terapeutai neturi licencijos.
"Geresnė pagalba yra apgaulė ir ji yra klaidinga. Nesu tikras, kad kuris nors iš tų terapeutų turi licenciją. Dirbau su terapeutu, kuris nutekino informaciją apie mano darbą. Nesvarbu, ar ji paliko geresnę pagalbą, ar ne, ji pažeidė pacientą konfidencialumą, ką ji darė anksčiau, tikėjosi, kad aš ją paseksu į kokią nors naują platformą. Kitas terapeutas, kurį turėjau, visiškai neatliko savo darbo. Pasakiau jai, kad sergu depresija, ir paprašiau pasitikrinti mane. Ji to nepadarė. išskyrus gal kartą per kelis mėnesius."
Kituose atsiliepimuose minima, kad programa atrodo kaip pinigų grobimas, ypač atsižvelgiant į tai, kad programos atšaukimas ir mokėjimų pristabdymas yra pati užduotis. Atrodo, kad daugelis naudotojų negalėjo atšaukti, todėl per mėnesį reikia mokėti daugiau.
Tikimės, kad Travisas turėjo teisingų ketinimų bendradarbiauti su programa, tačiau, atsižvelgiant į gerbėjų atsiliepimus, kai kurie mano, kad tai nebuvo geriausias sprendimas.
