Scarlett Johansson paduoda „Disney“į teismą dėl „ MCU Juodosios našlės“transliacijos per „Disney+“, kai buvo sutarta, kad ji bus išleista tik kino teatruose. Ji įniršo, kad šis „Disney“žingsnis jai kainavo nemažus kasos pinigus, ir oficialiai padavė ieškinį, kad išspręstų šį klausimą, kuris aiškiai pateko į jos odą.
Gerbėjai ją girdi ir, nepaisant to, kad sutinka, kad tai buvo keistas Disnėjaus žingsnis, jie taip pat sutinka, kad tai yra „bloga aktorės išvaizda“, ir jiems sunku gailėtis. už multimilijonierę ir jos, atrodytų, menkus skundus prieš ją remiančią studiją.
Scarlett Johansson bylų kostiumas
Galima daryti prielaidą, kad Scarlett Johansson bandė ieškoti alternatyvių sprendimo būdų, prieš pateikdama ieškinį prieš Disney, bet atrodo, kad Johansson ir Disney pokalbiai nebuvo jai palankūs po to, kai ji apgailestavo, kad studija buvo išleista. Juodoji našlė „Disney“+.
Tvirtina, kad jos filmo išleidimas vienu metu abiejose platformose yra rimta kliūtis jos galimybėms užsidirbti pajamų, ir ji griežtai tvirtina, kad jai buvo pažadėta, kad tai bus išskirtinis pasirodymas kino teatre.
Dar neaišku, ar „Disney“tiesiogiai pažeidė jų susitarimo sąlygas, bet atrodo, kad Scarlett Johansson mano, kad taip ir buvo.
Žinoma, Johansson pajamos gaunamos tiesiogiai iš pardavimų kasose, o pasirodymas kino teatruose yra pagrindinis įvertinimas, kiek turtų ji galėtų susigrąžinti iš Juodosios našlės.
Gerbėjai reaguoja į Johanssono ieškinį
Gerbėjai sutinka, kad tai buvo nesąžiningas „Disney“žingsnis, tačiau jie nėra taip įsitikinę, kaip Johansson, kad dėl šios situacijos reikia teisinio įsikišimo. Daugelis jai primena, kad tai yra žinoma, kad srautinio perdavimo paslaugos daro tai ir kad jei jos sutartyje nėra rašytinės sąlygos, aiškiai nurodančios, kad jos neperleis jos savo srautinio perdavimo paslaugai, ji neturi kojos atsistoti.
Tiesą sakant, dauguma gerbėjų yra visiškai nesužavėti akivaizdaus Johansson godumo ir tuo, kaip greitai ji ėmėsi tokių teigiamų veiksmų prieš pačią studiją, kuri ją palaiko ir įdarbina.
Komentarai socialinei žiniasklaidai apima; „Tai yra bloga jos išvaizda“, „o, va, eik verkti pinigų maiše, kurį vis dar renkate milijonus“ir „o, aš matau, kad jūsų nauja išvaizda yra „smulkmena“.
Parašė kiti; "Aktoriai neturėtų gauti papildomų pinigų iš laidų. Visada milijonieriai turi tokių keistų dalykų, kurių tiesiogine prasme niekas kitas pasaulyje neįtraukė į savo sutartis."
Kitas asmuo atsižvelgė į komentarą; „Man taip gaila jos, o mes, likusieji, dirbame 7 dienas per savaitę!“
Kiti įsikišo teigdami, kad nesvarbu, kokia yra jos asmeninė padėtis, k alta yra studija. Jų pastabos buvo įtrauktos; "Keista girdėti, kad tiek daug žmonių gina milijardus kainuojančią bendrovę, kuri pažeidžia sutartį su aukštos kokybės paslaugų teikėju vien dėl to, kad tam paslaugų teikėjui pasisekė. Nemanau, kad ji ieško kieno nors gailesčio, ji siekia įgyvendinti savo teises."
