Pasiekęs 2019 m. kasos rekordus, Marvel Cinematic Universe (MCU) pagaliau sugrįžo į didįjį ekraną, kai buvo išleista Juodoji našlė. Kaip ir tikėtasi, Scarlett Johansson aktorė buvo pasirengusi įrašyti kasų istoriją. Tiesą sakant, jos atidarymo savaitgalis visame pasaulyje uždirbo 218,8 mln. JAV dolerių, o tai yra didžiausias skaičius, užfiksuotas pasaulį paveikiančios pandemijos įkarštyje.
Atsižvelgiant į tai, reikėtų pažymėti, kad šie skaičiai atspindi filmo pajamas iš „Disney“hibridinio požiūrio, kai „Marvel“patronuojanti bendrovė nusprendė išleisti „Black Widow“kino teatruose ir „Disney+“tą pačią dieną. Ir tai iš esmės paskatino Johanssoną paduoti į teismą „Disney“, o tai sukėlė prieštaringą gerbėjų reakciją. Tuo pačiu metu kai kuriems susidaro įspūdis, kad „Oskarui“nominuota aktorė iš tikrųjų niekada neketino pateikti ieškinio „Pelių namams“. Pasirodo, jie gali būti teisūs.
Marvel buvo „įvesta“pažeisti savo sutartį
2020 m. visoje JAV įvykdyti užraktai privertė ir kino teatrus nutraukti savo veiklą. Tai iš esmės paskatino kelias kino studijas atidėti kelių filmų išleidimą, o „Marvel Studios“nusprendė išleisti „Black Widow“2021 m. Johanssonas gavo „vertingą sutartinį pažadą“iš „Marvel“, kad filmas bus „plačiai parodytas kino teatruose“. Tai iš esmės reiškė, kad jos filmas bus rodomas „išskirtinai“kino teatruose 90–120 dienų, t. y. tas pats teatro langas, kuris, kaip teigiama, yra „standartinis“„Marvel“filmams prieš pandemiją.
Paleidus „Disney+“, Johanssonas susirūpino dėl galimo „Black Widow“išleidimo tą pačią dieną srautinio perdavimo platformoje. Tačiau aktorė sulaukė garantijų, kad jos sutartis bus gerbiama. Remiantis bendrovės „Deadline“gauta ieškinio kopija, „Marvel“vyriausiasis advokatas Dave'as Galluzzi Johanssono atstovams pasakė: „Be to, šiandien mūsų pokalbis yra 100% mūsų planas išleisti tipišką juodąją našlę. Filmo laukiame labai didelių lūkesčių ir labai džiaugiamės galėdami „Black Widow“padaryti tai, ką ką tik padarėme su „Captain Marvel“. Pirmasis Brie Larsono solo filmas surinko 1,128 mlrd. USD.
Tačiau „Disney“tariamai ketino išleisti dieną ir datą, nes tai būtų „tyčia išgelbėjusi „Marvel“(o kartu ir ją pačią)“nuo mokėti Johansson „labai dideles kasos premijas“. Aktorės atstovai taip pat suabejojo, kodėl „Juodoji našlė“buvo išleista liepos pradžioje, net kai „Disney“generalinis direktorius Bobas Chapekas gegužę pripažino, kad teatro rinka „vis dar gana silpna“. Skunde taip pat pažymėta, kad Feige kartą pripažino, kad „Disney“, o ne „Marvel“, šaukė kadrus“, kai buvo kalbama apie „Marvel“turinio išleidimą „Disney+“.
Johanssono teisininkų komanda taip pat nurodė, kad „Marvel sprendimas išleisti paveikslėlį vienu metu kino teatruose ir per Disney+ Premier Access – jei tai apskritai galima pavadinti „Marvel“sprendimu – buvo tiesioginis Disney deliktinės kišimosi į susitarimą rezultatas. “Aktorės atstovai taip pat apk altino „Disney“vadovus sąmoningai surengus šią strategiją po to, kai Čapek buvo apdovanotas akcijomis, kurios 3,8 karto viršijo jo 2,5 mln. USD bazinį atlyginimą. Chapekas gavo apdovanojimą po to, kai „dirbo, kad greitai suprogramuotų naujus pasiūlymus mūsų DTC [tiesioginiams vartotojams] ir linijiniams kanalams“.
Kodėl gerbėjai mano, kad ji niekada neketino patraukti Disney į teismą
Nuo tada, kai pasirodė naujienos apie Johanssoną, kelios pramonės grupės iškvietė „Disney“. Tarp visų šių dalykų taip pat pasirodė pranešimų, kad aktorė niekada neketino paduoti „Marvel“patronuojančios bendrovės į teismą. Pramonės veterano ir pramogų teisininko Matthew Belloni informaciniame biuletenyje teigiama, kad „Juodosios našlės“žvaigždė „niekada nemanė, kad šis ieškinys turės būti pateiktas. Be to, jis taip pat atskleidė, kad „niekas iš komandos nenorėjo paspausti gaiduko, nes žinojo, kad tai sukels tarptautines antraštes, gali pakenkti jos gebėjimui dirbti ir paversti ją viešu diskusijų veidu, galbūt daugelį metų. ateiti. Pranešama, kad prieš paduodant ieškinį Johanssono komanda atliko „daugiau nei tuziną privačių bandymų“išspręsti šį klausimą. Tačiau atrodo, kad „Disney“niekada nepajudėjo.
Johanssono agentas, CAA pirmininkas Bryanas Loudas, aktorei atstovaujantis nuo 2008 m., taip pat buvo „teisėtai sukrėstas“, kad „Disney“užpuls „Oskaro“nominantę asmeniškai. Pareiškime „The Hollywood Reporter“Lourd taip pat pabrėžė: „Bendrovė įtraukė jos atlyginimą į savo pranešimą spaudai, siekdama ginkluoti jos, kaip menininkės ir verslininkės, sėkmę, tarsi to jai turėtų būti gėda.
Aukščiausias „Marvel“bosas nepatenkintas kostiumu
Nuo tada, kai ieškinys buvo paskelbtas viešai, „Marvel“liko mama. Be to, Belloni taip pat pranešė, kad „Marvel“atstovas Kevinas Feige'as „spaudė „Disney“laikytis „Black Widow“dienos ir datos plano, pirmenybę teikdamas didžiojo ekrano išskirtinumui ir nenorėdamas trukdyti savo žvaigždei“. Be to, „kai viskas pasidarė negraži, filmas pradėjo žlugti ir Johanssono komanda pagrasino bylinėtis, jis norėjo, kad Disney su ja išspręstų reikalus“. Š altiniai taip pat sakė Belloni, kad Feige dabar „pyksta ir susigėdo“dėl to, kaip Disney reagavo į Johanssono ieškinį.
Šiuo metu neaišku, ar abi šalys pasieks draugišką sprendimą. Sakoma, kad daugelis Holivude atidžiai stebi šį atvejį, nes tai gali turėti įtakos aktorių deryboms su studijomis. Be to, Emma Stone, kaip pranešama, „sveria savo galimybes“po to, kai „Disney“gegužę išleido „Cruella“.
