Antraštės nesuprato, Scarlett Johansson iš tikrųjų padavė į teismą „Disney“. „Disney“priklauso Marvel, ir taip, ji paduoda į teismą tą pačią įmonę, kuri ją įdarbina ir suteikė jai galimybę spindėti kaip tokiai žvaigždei, kokia ji yra. Šis teisinis mūšis dominavo Holivude ir yra atidžiai vertinamas gerbėjų, kurie tebėra suglumę dėl šio keisto įvykių posūkio.
Atrodo, kad tai bus ilgas procesas, o pasaulis stebi. Š altiniai atskleidžia, kad Johansson mano, kad jai melavo „Disney“atstovai, ir teigia, kad iš jos buvo atimtas visas jos uždarbio potencialas, kai jos sėkmingas filmas „Juodoji našlė“buvo transliuojamas „Disney“ir tuo pat metu buvo rodomas kino teatruose. Šio ieškinio detalės nustebins gerbėjus, o didžiulis jo poveikis visam Holivudui pažymi, kad tai tikrai novatoriškas momentas.
8 Scarlett teigia, kad labai pažeidė sutartį
Visų pirma, šios teisinės kovos prielaida yra ta, kad Scarlett Johansson mano, kad būtina paduoti W alt Disney Co. į teismą, nes jos nuomone, jie pažeidė su ja sudarytą sutartį transliuodami „Juodosios našlės“išleidimą per „Disney“. +. Ji tvirtina, kad pažeidimas buvo tiesioginis jai duoto pažado, t. y., kad šis filmas bus išleistas kino teatre, nepaisymas.
7 Johanssono potencialios pajamos smarkiai sumažėjo
Dėl šio pažeidimo Scarlett Johansson atskleidžia, kad jos potencialios pajamos labai sumažėjo. Jos pajamos buvo tiesiogiai pagrįstos šio filmo pasirodymu kasose, o išleidusi jį per „Disney+“už menką 30 USD už nuomą, Johansson apskaičiavo, kad jos nuostoliai buvo didžiuliai. Jos ieškinyje teigiama, kad „Juodoji našlė“uždirbo 158 mln. USD iš teatro pelno visame pasaulyje, tačiau, kaip praneša „Business Insider“, „Disney“skyrė 60 mln. USD filmo pardavimui namuose. Johansson teisiniuose dokumentuose apskaičiuota, kad dėl to jos nuostoliai sieks maždaug 50 mln. USD.
6 Johansson teigia, kad skyrė „Disney“mėnesių šiai klaidai ištaisyti
Gerbėjai, kurie mano, kad Johanssonas buvo per daug patenkintas šiuo ieškiniu, galbūt norės dar kartą pagalvoti. Jos teisininkų komanda teigia, kad ji suteikė „Disney“ir „Marvel“pakankamai galimybių ištaisyti savo klaidas ir laukė mėnesius, kol jie imsis taisymo ir sprendimo būdų. Ji arba nematė jokio jai tinkamo ryžto, arba „Disney“visiškai susilaikė, tačiau vienaip ar kitaip abi šalys išlieka labai susiskaldusios.
5 „Disney“teigia, kad šis ieškinys niekur nedings
Disney atstovai nurodė, kad ieškinys „nėra jokio pagrindo“.
Jie pareiškia, kad „visiškai įvykdė“su Johansson sudarytą sutartį ir kad ji turėjo daug „patobulintų galimybių“žymiai padidinti savo išmoką iki dar svarbesnio. Panašu, kad „Disney“komanda nepatiria Johanssono teisinio iššūkio ir laikosi savo nek altumo.
4 Ji remiasi „Marvel“vyriausiojo advokato el. laiškais
Scarlett Johansson pradeda šią teisinę kovą su visomis savo antimis iš eilės. Ji yra visiškai pasirengusi ir nurodė, kad remiasi kai kuriais el. pašto įrodymais, kurie padės jai laimėti šį ieškinį. Ji sako, kad pagrindinis „Marvel“advokatas Dave'as Galluzzi raštu ją patikino, kad filmas bus išleistas išskirtinai kino teatruose. Ji turi tai patvirtinantį el. laišką, ir ji to neatsisako, kol nelaimės.
3 Scarlett Johansson advokatas sako, kad „Disney“naudoja Covidą kaip pasiteisinimą
Scarlett Johansson savo kampe turi galingą advokatą, vardu Johnas Berlinskis, ir jis paskelbė pareiškimą, kuriame teigiama, kad Disney kaip pasiteisinimas šiuo atveju slepiasi už pasaulinės pandemijos. Tiesą sakant, jis sako, kad jie bando pritraukti naujų abonentų ir taip sumažinti poveikį, kurį jie jautė per pasaulinę krizę. Jie nurodė, kad Scarlett Johansson ieškinys buvo „liūdnas ir varginantis“.
2 „Disney“išmetė Johansoną po autobusu
Paprastai studija griežtai laikosi detalių, susijusių su atlyginimais ir intymiomis detalėmis, kurios aptariamos su žvaigždėmis. Šį kartą jie nusprendė mesti Scarlett Johansson po autobusu deklaruodami savo atlyginimą pasauliui. „Disney“pareiškė, kad jie sumokėjo Johansson 20 mln. USD atlyginimą ir atvėrė jai įvairius kitus pajamų š altinius bei galimybes užsidirbti.
1 Tai gali būti didelių Holivudo pokyčių katalizatorius
Tiesa ta, kad tai tikrai precedento neturintis atvejis. Ne kiekvieną dieną filmo žvaigždės eina paskui prodiuserinę studiją, ir Scarlett Johansson sprendimas tikrai nebuvo lengvas. „The Insider“atskleidžia, kad tai greičiausiai pirmasis, bet ne paskutinis tokio pobūdžio teisinis procesas. Jie tiki, kad Holivudo menininkams tiesiog užtenka ir jie tvirtai pasisakys prieš srautinio perdavimo paslaugų teikėjų prieigą prie naujausių jų leidimų, kurie, bet kuriuo atveju, turėtų būti išleisti tik kino teatruose.
Tai nesuteikia daug įžvalgos šiuo konkrečiu atveju, o gerbėjai ir toliau naršo socialinę žiniasklaidą, kad gautų daugiau naujienų apie šią unikalią patirtį.
