Britney Spears gerbėjai yra pasipiktinę po to, kai jos tėvas Jamie pareiškė, kad jos prieštaringa konservatorystė atitinka jos „geriausius interesus“.
Pareiškime Jamie, kuris dainininkės finansus tvarkė nuo 2008 m., tvirtino, kad visada darė tai, kas geriausia jo dukrai. 68 metų vyras kalba po to, kai prakeiktame „Framing“Britney Spears dokumentiniame filme buvo nutapyta, kad jis yra dėlė.
FreeBritney taip pat įgavo didelį pagreitį, nes gerbėjai ir įžymybės ragino nutraukti jo teisinę kontrolę.
Teisėjas neseniai nusprendė, kad Britney tėvas ir Bessemer Trust išlaikys vienodą valdžią žvaigždės didžiuliame 60 milijonų dolerių turte.
Priėmus sprendimą, Jamie teisininkų komanda tvirtino, kad teisėjo sprendimas įrodo, kad jis nesiruošia padaryti jokios žalos savo dukrai.
Konservatorija reiškia, kad Britney negali priimti jokių finansinių ar profesinių sprendimų be tėvo sutikimo.
Jamie tapo jos konservatoriumi po to, kai prieš 13 metų sugriuvo plačiai viešai.
Jamie advokatė Vivian Lee Thoreen savo pareiškime sakė: „Mano klientas Jamie Spearsas kruopščiai ir profesionaliai atliko savo, kaip vieno iš Britney saugotojų, pareigas, o jo meilė dukrai ir atsidavimas ją apsaugoti yra akivaizdi teismas."
„Mano klientas nekantrauja bendradarbiauti su Bessemer, kad tęstų investavimo strategiją, kuri atitiktų jo dukters interesus.“
Tačiau Britney gerbėjai netiki, kad 39 metų dviejų vaikų mama negali valdyti savo uždirbtų pinigų.
Jei suaugusi moteris nori, kad jos tėvas nekontroliuotų jos asmeninių pajamų, tai turėtų būti gerbiama. Jei reikalingas trečiosios šalies įsitraukimas, siekiant apsaugoti ją nuo blogų sprendimų psichikos ligos laikotarpiu, JOS asmuo ar įmonė turėtų pasirinkti, kas imsis to vaidmens“, – internete rašė vienas gerbėjas.
"Jamie gali patekti į pragarą! Kodėl jam leidžiama tokiu būdu kontroliuoti savo suaugusią dukrą? Viskas, ko jis nori, yra gauti finansinės naudos iš savo vaidmens", - pridūrė antrasis.
Britney neleidžiama lankytis, ji gauna 1000 dolerių per savaitę pašalpą, kuri ją taip įžeidžia, nes ji uždirbo tuos milijonus. Ji negali balsuoti, negali ištekėti, ji yra kontroliuojama! Kalifornijos valstija tai leidžia? suskambo trečias.
Įdomu, kiek jis už tai gauna atlyginimo, girdžiu, kad tai gana daug, todėl, žinoma, jis mano, kad svarbu tęsti kontrolę. Vien todėl, kad jis yra vienas iš tėvų, tai nebūtinai reiškia, kad jis tai daro dėl jo dukters palūkanas arba daugiau jo banko likučio palūkanas“, – rašoma ketvirtame komentare.
