Kuo labiau žiūrite į įkvepiantį Heatho Ledger'io, kaip Juokdarį, pasirodymą kritikų pripažintame Christopherio Nolano filme „Betmenas“„Tamsos riteris“, tuo labiau jį sužavi. Galų gale, Heath pasirodymas yra ne tik vienas geriausių DC pasaulyje, bet ir vienas geriausių visų laikų kino pasirodymų. Praėjus daugiau nei dešimtmečiui, tai vis dar visiškai įsimintina. Be to, visi filmo „Tamsos riteris“aktoriai pasakė nuostabių dalykų apie darbą su Heathu. Tas pats pasakytina ir apie įgulą, žmones, kurie yra už daugelio „The Joker“techninių elementų, įskaitant siaubingą „pieštuko triuko“sceną.
Protinga scena, kuri vyksta filmo pradžioje, puikiai parodo Jokerio nerimą keliantį humoro jausmą ir jo grėsmę.
Nors scena atrodė techniškai sudėtinga, ypač dėl to, kad į mafiozo galvą įsmigo visas pieštukas, iš tikrųjų tai buvo padaryta be kompiuteriu sukurtų vaizdų.
Štai vienos geriausių „Tamsos riterio“scenų sukūrimo paslaptis.
Christopheris Nolanas nustatė įgulai toną, kad būtų išvengta CGI
Režisierius Christopheris Nolanas visada turėjo unikalią Betmeno viziją „Tamsos riterio trilogijoje“. Dalis šios vizijos buvo padaryti viską kuo tikroviškesniu. Tai taikoma „pieštuko scenai“
Tiems, kurie sunkiai prisimena, kas nutiko scenoje, viskas prasideda, kai „The Joker“sugriauna slaptą minios susitikimą. Kol mafiozai ruošiasi nužudyti Džokerį, jis bando padaryti jiems įspūdį (ir įbauginti) „stebuklingu triuku“. Tada jis baksnoja pieštuką į lentelę ir tvirtina, kad jis „išnyks“. Kai vienas iš mafiozų priartėja, The Joker trinkteli mafiozo galvą į pieštuką, todėl ir rašymo priemonė, ir jo priešas „dingsta“.
Tai nepatogiai juokinga ir vienodai baisu.
Išsamiame interviu su Vulture komanda, kuri atgaivino šią akimirką, paaiškino techninius elementus, esančius už nuostabios akimirkos.
Pasak triukų koordinatoriaus Richardo Ryano, Christopheris ir Jonathanas Nolanas tą sceną parašė beveik tokią, kokia yra scenarijuje.
"Visi klausė: "O kaip mes tai padarysime?" Visada vyksta daugybė susitikimų ir žmonių, norinčių protezuoti“, – interviu „Vulture“sakė gamybos dizaineris Nathanas Crowley.
Vizualinių efektų vadovas Nickas Davisas teigė manęs, kad Christopheris Nolanas norėjo, kad tai būtų CG, bet klydo.
„Sukurti CG pieštuką ir susekti jį, kad jis išnyktų, nėra ypač sunku. Bet mes jį nufilmavome IMAX, todėl matote jį ant milžiniškos, puikios, didelės drobės. Kur tik įmanoma, stengėmės nedaryti nereikalingų vaizdinių efektų kadrų, nes skaitmeniniu būdu jūs niekada negalite iš naujo sukurti IMAX vaizdo“, – paaiškino jis.
Taigi, kaip jie tai padarė?
Galų gale jie nufilmavo sceną du kartus. Kartą su pieštuku, įstrigusiu į stalą, o kartą su kaskadininku, kuris daužo galvą į stalą, ant kurio nėra pieštuko. Redagavimas buvo magija, kuri atgaivino šią sceną.
"Nebuvo apgaulingo pieštuko. Nebuvo pieštuko, kai jo galva atsitrenkė į stalą, todėl nėra vietos, kur jis dingtų. Kai galva atsitrenkė į stalą, ten nieko nebuvo", – teigė operatorius Wally Pfister.
Nors atrodė, kad taip nėra. Galų gale, mafiozą suvaidinęs atlikėjas Charlesas Jarmanas teigia, kad jis galėjo mirti atlikdamas triuką…
“Prisimenu, kaip Christopheris Nolanas man pasakė: „Žiūrėk, mes padarysime keletą kadrų, kur tau reikės atimti tą pieštuką“. Porą repeticijų atlikome puse greičio, kad mano dešinė ranka brauktų skersai, paimtų pieštuką, kai mano kūnas krenta žemyn, o galva atsitrenktų į tuščią paviršių. Jis buvo šiek tiek plaukuotas, nes pieštukas įstrigo. lentelėje. Jei dėl kokių nors priežasčių laiku nesulaukčiau rankos, mes neturėtume šio pokalbio“, – paaiškino Charlesas Jarmanas.
Charlesas Jarmanas toliau sakė, kad per dvi pilnas dienas jie padarė 22 scenos kadrus.
"Turėjome du skirtingus stalus. Stalas, ant kurio buvo daroma dauguma nuotraukų, buvo cinkuota guma, todėl pats stalas buvo gana tvirtas, o jo viršus buvo pusės centimetro gumos. Dabar tai buvo Pirmiausia išbandėme su tikru stalu ir, turiu jums pasakyti, manau, kad tikras stalas buvo daug lengvesnis. Jis buvo plonesnis. Tai davė daugiau. Šiek tiek dilgčiojo, bet kai atsitrenki į medieną, nes tai yra stalas, visas daiktas susilanksto, tai yra, kad duodi. Tuo tarpu cinkuotas guminis stalas dėl savo tankumo davė mažiau. Atrodė, tarsi uždėtų rankšluostį ant plytų sienos ir įbėgtum į ją."
Kaip paveikė Heath Ledger faktorius?
Pasak Charleso Jarmano, Heathas Ledgeris niekada nebuvo kambaryje, kai jie sėdėjo scenoje. Tai buvo jo vaidybos metodo dalis. Jis norėjo, kad viskas jaustųsi tikra… taip pat per daug neišsiskirtų iš savo Džokerio išvaizdos.
"Jūs tiesiog jo nematei tarp [ėmimų], išskyrus pabaigą, kai jis padarė tokį iškilmingą rankos paspaudimą ir apėjo visus salėje esančius. Jis buvo tobulas profesionalas, išliko savo charakterio. Jis tik kartą sulaužė charakterį, kai pirmą kartą trenkė man į galvą ir išmušė mane."
Charlesas Jarmanas sakė, kad filmuodamas sceną buvo išmuštas iš viso tris kartus. Tačiau pirmą kartą Heathas sulaužė charakterį, kad pamatytų, ar viskas gerai.
"Pirmasis [nokautas] truko kelias sekundes, aš prisimenu tą apsvaigimą ir artėjimą. Kadangi tai buvo pirmas kartas, nenorėjau sugadinti šūvio. Heathas iš tikrųjų manęs paklausė, kada Aš atėjau ir sakiau: "Ar tau viskas gerai? Ar tau viskas gerai?" Aš sakiau: „Taip, taip, man viskas gerai“. Tada jis vėl nuslydo į „The Joker“.
Toks profesionalumo lygis padėjo atgaivinti sceną ir galiausiai padarė ją viena įsimintiniausių filme.
