Praėjo beveik 14 metų, kai Simpsonų filmas pasirodė kino teatruose, o gerbėjai pagaliau pamatė savo mėgstamą animacinę šeimą dideliame ekrane. Simpsonai televizijoje rodomi nuo 1989 m., tačiau pilnametražį filmą jie sukūrė tik 2007 m. Viso užbaigti prireikė maždaug devynerių metų, nes filmo kūrėjai norėjo padovanoti mėgsta epinį filmą ir tai, ko jie niekada nepamirš.
Jie tai pavyko su filmu, kuriame pasakojama apie Homerą, kuris netyčia sukėlė nelaimę, kuri kelia grėsmę Springfildui ir likusiam pasauliui. Jis turi išspręsti problemą, kurią sukėlė, kol nepraras namų ir šeimos. Homeras yra žinomas dėl to, kad netyčia įtraukė jį ir jo šeimą į bėdą, tačiau filmo kūrėjai neabejotinai dėjo visas pastangas už filmą, nes jis beveik sunaikina pasaulį. Štai 10 faktų apie Simpsonų filmą, kurių tikriausiai nežinojote.
10 Filmas buvo beveik vadinamas „Kamp Krusty“
Yra 4 sezono epizodas „Kamp Krusty“, kuriame Bartas ir Liza vyksta į vasaros stovyklą, kurią veda klounas Krusty. Epizodas buvo toks ikoniškas, kad filmo „The Simpsons Movie“kūrėjai beveik sukūrė filmą apie tai, tačiau jie negalėjo sugalvoti pakankamai ilgo scenarijaus šiai idėjai. Anot „ScreenRant“, „Kai „Kamp Krusty“buvo baigtas, vykdomasis prodiuseris Jamesas L. Brooksas įsitikino, kad epizodą reikia perdaryti į pilnametražį pasakojimą. Nors „Kamp Krusty“buvo bandoma paversti Simpsonų filmu, buvo keletas kūrybinių ir logistinių kliūčių, dėl kurių galiausiai tai tapo neįmanoma.
9 Russ Cargill turėjo būti Hankas Skorpionas
Filmo piktadarys iš pradžių turėjo būti vienas iš TV laidos piktadarių – buvęs Homero bosas Henkas Skorpionas. „Skorpionas, gerbėjų numylėtinis nuo pat pasirodymo 8 sezono serijoje „You Only Move Twice“, yra piktasis genijus „Bondo piktadarių“formoje; šiek tiek paradoksalu, bet jis taip pat yra draugiškas ir dėmesingas darbdavys. Atsižvelgiant į jo, kaip superpiktininko, statusą, logiška, kad „Globex“korporacijos vadovas būtų laikomas antagonisto vaidmeniu filme „Simpsonai“, – rašo „ScreenRant“. Hanko Scorpio (Al Brooks) balso aktorius vis dar vaidino filme ir vaidino naują piktadarį Russą Cargillą.
8 Filme daugiau nei 320 veikėjų
Per daugelį metų Simpsonai turėjo daugiau nei 320 ir visi jie pasirodė filme, įskaitant 98, kurie vaidino kalbančius vaidmenis. Anot „ScreenRant“, „Kad įvykdytų šį žygdarbį, didelės minios scenos, įskaitant ilgą lėlytę, peršautą per piktą minią, panaudojo nusistovėjusius personažus, o ne bendrus užpildus. Be to, siekiant į filmą įtraukti kiekvieną Springfildo gyventoją, planuojant tokias scenas kaip nuoroda buvo naudojamas reklaminis plakatas su visu veikėjų sąrašu.“
7 Tai daugiausiai uždirbęs PG-13 animacinis filmas, sukurtas
Dažniausiai anime filmai yra PG-13 animaciniai filmai, skirti uždirbti daug pinigų ir sulaukti daug žiūrovų. Tačiau tai pasikeitė 2007 m., kai buvo išleistas filmas „Simpsonai“. Anot ScreenRant, „Paprastai griaunamuoju būdu, Simpsonų filmas sugebėjo atremti šią tendenciją, o dėl jo pasaulinio masto jis tapo ne tik aštuntu sėkmingiausiu 2007 m. filmu, bet ir daugiausiai uždirbusiu PG-13 animaciniu filmu!
6 Prireikė daugiau nei 100 kartų, kad scenarijus būtų teisingas
Visas filmas užtruko maždaug devynerius metus, tačiau rašytojai net pradėjo kurti scenarijų iki 2003 m. Jiems prireikė 153 kartų, kad scenarijus būtų teisingas. Jie nuolat jį perrašydavo, nes norėjo, kad filmas būtų daug įsimintinesnis nei televizijos laida. Anot „ScreenRant“, „Viena iš pagrindinių šių redagavimo jėgų buvo serialo kūrėjo Matto Groeningo noras pateikti istoriją, kuri sulaužė naują dramatišką pagrindą veikėjams. Jis taip pat buvo įsipareigojęs ilgamečiams TV serialo gerbėjams padovanoti „kažką, ko [jie] dar nebuvo matę“.
5 Buvo iškirpta daug įžymybių svečių pasirodymų
Tomas Hanksas nebuvo vienintelis įžymybių svečias, kuris turėjo būti filme. Istorija taip pasikeitė, kad filmo kūrėjai galiausiai iškirpo daugumą įžymybių svečių pasirodymų. „Kelsey Grammer, Minnie Driver, Isla Fisher ir Erin Brockovich-Ellis įrašė eilutes filmui, bet jų scenos buvo iškirptos“, – rašo IMDb. Vis dėlto prasminga, kodėl jie atmetė kitus įžymybių pasirodymus. Galutinis scenarijus Nepalikite tiek daug vietų, kur galėtų būti įžymybės.
4 Russ Cargill ir Colin charakterio dizainas buvo keletą kartų pakeistas
Rusas Kergilas ir Kolinas buvo vieninteliai nauji pagrindiniai filmo veikėjai (be kiaulės Ploperio), todėl kūrėjai turėjo įsitikinti, kad jų personažų dizainas atitinka istoriją. Anot „ScreenRant“, „Iš jų Cargill pasirodė sunkiausia. Nors Colinas buvo bent kartą visiškai perpieštas, senasis Russas buvo daug perdarytas, kad tuo metu, kai „Burger King“sukūrė susietą veiksmo figūrą, ji jau buvo netinkama modeliui! Ankstesniuose Cargill projektuose EPA galvos honcho buvo vaizduojamas kaip daug senesnis vyras su sniego b altumo karčiais ir gana nuožmiu vienarūšiu antakiu! Vėliau tai peraugs į vidutinio amžiaus, druskos ir pipirų sportuojantį personažą, kurį žinome ir mėgstame (nekęsti), bet įdomu pamatyti, kas galėjo būti.“
3 Kino kūrėjai galėtų sukurti dar vieną filmą su visomis jų iškirptomis scenomis
Filmo kūrėjai vis dar keitė ir karpė scenas likus dviem mėnesiams iki jo pasirodymo. Pagaliau baigę filmą, jie iškirpo tiek daug medžiagos, kad, jei norėtų, galėtų iš jos sukurti kitą filmą. Anot „ScreenRant“, „Nors dalis šios filmuotos medžiagos buvo matoma anonsų prodiuserio Jameso L. Brooksas pastebėjo, kad 70 % to, kas buvo matyta vienoje ankstyvoje peržiūroje, buvo konservuota – daug daugiau net nepateko taip toli. Tai apėmė beprotiškas gaudynes automobiliu tarp Homero ir EPA, kur pirmasis liepsnoja mumijas prie pastarojo (rimtai!), ir įsiveržimą tarp Simpsono patriarcho ir dešrelių sunkvežimio vairuotojo."
2 Marge turėjo būti ta, kuri turi viziją bažnyčioje
Ikoniška scena, kai senelis turi viziją, kas nutiks filme, visada buvo scenarijuje, bet beveik Mardžė turėjo viziją. „Pradiniame scenarijuje Marge turėjo regėti bažnyčioje. Tačiau jis buvo pakeistas, kai įgula pajuto, kad būtų prasmingiau, kad šeima ignoruotų senelį, o ne Mardžę“, – rašo IMDb. Ta scena būtų tokia skirtinga, jei jie paliktų scenarijų tokį, koks buvo.
1 Jis gali turėti tęsinį po kelerių metų
Maggie užsiminė apie tęsinį filmo pabaigoje, o 2017 m. režisierius Davidas Silvermanas patvirtino, kad tęsinys yra kuriamas, bet mes dar nieko nematėme. Gali praeiti keleri metai, kol pamatysime bet kokį jo anonsą. Anot „GameRant“, „Manant, kad paskelbus apie tęsinį bus panašus laikas, filmas bus baigtas rašyti 2021 m., o gamyba prasidės 2022 m., o galbūt bus išleista 2023 m. pabaigoje, nors tai, žinoma, nėra taip paprasta“. Kadangi pirmasis filmas užtruko devynerius metus, tikriausiai prireiks nemažai laiko, kol pasirodys tęsinys. Vis dėlto verta palaukti, kad pamatytumėte, apie ką Maggie kalbėjo.
