Kadaise „The History Channel“buvo mokomasis š altinis su istoriniais dokumentiniais filmais ir pasaulietine informacija.
Tada atėjo 2000-ieji ir realybės televizija sprogo. Pasirodė, kad pramogos yra svarbesnė pinigų karvė nei švietimas, o „The History Channel“buvo vienas iš daugelio kanalų, kuris savo ankstesnes programas pradėjo keisti pramogomis ir į dramą orientuotomis realybės programomis, tokiomis kaip „Ice Road Truckers“ir „Alaskan Bush People“. 2008 m. kanalas netgi atsisakė „The“ir „Channel“ir pasivadino „Istorija“.
Tačiau transformacija nebus baigta iki 2009 m., kai įvyks Senovės ateivių premjera. Dokumentiniu formatu pristatoma serialas dabar rodomas 14-ąjį sezoną ir išlieka viena populiariausių istorijos laidų.
Ir čia slypi problema. Nuo siūlymo ateiviams dalyvauti 2011 m. Fukušimos Daiichi katastrofoje iki teiginių, kad makaronai ir sūris yra tiesiog per skanūs, kad nebūtų kažkokios svetimos kilmės, Senovės ateiviai yra kupini laukinių sąmokslo teorijų.
Taigi, užuot sutelkę dėmesį į juokingiausius laidos teiginius, mes čia sudarėme (greičiau susiaurinome) kai kurių įrodytų laidos melų sąrašą. Atsisėskite ir prisiriškite prie Senovės ateiviai: 20 faktų istorijos kanalas buvo visiškai klaidingas.
20 Anglies dioksido pasimatymai nepatikimi
Laidos vedėjai pareiškė, kad anglies-14 pažintys negali tiksliai nustatyti dinozaurų amžiaus, todėl ja negalima pasitikėti. Bet tai iškreipiantys faktai. Iš tikrųjų tai yra radioaktyviosios anglies datavimas, o ne anglis-14, tai yra vienintelė anglies datavimo rūšis, kurią paleontologai iš tikrųjų naudoja dinozaurų amžiui įvertinti.
19 Senovės Pumapunku paminklas negalėjo būti pastatytas senovės žmonių
Laidoje teigiama, kad Bolivijos Pumapunku paminkle panaudotas granitas ir dioritas galėjo būti supjaustyti tik įrankiais su deimantiniais antgaliais, kurių žmonės neturėjo tuo metu, kai jis buvo pastatytas. Tačiau Pumapunku visai nėra pagamintas iš granito ir diorito. Tai raudonasis smiltainis ir andezitas, kuriuos dažniausiai naudojo senovės žmonės
18 Pumapunku plokštės yra per sunkios, kad žmonės galėtų judėti
Gyvendami tuo, kas išdėstyta pirmiau, Senovės ateiviai taip pat tvirtino, kad Pumapunku akmens plokštės yra per sunkios, kad žmonės galėtų judėti be jokios įrangos. Tiksliau, viena plokštė sveria 800 tonų.
Bet tai tik klaidinga. Didžiausia Pumapunku akmens plokštė iš tikrųjų sveria tik 131 toną.
17 Pumapunku buvo levituotas į vietą
Kitas laukinis senovės ateivių „ekspertų“tvirtinimas yra tas, kad Pumapunku struktūros yra per didelės ir sudėtingos, kad jas būtų galima perkelti į vietą žmogaus priemonėmis. Jų sprendimas? Levitacija ar kitokia anapusinė jėga.
Tai įdomu ir viskas, bet jie nepaiso fakto, kad ant kiekvienos didelės aikštelės plokštės yra lynų laikikliai, rankenos ir tempimo žymės. Visa tai yra įprastų senovinių judėjimo metodų požymiai.
16 Tiwanaku miestas buvo pastatytas prieš 14 000–17 000 metų
Ne tik senovės ateiviai mano, kad šis kitas senovinis Bolivijos miestas yra senesnis nei kitos žmonių struktūros – šis bendras įsitikinimas kilo iš tyrinėtojo Arthuro Posnansky teiginio, kad 1910–1945 m. buvo daugiau nei 11 000 metų.
Dabar devintojo dešimtmečio tyrinėtojai įrodė, kad šis miestas nėra toks senas. Tiesą sakant, jis buvo pastatytas 100–300 m. po Kr.
15 Ateiviai manipuliavo dinozaurų DNR
Senovės ateivių vaikinai sako akivaizdų melą, teigdami, kad ateiviai sukėlė dinų išnykimą arba vystymąsi. Pavyzdžiui, seriale buvo teigiama, kad ateiviai paskatino dinozaurus išsivystyti (tiksliau, išsivystyti) į mažesnius, nekenksmingesnius padarus, tokius kaip koelakantas. Nesvarbu, kad koelakantai iš tikrųjų atsirado daugiau nei 130 milijonų metų anksčiau nei dinozaurai.
14 Ikos akmenys yra autentiški senoviniai artefaktai
Parodos „įrodymų“dalis yra graviūros ant Ikos akmenų. Atvaizdai ant šių akmenų žmonių kartu su dinozaurais ir naudojant pažangias technologijas pateikiami kaip senoviniai įrodymai, nors iš tikrųjų jie yra tik paprasta apgaulė.
Peru ūkininkas, kuris iš pradžių „surado“akmenis septintajame dešimtmetyje, vėliau prisipažino, kad vaizdus sukūrė pats. Nuo to laiko jie buvo daug kartų atkartoti naudojant šiuolaikinius įrankius.
13 Senovės egiptiečiai turėjo lėktuvų
Vienoje laidos serijoje buvo teigiama, kad 1898 m. Egipto kape rasta raižyta medinė figūra yra įrodymas, kad ateiviai suteikė senovės egiptiečiams galią skristi.
Nesvarbu, kad mažas medinis raižinys yra Sakaros paukštis ir aiškiai vaizduoja paukštį, snapą, akis ir visa kita. Senovės Egipto lėktuvų (ar kokių nors senovės orlaivių) įrodymų niekada nerasta.
12 Žemės ugnikalnių pastatė nežemiški gyvūnai / jų namai
Ši teorija yra viena iš tų senovės ateivių koncepcijų, kuri yra tokia paplitusi, kad sunku patikėti, kad net ištikimi serialo žiūrovai gali su ja susižavėti. Ar jie visiškai pamiršta apie plokščių tektoniką ir pagrindinius mokslus? Niekada nebuvo rasta jokių ateivių ugnikalnių viduje įrodymų, nors yra daug įrodymų, kad Žemėje jie kūrėsi natūraliai.
11 Heliopolio griuvėsiai stovi ant senovinio kosminio paleidimo pulto
Šio teiginio „įrodymas“yra Trilitonas, trys sunkios akmens plokštės, kurios yra senovės romėnų Heliopolio griuvėsių pagrindas. Laidoje rašoma, kad šie akmenys sveria nuo 800 iki 1200 tonų ir turėjo būti sukurti paslaptingam tikslui.
Iš tikrųjų Trilithons yra atraminė siena, o ne pamatas. Sunkiausia yra 800 tonų, o ne 1200.
10 Ateiviai padėjo inkams kurti savo miestus
Senovės ateiviai teigia, kad inkų svetainėse, tokiose kaip Maču Pikču, turėjo būti nežemiška pagalba, nes akmenys atrodo „susilydę“.
Tačiau laidoje neatsižvelgiama į tai, kad ant akmenų nerasta lydymosi ar apdegimo žymių, tačiau yra daug kalimo, duobių randų ir kalimo žymių. Šiose vietose taip pat rasta daug inkų akmeninių plaktukų.
9 Velykų saloje statulos negalėjo būti perkeltos, nes nėra medžių
Parodoje teigiama, kad Velykų salos gyventojai niekaip negalėjo perkelti savo didelių akmeninių skulptūrų į vietą, nes saloje nėra medžių.
Vis dėlto žiedadulkių analizė ir mediniai dirbiniai rodo, kad medžių (ypač Velykų palmės) kadaise buvo daug. Iki 1400 m. mūsų eros įvyko didžiulis miškų naikinimas dėl per didelio žmogaus kirtimo.
8 Užsieniečiai nukirto kalno viršūnę
Senovės ateivių įgula kažkada įdomiai kalbėjo apie tai, kaip ateiviai turėjo atsinešti sunkiosios technikos, kad pakiltų nuo Peru kalno viršūnės, kad išlaisvintų kelią savo erdvėlaiviams.
Tikrovė? „Kalnas“, apie kurį jie kalba, gana aiškiai yra plokščiakalnis, kuris yra įprasta natūrali struktūra.
7 Naskos linijos yra ateivių nusileidimo juostos
Taip pat Peru senovės ateivių įgula teigia, kad didelės, dekoratyvios Naskos linijos galėjo būti ne kas kita, o senovinio oro uosto ženklai.
Tačiau jie ignoruoja faktą, kad daugelis linijų yra gyvūnų formos, o tai priklauso nuo vietinės senovės kultūros religinių įsitikinimų. Linijos taip pat buvo gana lengvai sukurtos pašalinant akmenis ir viršutinį dirvožemio sluoksnį.
6 Senovės egiptiečiai turėjo lemputes
Viena iš pagrindinių šios senovės ateivių teorijos priežasčių yra ta, kad jokiuose Senovės Egipto kapuose ar statiniuose nerasta deglo žymių.
Bet tai klaidinga. Suodžių ir deglo žymių buvo rasta kiekvienoje Senovės Egipto struktūroje. Tiesą sakant, šiuolaikiškas lubų valymas Hatoro šventykloje atidengė spalvingą paveikslą, paslėptą po šimtus metų juodais suodžiais.
5 Krištolinės kaukolės yra paslaptingų senovės gyvybės formų įrodymas
Serialo tikėjimas krištolinėmis kaukolėmis ir jų sąsaja su ateiviais verčia manyti, kad į ketvirtąjį Indianos Džounso filmą žiūrima kaip į dokumentinį filmą.
Nors krištolinės kaukolės egzistuoja ir netgi buvo dedamos į muziejus, kiekviena iš jų buvo įrodyta, kad padirbta, pagaminta šiuolaikinėje eroje.
4 „Mahabharata“kalba apie branduolinius sprogimus
Senųjų ateivių pasakotojai teigia, kad sanskrito epas „Mahabharata“aprašo atominį karą tarp senovės civilizacijų.
Tačiau Mahabharatoje nekalbama apie „už tūkstantį saulių ryškesnius sprogimus“ir išgyvenusius, kurie prarado plaukus ir nagus. Vietoj to, laidoje cituojamos ištraukos yra iš 1960 m. prancūzų sąmokslo teoretikų knygos „Magių rytas“.
3 Mohendžodaro turi sustiklėjusių uolienų, kilusių po branduolinio sprogimo
Senovės Pakistano Mohendžodaro vietovėje buvo rastas nedidelis kiekis sustiklėjusios, sudužusios keramikos, kurią senovės ateiviai kažkodėl pavertė „stiklėjimo epicentru“, kuris galėjo atsirasti tik dėl staigaus ekstremalaus sprogimo. karštis arba branduolinis sprogimas.
Jie taip pat nepaiso fakto, kad stiklinimas vyksta ilgai veikiant dideliam karščiui.
2 Įrodymai gaunami iš senųjų sanskrito tekstų, parašytų 6 000 m. pr. Kr
Serialo melą tik papildo faktas, kad jie kažkada teigė turėję įrodymų iš senovės sanskrito tekstų, datuojamų 6 000 m. pr. Kr.
Tai maža detalė, bet vis dėlto melas. Seniausi sanskrito tekstai yra Vedos, jie datuojami 500–1500 m. pr. Kr.
1 Senovės šumerų tekstai apibūdina būtybes, besileidžiančias iš dangaus
Vienoje laidos serijoje teigiama, kad Senovės Šumerijos raštuose aprašomi Aunaki, o tai, jų teigimu, tiesiogiai reiškia „tie, kurie atėjo iš dangaus“.
Bet tai tiesiog neteisinga. Aunnunaki iš tikrųjų reiškia „karališkojo kraujo“. Nors šumerai galėjo tikėti, kad jų valdovai kilę iš dievų, nėra nieko, kas teigtų, kad jie patys buvo anapusinės būtybės.
