Ar Alecui Baldwinui vis dar gresia žuvusio jūrų pėstininko šeimos ieškinys?

Turinys:

Ar Alecui Baldwinui vis dar gresia žuvusio jūrų pėstininko šeimos ieškinys?
Ar Alecui Baldwinui vis dar gresia žuvusio jūrų pėstininko šeimos ieškinys?
Anonim

Pastaraisiais mėnesiais Alecas Baldwinas buvo įsivėlęs į ginčus po mirtino susišaudymo incidento jo filmavimo aikštelėje Rust, po kurio žuvo operatorė Halyna Hutchins, ir nemirtingo režisieriaus Joelio Souzos susišaudymo.

Nuo tada medicinos tyrėjas nusprendė, kad šaudymas buvo atsitiktinis. Tačiau nuo to laiko Baldwin taip pat buvo iškelta keletas ieškinių dėl incidento.

Ir nors dėmesys buvo sutelktas į Rusto tragediją, kai kurie gali prisiminti, kad Baldwinas taip pat dalyvavo kitame ginče dėl žuvusio JAV jūrų pėstininko šeimos.

Aktorius iš pradžių apk altino Marine Lance Cpl. Rylee McCollum sesuo Roice McCollum buvo „sukilininke“, nes dalyvavo buvusio prezidento Donaldo Trumpo mitinge Vašingtone, kuris įvyko prieš pat mirtinus JAV Kapitolijaus riaušes.

Nuo to laiko abi pusės taip pat kovojo teisme, o Baldwinas tvirtino savo nek altumą.

Alecas Baldwinas pasirinko keletą komentarų „Instagram“tinkle

Po Roice'o brolio mirties per tarnybą Afganistane jo našlės, kuri laukėsi jų vaiko, vardu buvo sukurtas GoFundMe. Tai buvo tada, kai Baldwinas atsiuntė Roice'ui 5 000 USD čekį Rylee našlei.

Maždaug tuo metu Roice'as „Instagram“tinkle taip pat paskelbė protesto „Padaryk Ameriką vėl didinga“nuotrauką, kuri paskatino Baldwiną pakomentuoti: „Ar tu esi ta pati moteris, kuriai nusiunčiau $ už tavo sesers vyrą, kuris buvo nužudytas išėjimas iš Afganistano?“

Nr. tu buvai sausio 6-osios riaušininkas.“

Reaguodamas Roice'as aktoriui pasakė: „Protestuoti šalyje yra visiškai teisėta ir aš jau susitikau su FTB. Ačiū, geros dienos!“

Ieškinys taip pat atskleidė, kad Roice jau buvo ištirtas FTB, kai kaimynas pranešė apie ją valdžios institucijoms, sužinojęs apie jos dalyvavimą mitinge. Po interviu su FTB Roice buvo „išleista nuo bet kokių neteisėtų veiksmų“.

Kalbant apie Baldwiną, aktorius to neturėjo, privačia žinute Roice'ui pasakė: „Nemanau. Jūsų veikla baigėsi neteisėtu valdiško turto sunaikinimu, teisėsaugos pareigūno mirtimi, pasikėsinimu į prezidento rinkimų atestaciją. Aš iš naujo paskelbiau tavo nuotrauką. Sėkmės.“

Alecas nesiliovė pokalbyje su šeima

Vėliau Baldwinas taip pat kreipėsi į savo 2,4 mln. sekėjų „Instagram“tinkle, rašydamas: „Padariau tam tikrą tyrimą. IG radau, kad ši moteris [Roice McCollum] yra vieno iš nužudytų vyrų brolis (sic). Pasiūliau atsiųsti jos uošvei [Jiennah McCollum] keletą dolerių kaip duoklę jos velioniui broliui, jo našlei ir jos vaikui. Ką aš padariau. Kaip duoklė žuvusiam kariui. Tada aš randu tai. Tiesa yra keistesnė už fikciją.“

Tada jis pradėjo rodyti Roice'o vardą.

Remiantis ieškiniu, Roice'as pradėjo gauti „priešiškų, agresyvių, neapykantos kupinų žinučių iš BALDWIN pasekėjų“praėjus vos kelioms minutėms po to, kai aktorius paskelbė pranešimą. Šeima taip pat sakė, kad nuo to laiko sulaukė grasinimų mirtimi.

Dėl to McCollums siekė 25 mln. USD žalos atlyginimo.

Kas atsitiko su McCollum šeimos ieškiniu prieš Alecą Baldwiną?

Gegužės mėnesį teisėja Nancy Freudenthal atmetė federalinį ieškinį Baldwinui, nusprendusi, kad McCollum šeimai nepavyko įrodyti, kad Baldwino veiksmus socialiniame tinkle „Instagram“turės spręsti teismas.

„Vieninteliai keli faktiniai k altinimai, susiję su pono Baldwino tyčiniais veiksmais, yra kelios privačios Instagram žinutės, kurias jis siuntė Roice'ui McCollum, ir įrašas jo paties Instagram kanale“, – rašė teisėjas.

“Ponas Baldwino viešas įrašas jo paties „Instagram“sklaidos kanale negali būti pagrįstai laikomas skirtu Vajomingui, turint 2,4 mln. „Instagram“sekėjų.“

Freudenthalis taip pat nustatė, kad nėra pakankamai įrodymų, patvirtinančių, kad Baldwinas ketino pakenkti McCollums Vajominge, kur buvo pateiktas ieškinys.

“() Tariamai neteisėtas pono Baldwino elgesys Niujorke, paskelbdamas nuotrauką ir turinį savo „Instagram“kanale, nebuvo sąmoningai nukreiptas į auditoriją Vajominge, todėl bet kokie įtarimai, kad tai buvo Nutarimas, skirtas pakenkti (McCollums) pirmiausia arba ypač Vajominge, yra nepakankamas asmeninei jurisdikcijai“, – toliau teigiama sprendime.

Ar federalinis ieškinys prieš Alecą Baldwiną baigėsi?

Be to, Freudenthalis atmetė ieškinį be išankstinio nusistatymo, o tai reiškia, kad McCollums turi galimybę dar kartą paduoti Baldwiną į teismą, ką jie ketina padaryti.

„Mes ketiname iš naujo pateikti jurisdikciją, kurioje jis gali būti iškeltas“, – pareiškė šeimai atstovaujantis Dennisas Postiglione'as.

„Jokiu būdu tai dar ne istorijos pabaiga.“

Kalbant apie Baldwiną, atrodo, kad aktorius tik ketina judėti toliau.

„Tai reikšmingas žingsnis siekiant visiško ieškinio, kuriuo siekiama nubausti J. Baldwiną už savo politinės nuomonės išreiškimą, atmetimo“, – po nutarimo sakė Baldwino advokatas Luke'as Nikas.

Rekomenduojamas: