Daugelis kino mėgėjų mano, kad Bravehear t yra vienas geriausių viduramžių karo vaizdų kino istorijoje.
1995 m. filmas, kurį režisavo Melas Gibsonas, pasakoja apie Williamą Wallace'ą, XIII amžiaus riterį, prisidėjusį prie Škotijos nepriklausomybės karų. Filme rodoma, kaip Wallace'as įtraukiamas į smurtą po to, kai jo žmonai buvo įvykdyta mirties bausmė, o paskui veda Škotijos armiją į pergalę prieš anglų engėjus.
Filme Melas Gibsonas vaidina Williamą Wallace'ą (nors iš pradžių jis atsisakė vaidmens), taip pat įspūdingi Brendano Gleesono, Briano Coxo, Catherine McCormack, Anguso Macfaydeno (kuris vėliau pakartojo Roberto Bruce'o vaidmenį) Netflix filme Outlaw King), Patrick McGoohan ir David O'Hara.
Nors filmas sulaukė komercinės ir kritinės sėkmės, istorikai apskritai nebuvo visiškai patenkinti Drąsiaširdžiu. Kalbant kinematografiškai ir kalbant apie aktorių vaidybą, filmą sunku k altinti. Tačiau atsižvelgiant į tai, kad filmas buvo paremtas tikrais įvykiais, kai kurie istorikai manė, kad siužetas suklaidino žiūrovus.
Kodėl istorikai nebuvo patenkinti „Braveheart“
Nepaisant to, kad „Narsioji širdis“tapo tokiu svarbiu filmu, iškeliančiu Škotijos istoriją ir tapatybę į pasaulinę sceną, istorikai nebuvo taip sužavėti kaip pasaulinė auditorija. Keletas žmonių atkreipė dėmesį į akivaizdžius filmo netikslumus, o kai kurie tvirtino, kad yra tiek daug istorinių klaidų, kad filmas labiau atrodo kaip fikcija nei faktas.
Remiantis Cheat Sheet, Melas Gibsonas, filmo režisierius ir žvaigždė, žino, kad buvo kritikos, bet jam tai netrukdo:
„Kai kurie žmonės sakė, kad pasakodami istoriją mes sujaukėme istoriją“, – paaiškino Gibsonas. „Man tai netrukdo, nes tai, ką aš jums dovanoju, yra kino patirtis, ir manau, kad filmai pirmiausia pramogauja, tada moko, o paskui įkvėpia.
Tai kokie tai netikslumai, kurie supurtė istorikų plunksnas?
Tikrasis Williamas Wallace'as
Turbūt didžiausia „Braveheart“problema yra neteisingas pagrindinio veikėjo Williamo Wallace'o, kurį filme vaizduoja Gibsonas, vaizdavimas.
Pasakojimas filmo pradžioje aiškiai teigia, kad Williamo tėvas Malkolmas yra „savo žemių bendražygis“. Jis vaizduojamas kaip turintis ūkį Škotijos aukštumose, kurį Viljamas užauga, kad paveldėtų.
Iš tikrųjų istorikai mano, kad Williamas Wallace'as buvo kilnus. Jie nėra visiškai tikri dėl jo gimimo vietos, bet taip pat teigia, kad jis buvo žemavietis, o ne aukštaitinis.
Wallace'as vaizduojamas kaip trokštantis taikos, kol nebus įtrauktas į smurtą, kai anglų kareiviai nužudo jo žmoną. Tačiau kai kurie istorikai taip pat teigia, kad Wallace'as galėjo turėti karinės patirties prieš įsitraukdamas į Škotijos nepriklausomybės karus.
Mažai žinoma apie jį iki jo dalyvavimo Stirlingo mūšyje ir kituose maišto veiksmuose 1297 m. Tačiau kai kurie istorikai mano, kad jo taktika buvo tokia veiksminga, kad nėra jokios galimybės, kad jis dar nebuvo gerai išmanęs karybos.. Kai kurie netgi teigė, kad jis buvo samdinys ir kovojo už anglus.
Williamo Wallace'o santykiai su princese
Kitas ryškus nukrypimas nuo faktų yra Wallace'o santykiai su princese Isabella, kuri išteka už Anglijos princo Edwardo. Parodyta, kad princesė, kurią vaidina Sophie Marceau, palaiko intymius santykius su Wallace, ir netgi siūloma, kad jis taptų jos vaiko tėvu.
Iš tikrųjų, Wallace'o gyvenimo metu princesė dar buvo vaikas. Ji taip pat gyveno Prancūzijoje. Istorikai mano, kad jiedu niekada net nebuvo susitikę, juo labiau nepalaikė romantiškų santykių.
Stirlingo tilto mūšis
Stirlingo tilto mūšis yra viena įspūdingiausių „Braveheart“scenų ir, be abejo, viena novatoriškiausių mūšio scenų kino istorijoje. Filmo kūrėjai labai stengėsi, kad filmas būtų kinematografiškai įspūdingas – štai kodėl pats Gibsonas vos nenumirė filmavimo aikštelėje!
Nors Stirlingo mūšio sceną žiūrėti įspūdinga, yra vienas didelis netikslumas. Kaip rodo pavadinimas, tikrasis Stirlingo tilto mūšis vyko ant tikro tilto. Wallace'as naudojo protingą taktiką, kad užsitikrintų pergalę mūšyje, tačiau kovojama ne atvirame lauke, kaip rodo filmas.
Be to, filme nėra Andrew de Moray, kuris buvo sukilimo vadas ir ypač reikšmingai dalyvavo mūšyje, figūros.
Roberto Briuso vaizdavimas
Anguso Macfaydeno vaidinamo Roberto Bruce'o personažo vaizdavimas apie Drąsiaširdį suerzino plačiąją Škotijos visuomenę ir istorikus. Filme parodyta, kad būsimas Škotijos karalius išduoda Wallace'ą ir paprastai yra daug mažiau charizmatiškas.
Tiesą sakant, Bruce'as taip pat yra nepaprastai svarbi figūra Škotijos istorijoje. Šiandien Edinburgo pilyje šalia Williamo Wallace'o statulos stovi karaliaus statula.
Jis net nedalyvavo Falkerko mūšyje, kur jis išduoda Wallace'ą filme. Be to, terminas Drąsiaširdis iš tikrųjų buvo naudojamas Robertui Briusui apibūdinti tikrovėje, o ne Williamui Wallace'ui.
Po Wallace'o mirties Bruce'as užsitikrino Škotijos nepriklausomybę karūnuodamas save karaliumi ir nugalėdamas anglų armiją Banokberno mūšyje
Aprangos problemos
Braveheart dėka mėlyni karo dažai ir tartanas tapo Williamo Wallace'o ir apskritai Škotijos simboliu. Tačiau istorikai atskleidė, kad iš tikrųjų Wallace'as nebūtų sportavęs nė vieno iš šių dalykų.
Piktai, gyvenę Škotijoje nuo 300 iki 900 m. AD, mūšyje galėjo dėvėti mėlynus medinius dažus, tačiau tai buvo pasibaigę Wallace'o laikais, XIII amžiuje. Panašiai škotų vyrai pradėjo nešioti tartaninius drabužius tik maždaug XVI amžiuje.
Ne viskas kartu, bet, žinoma, tai netrukdo gerbėjams mylėti Braveheart arba Melui Gibsonui ją ginti.
