Nors paprasti Indianos Džounso gerbėjai palaimingai nežino, daugeliui užkietėjusių gerbėjų tiesiog skauda širdį. Daugelio „Reddit“ir „Quora“gerbėjų teigimu, pačiame pirmame (ir geriausiame) Indianos Džounso filme „Prarasto arkos plėšikai“yra siužeto skylė, kuri tiesiog sumenkina suvokiamas pagrindinio veikėjo ir paties filmo struktūros sampratas. Atsižvelgiant į tai, kad Indiana Džounsas yra laikomas vienu didžiausių visų laikų kino herojų, gerbėjams tai kelia nerimą.
Ir vis dėlto tai, kas buvo laikoma „siužeto skyle“, gali būti būtent tai, ką gerbėjai iš tikrųjų dievina apie Harrisono Fordo ikoninį personažą ir Steveno Spielbergo meistrišką veiksmo filmą… Štai kodėl kai kurie gerbėjai mano, kad „Prarasto arkos plėšikai“turi „sklypo skylė“ir kodėl jie gali būti visiškai neteisingi…
Didžiausias Čarlio Sheeno priešas yra k altas, nes galvojame, kad „Raiders“turi „sklypo skylę“
Nors internete yra begalė kino vėpla, kurie išugdė potencialius „Paklydusios skrynios plėšikus“, didžiausias Charlie Sheeno priešas yra tas, kuris iš tikrųjų padarė tai aktualų. Taip, filmo „Dviejų su puse vyro“kūrėjas Chuckas Lorre'as galėjo ir turėtų būti apk altintas sužlugdęs „Paklydusios arkos plėšikus“daugybei žinomų žmonių. Taip yra todėl, kad „siužeto skylė“buvo iškelta kitoje jo laidoje „The Big Bang Theory“.
Ypač sėkmingo CBS komedijos epizode Sheldonas pirmą kartą rodo Amy Raiders iš „Pamestos arkos“. Pažiūrėjęs, jis klausia, kaip ji dėl to jautėsi. Jos atsakymas sudaužė Indy gerbėjų širdis visur… įskaitant Sheldoną ir kitus laidos veikėjus…
Amy tvirtina, kad Indy siužete nevaidino jokio vaidmens. Niekas, ką jis padarė kaip veikėjas, neturi įtakos istorijos rezultatui, todėl jis turi mažai ar be jokio tikslo… Trumpai tariant, naciai būtų ieškoję Sandoros skrynios, ją radę ir visi mirė atidarę, nepaisant to, ar Indiana. Jonesas buvo ar ne.
Būtent šis komentaras pribloškė Sheldoną ir privertė gerbėjus visame internete krauti pistoletus ir brūkštelėti vienas į kitą botagais.
Ar tai tikrai sklypo skylė? Ar iš tikrųjų Indy filme neatlieka jokio vaidmens, išskyrus tai, kad kelis kartus atidėliojo ir kelia nepatogumų naciams?
Tiesa apie „The Raiders“„Plot Hole“
Tiesiog nėra taip, kad ši potenciali „siužeto skylė“trukdytų tokiam žmogui kaip Harrisonas Fordas, juk jis iš franšizės uždirbo daug pinigų. Tačiau užkietėjusiems gerbėjams tai labai svarbu.
Tarp didžiausių gerbėjų yra vaizdo eseistė Nerdstalgic, kuri išskaidė problemą iš istorijos perspektyvos. Pirma, jis išanalizavo, kiek žalos Indy daro filmo metu. Tai neapsiriboja Marion pagrobimu, jos baro sunaikinimu Nepale, Egipto miesto sugriovimu ir povandeninio laivo užpuolimu.
Antra, jis išskaidė galimas istorijos galimybes, jei Indy būtų likęs universitete arba tiesiog nedalyvavęs filme. Abu daro jį visiškai nesusijusį su siužetu. Bet tada Nerstalgicas atrado „siužeto skylės“tiesą…
Tai NĖRA siužeto skylė.
Siužeto skylė yra aplaidumas. Kažkas, ko pasigedo rašytojai ir filmų kūrėjai. Tačiau veikėjo žlugdymu k altinamas tai, kas iš tikrųjų daro jį puikiu.
Indianai Džounsui nepavyko.
Jis žmogus.
Ne, Indy nėra superherojus, galintis nuolat sužlugdyti piktadario planus. Nors jis gali būti išskirtinai protingas, herojiškas ir žavus, Indiana yra tiesiog vyras. Jis klysta, nuolat žlunga, bet vis tiek bando… Būtent tokią formulę režisierius Stevenas Spielbergas ir vienas iš kūrėjų George'as Lucas žino, kad ji tinka jų personažui nuo jo debiuto 1981 m.
Ir taip, tai yra „formulė“, nes ta pati Indy kritika, kuri tik vilkina piktadarius bandant pareikšti kažką, kas galiausiai juos sunaikins, gali būti priskirta „Paskutiniam kryžiaus žygiui“ir „Krištolinės kaukolės karalystei“.
Trečiame ir ketvirtame Indianos Džounso filmuose piktadariai patiria didelių nepatogumų siekdami įgyti stebuklingą objektą, tačiau galiausiai jį suranda ir nuo jo nusižudo.
Užuot leidusi visa tai įvykti, Indiana laikosi pozicijos. Jis bando daryti tai, kas teisinga, ir jam nepavyksta. Tačiau net ir su nesėkme jis niekada nepasiduoda. Tai yra Indianos Džounso filmų žinutė. Ir tai iš tikrųjų svarbu gerbėjams pasąmonės lygmenyje. Jie taip pat nori būti tuo vyru ar moterimi, kurie kovoja už tai, kas teisinga.
Kalbant apie piktadarius, Stevenas, George'as ir rašytojai žino, kad jie visada gaus tai, kas jiems ateis.
