Disney yra viena sėkmingiausių studijų istorijoje, kuri kiekvieną žingsnį keitė žaidimą. Studijos milžinas klasikinius kūrinius leidžia nuo XX a. ketvirtojo dešimtmečio ir, nors jie turi daugybę hitų, net jie nėra apsaugoti nuo kasos bombos.
Tuo tarpu Johnny Deppas yra vienas sėkmingiausių planetos aktorių. Tiesą sakant, jo darbas su „Disney“franšizėje „Karibų piratai“tebėra sėkmingiausias per jo puikią karjerą. Studija ir aktorius kartu nuveikė keletą tikrai nuostabių dalykų, ir buvo vilties, kad Deppas galės sukurti studijoje „Alisa stebuklų šalyje“franšizę.
Tačiau viskas klostėsi ne taip sklandžiai, kaip žmonės tikėjosi su besikuriančia franšize. Pažvelkime atidžiau į Johnny Depp projektą, kuris prarado iki 70 mln. USD.
„Alisa stebuklų šalyje“buvo didžiulis hitas
Pastaraisiais metais „Disney“kūrė daug tiesioginio veiksmo filmų, o tai tikrai sukėlė kai kurių gerbėjų pyktį. Tai, be abejo, poliarizuojanti tema, tačiau yra priežastis, kodėl studija nuolat siurbia šiuos dalykus: jie linkę uždirbti didelius pinigus. Pavyzdžiui, „Alisa Stebuklų šalyje“buvo didžiulis „Disney“hitas, kai jis pasirodė kino teatruose, Filmas buvo dar viena Timo Burtono ir Johnny Deppo partnerystė, ir nors jų bendras darbas po kurio laiko paseno, šis projektas vis dar turėjo daug vilčių. Galų gale, jie atrodė kaip tobula pora, norint įveikti tokią keistą ir nenuspėjamą vietą kaip Stebuklų šalis, o gerbėjų būriai susirinko pažiūrėti filmo, kai jis pagaliau buvo išleistas į kino teatrus.
2010 m. išleista „Alisa Stebuklų šalyje“buvo didžiulė „Disney“hitu ir kasose uždirbo daugiau nei 1 mlrd. USD. Studija metė kauliuką, skirdama filmui didžiulį biudžetą, tačiau rizika buvo verta. Filmas buvo keistas reginys, kuriuo daugelis gerbėjų tiesiog negalėjo atsigerti.
Po filmo sėkmės buvo paskelbtas tęsinys. Tai neabejotinai sukėlė gerbėjų smalsumą, o filmas turėjo daug galimybių tapti banku, kaip padarė jo pirmtakas.
„Alisa pro stiklą“turėjo būti didžiulė
Kai filmas susprogsta kasoje ir pradedamas gaminti tęsinys, įprasta išmintis leidžia manyti, kad tęsinys taip pat turi didelę sėkmę. Tačiau buvo daugybė tęsinių, kurie žlugo ir nukrito, ir būtent tai nutiko su Alisa pro stiklą.
Pagrindiniai aktoriai turėjo grįžti į filmą, o tai padėjo išlaikyti tęstinumą. Keletas naujų priedų, pavyzdžiui, Sacha Baronas Cohenas, taip pat padėjo padidinti tęsinio patrauklumą, kuris ir taip pasigyrė neįtikėtinu aktorių kolektyvu. Tačiau vienas didžiulis skirtumas nuo „Through the Looking Glass“buvo tas, kad Timas Burtonas neketino režisuoti.
Užuot Burtonui grįžus režisuoti, studija pasirinko Jamesą Bobiną, kad sukurtų filmą. Burtonas vis dar dirbo projekto prodiuseriu, tačiau pamatyti ką nors kitą režisieriaus kėdėje kai kuriems gerbėjams galėjo būti išjungta. Nepaisant to, filmas vis dar buvo pasirengęs sėkmingai pasirodyti kasose.
Jis prarado milijonus
2016 m. išleista „Alice Through the Looking Glass“nepateisino jokių jai keliamų lūkesčių. Jis turėjo visas galimybes pasaulyje tapti didžiuliu hitu, bet vietoj to šis filmas krito tiesiai į akis ir prarado iki 70 mln. USD.
Kaip minėjome anksčiau, „Alisa Stebuklų šalyje“kasose uždirbo daugiau nei 1 milijardą USD, tačiau „Per žvilgsnį“niekur neprilygo. Tęsinys visame pasaulyje uždirbo tik 299 milijonus dolerių, o tai yra šokiruojantis didelis kasos pajamų sumažėjimas. Atrodė, kad beveik niekas iš tikrųjų neišėjo pažiūrėti šio filmo, todėl jis tapo vienu didžiausių visų laikų nesėkmių.
Nepaisant svyravimo ir trūkumo įgyvendinant projektą, „Disney“vis dar tęsia savo didžiausių hitų tiesioginio veiksmo adaptacijas. Sėkmė buvo nevienoda – tokie filmai kaip „Liūtas karalius“kūrė banką, o tokie filmai kaip „Dumbo“nepasisekė taip gerai. Patvirtinta, kad Aladdinas gaus tiesioginio veiksmo tęsinį, o jei jis veiks taip, kaip darė „Through the Looking Glass“, „Disney“kurį laiką gali šiek tiek dvejoti, ar kurti tiesioginio veiksmo tęsinius.
Alisa pro žvilgsnį padarė viską, kad filmas būtų sėkmingas, bet kasoje jis virto katastrofa.
