Kodėl „Klaidingo posūkio“paleidimas iš naujo yra būtinas

Turinys:

Kodėl „Klaidingo posūkio“paleidimas iš naujo yra būtinas
Kodėl „Klaidingo posūkio“paleidimas iš naujo yra būtinas
Anonim

Iš pirmo žvilgsnio atrodo, kad Wrong Turn daro tą patį, ką darė ankstesni šeši įrašai, tačiau tai nėra visiškai tiesa. Perkrovimas daro kažką kitokio, nes išvengia per daug išnaudotų inbredinių kanibalų, puolančių nieko neįtariančius stovyklautojus. Pirmasis filmas, kuriame vaidino Eliza Dushku, padarė padorų darbą. Tęsiniai buvo sukurti pagal tą pačią formulę, nors jie nepridėjo nieko naujo prie pradinės prielaidos, nes buvo 2003 m. filmo kopijos.

Klaidingo posūkio nuo 1 iki 6 formulės dizainas yra svarbus, nes Mike'o P. Nelsono ir Alano McElroy'aus paleidimas iš naujo pergalvojo siužetą. Jie pavertė tai istorija, galinčia tapti populiaria franšize, darant prielaidą, kad fanfaros sustiprės.

Spoileriais užpildytas suskirstymas

Vaizdas
Vaizdas

Norint greitai apibendrinti skirtumus, Nelsono filmas kanibalų tropą pakeičia save išlaikančia visuomene, pavadinta „Fondu“. Jie yra izoliuoti nuo išorinio pasaulio, slepiasi nuošalioje miško dalyje. Bendruomenės nariai nebendrauja su pašaliniais asmenimis, nebent tai yra visiškai nereikalinga. Tačiau kai grupė jaunų keliautojų užklysta į fondą, jiems suteikiama labai mažai galimybių. Viena – pasilikti, pasiūlyti prasmingą įgūdį, naudingą bendruomenei. O antroji – bausmė, vadinama Tamsa. Nepasakysime, kas tai yra, bet rezultatas nėra gražus.

Paleidžiant iš naujo pakartotinai panaudojamos kai kurios tipiškos siaubo sekos, pavyzdžiui, gana greitai nužudomi pagalbiniai veikėjai. Tačiau kai atrodo, kad centrinių žvaigždžių laukia panašus likimas, užbaigiant siužetą, viskas pasikeičia. Tuo metu Klaidingas posūkis laikui bėgant tampa labiau nenuspėjamas.

Per daug nesugadinus, yra įvairių posūkių, dėl kurių sunku pasakyti, kada filmas baigsis. Nebent pakartotinai peržiūrite grojimo laiką, daugiau nei kelios sekos baigiasi kaip filmo pabaiga. Reikalas tas, kad kiekvienas iš jų atrodo kaip išvada, bet vis daugiau nutinka.

Priežastis žiūrėti

Vaizdas
Vaizdas

Geriausia ir turbūt linksmiausia scena yra pabaiga. Iš esmės Jen, išgyvenusi, pabėgusi iš fondo, grįžta namo ir pamato, kad vyras, kuris ją įkalino, sužavėjo kelią į jos namus. Išgyvenęs žmogus žino, ką sugeba, ir pradeda mintyse kurti žaidimo planą, kaip nužudyti Fondo lyderį ir jo netoliese esančius pasekėjus. Ji vaizduoja, kaip iš krūtinės išima porą mirtinų medžioklinių peilių, o paskui naudoja juos įsibrovėlių išdarinėjimui. Jos planas pasiteisina, tačiau chaose ir Jen šeima žūva.

Kai jauna moteris supranta, kad smurtinis susirėmimas sukels jos šeimos mirtį, ji sutinka grįžti į fondą nieko neatsakydama. Jie visi nueina, įsėda į namelį ant ratų ir išvažiuoja. Kelias nutolsta gana dideliu atstumu ir atrodo, kad filmo pabaiga tamsi ir vingiuota. Toks, kuris baigiasi tuo, kad pagrindinė veikėja yra priversta grįžti į vergišką gyvenimą prieš jos valią.

Bet kaip viskas atrodo niūriausiai, namelis ant ratų susiduria su netoliese esančiu medžiu. Katastrofa tebėra paslaptis, nes kameros yra toli, tačiau neilgai trukus vienas iš Fondo pakalikų iškrenta pro šonines duris. Jen yra tiesiai už jo, tada prišoka prie vyro. Ji naudoja peilį, kad kelis kartus smogtų būsimam pagrobėjui, sužalodama jį, netyčia apsitraukdama jo krauju.

Tikroji išvada padaroma išgyvenusiai moteriai pasišalinus iš įvykio vietos. Ji sėkmingai pašalino lyderę, bet fondas gali grįžti. Jie ją rado vieną kartą, vadinasi, tai gali pasikartoti.

Tęsiniai

Vaizdas
Vaizdas

Filmo išvadoje daug žadanti yra ta, kad durys atviros galimiems tęsiniams. Tačiau šie tolesni veiksmai nebus panašūs į ankstesnes „Wrong Turn“franšizės dalis. Tikėtina, kad jie daugiau pasigilins į paslaptingą fondą ir galimą Jen Shaw (Charlotte Vega) medžioklę. Jie įrodė, kad jų pasiekiamumas yra toli už miško, todėl kažkas turi žengti, kad juos sustabdytų. Ir tai tikriausiai Jen.

Atskiras projektas taip pat gali ištirti kitus žygeivių atsidūrimo fondo žemėje atvejus. Jų istorija sako, kad bėgant metams, stovyklautojai klajodami į jų teritoriją, jie įgijo daugiau narių. Tai reiškia, kad kiti gyventojai gali turėti istorijų, kurias verta papasakoti galimų tolesnių veiksmų metu. Jie net nebeturi gyventi. Paleidimas iš naujo baigėsi teigiamai, kai išgyvenęs žmogus išgyveno, todėl prasminga, kad kita istorija baigsis kitaip, o pagrindinis veikėjas sulaukia tragiškos pabaigos.

Kad ir kas benutiktų, nuosavybė žada daugiau. Niekas nežino, ar tai kur nors nuves, bet viskas atrodo gerai. Tikėkimės, kad pakankamai žmonių pamatys iš naujo paleistą Wrong Turn, nes jis daugiau nei vertas tęsinio.

Rekomenduojamas: