Kai galvojate apie kai kuriuos blogiausius piktadarius kino istorijoje, tikriausiai galvojate apie tokius personažus kaip Juokdarys iš „Tamsos riterio“, Dartas Veideris iš „Žvaigždžių karų“ir Voldemortas iš Hario Poterio.
Bet senoji Rose iš Titaniko ?
Kai kurių gerbėjų nuomone, Rose turėtų būti laikoma viena niūriausių visų laikų piktadarių dėl tam tikrų nusik altimų, įskaitant durų / plūduriavimo situaciją, kuri galiausiai nužudė Džeką, ir jos sprendimą numesti brangiausią pasaulyje deimantą. vandenyno gelmės. Alternatyvioje sėkmingo filmo pabaigoje ji taip pat galėjo suteikti „Titanikui“pačias skaniausias pabaigas.
Štai kodėl gerbėjai nekenčia senosios Rose.
Pabaisos rožė
Kai prisiminsite visas Rose scenas Titanike, galite suprasti, kodėl kai kurie gerbėjai jos nekenčia. Nors ji išgyveno vieną didžiausių tragedijų istorijoje ir sugebėjo išlikti rami ir gyventi toliau bei pradėti ilgą pilnavertį gyvenimą, kaip norėjo Džekas, vienas gerbėjas praėjo šiuos pasiekimus.
Dave'as Consiglio, dirbantis „Quora“, mano, kad Rose yra pabaisa, ir ėmė mus informuoti apie ilgą jos nusik altimų sąrašą.
"1. Ji priklauso naiviai aristokratijai, kuri veda į inžinerinius košmarus, tokius kaip pats Titanikas", – sakoma pirmoji priežastis. Teisybės dėlei Rose norėjo pasitraukti iš tos visuomenės ir nuolat jautė jos spaudimą, taigi ir jos bandymą nusižudyti, ir maištingą prigimtį.
"2. Ji suvilioja vargšą Džeką, tada nuteisia jį mirties bausme, kad galėtų patogiai jaustis ant savo didžiulių durų." Diskusija dėl durų / plausto yra taip pervertinta, kad net nekomentuojame šios priežasties.
"3. Jam mirus, ji pažada niekada jo nepaleisti, o tada įstumia jo lavoną į vandenyną." Vėlgi, tai dar vienas iš labiausiai aptariamų Titaniko siužeto skylių. Rose nežadėjo fiziškai jo paleisti. Tai buvo kalbos figūra.
"4. Prieš išeidama iš laivo, ji pavagia neįkainojamą brangenybę." Deimantų karoliai iš tikrųjų jau buvo jos.
"5. Ji saugo brangakmenį dešimtmečius, niekam nepasakodama apie jo egzistavimą." Tiesa, ji galėjo padovanoti muziejui. Įstatymas yra grąžinti visus neįkainojamus istoriškai reikšmingus daiktus, rastus metalo aptikimo metu, kad žmonija galėtų jais dalytis. Kodėl tai turėtų būti kitaip?
"6. Kai mokslininkas pagaliau randa laivo nuolaužą ir išleidžia milijonus dolerių bei savo gyvenimo metus brangakmenio paieškai, ji nieko nesako."Jis čia turi prasmę, ji būtų galėjusi bent trumpam jam paskolinti, o tada daryti su juo ką nori. Tai būtų sutaupę visą tą laiką ir pinigus.
"7. Jie pakviečia ją į laivą. Ji pasakoja jiems visą istoriją apie savo laiką laive, įskaitant detales apie brangakmenį. Vis dėlto ji nieko nepasako apie tikrąją jo vietą." Vėlgi, ji galėjo jiems pasakyti. Tačiau jie nebūtų gavę visos jos istorijos.
"8. Jie nusprendžia pasiduoti ir išeina. TADA ji daro taip: [numeta deimantą į vandenyną]" Originaliame filmo pjūvyje Rose "netyčia" numeta deimantą į jūrą, beveik kaip pailsėti su visomis kitomis pasiklydusiomis sielomis. Tačiau alternatyvioje pabaigoje scena turi visiškai kitokį toną, o Rose joje yra šiek tiek ragana.
Scenoje Billo Paxtono personažas Brokas Lovettas ir Rose anūkė Lizzy randa Rose kabančią prie laivo. Kai jie bando ją sustabdyti, ji sako: „Neik arčiau, aš numesiu“, ir atskleidžia, kad ji turi deimantą. Lovett keistuolis, nes ji visą laiką tai turėjo ir jam neparodė.
Rose paaiškina, kodėl ją saugojo taip ilgai, sakydama: „Sunkiausia būti tokiam vargšui buvo būti tokiam turtingam. Tačiau kiekvieną kartą, kai galvodavau parduoti, galvodavau apie Cal, ir kažkodėl išsiverdavau be jo. jo pagalba."
Lovett bando ją maldauti, bet jai tai nerūpi. „O aš apie tai galvojau daug metų ir atėjau iki galo, kad grąžinčiau jį ten, kur jis priklauso“, – sako Rose.
Ji akimirką leidžia Lovetui paliesti deimantą, o tada pasako pačią skaniausią eilutę: „Jūs ieškote lobių netinkamose vietose, pone Lovett, tik gyvenimas yra neįkainojamas ir kiekviena diena yra svarbi“.
Tada ji numeta jį į vandenyną ir Lovett išleidžia beveik isterišką juoką. Taip Jamesas Cameronas norėjo, kad „Titanikas“pasibaigtų. Ačiū Dievui, kad jis nutraukė sceną, nes dėl to Rose tiesiog atrodė kaip dar šaunesnė senutė.
„Apibendrinant, ji suvilioja Džeką, tada leidžia jam mirti“, – daro išvadą Consiglio. "Tada ji švaisto kito vyro sunkų darbą ir pinigus, ieškodama brangakmenio, kurio ji žino, kad ten nėra. Tada ji numeta brangakmenį, kad surastų kokį kitą šlamštą! Grynas blogis."
Nors už atsakymą buvo balsuota 40 tūkstančių kartų, mes nežinome, ar tikrai galime Rouzą laikyti vienu niekingiausių kino personažų. Jei Rose nebūtų užvertusi burnos apie deimantą, nebūtume gavę filmo.
Tačiau Consiglio požiūris siūlo gana įdomią žinomo veikėjo perspektyvą. Kodėl senoji ponia visada daro labiausiai moraliai pagrįstus dalykus dėl didesnio gėrio? Juk močiutės žino geriausiai. Tada jie sakys, kad ponia Doubtfire yra blogis.
