Atsižvelgiant į neseniai Ryano Reynoldo pranešimą, kad jis darys pertrauką nuo filmų kūrimo, atrodo, kad dabar tinkamas laikas aptarti jo filmografiją. Žinoma, Kanados superžvaigždė geriausiai žinoma dėl savo titulinio vaidmens dviejuose Deadpool filmuose, tačiau jis taip pat vaidino daugybėje kitų fantastinių filmų. Tačiau ne kiekvieną Ryano projektą gerbėjai ir kritikai sutiko šiltai. Net naujausias Ryano filmas, kartu su Dwayne'u Johnsonu ir Gal Gadot, neatrodo, kad jis bus hitas. Galų gale, gerbėjai smerkia „Netflix“dėl siaubingos vaidybos filme… Oi… bet net ir su keliais blogais filmais Ryano Reynoldo epinė karjera vis dar kyla aukštyn. Ir tai gana nuostabu, atsižvelgiant į tai, kad jis padarė R. I. P. D.
Be klausimo pasaulyje, R. I. P. D. kritikų ir gerbėjų nuomone, yra laikomas blogiausiu Ryano filmu. 2013 m. filmas, kuriame vaidino didysis Jeffas Bridgesas, seriale „Rotten Tomatoes“užima vos 12 proc. Tai yra už tokius Ryano Reynoldso brangakmenius kaip Van Wilderis, Green Lantern ir Self/Less (taip, žinome, kad niekada negirdėjote apie šį paskutinį). Tačiau R. I. P. D. yra filmas, kurį dauguma Ryano gerbėjų gali prisiminti… daugiausia dėl to, kad jis paliko jiems randus visam gyvenimui. Ne todėl, kad tai kėlė nerimą… tiesiog tai buvo nerimą kelianti bloga. Štai kodėl…
R. I. P. D. Buvo finansinis nesėkmė ir „Universal Studios“žinojo, kad tai bus
Kaip ir daugelis didžiulių blokbasterių, R. I. P. D. yra aukštos koncepcijos paveikslas. Tai apie policininką (vaidina Ryanas), kuris miršta ir pasiunčiamas į dangų, bet prieš jam išvykstant, pomirtinio gyvenimo policija jį užverbuoja grįžti į Žemę ir sugauti kelias mirusias sielas, kurios kelia rūpesčių. Kaip ir bet kuri gera policininko istorija, Ryanas yra suporuotas su priešinga jam pačiam asmenybe… šį kartą Jeffas Bridgesas taip pat turi būti blogiausias jo vaidmuo. Tačiau, jų laimei, Ryanas ir Jeffas kartu sukūrė šį baisų filmą.
Be to, 2013 m. filmas buvo didelio biudžeto projektas. Tiesą sakant, „Universal Studios“tai kainavo 150 mln. Tačiau tai reiškė, kad Ryanas už vaidinimą siaubingame filme galėjo gauti gana padorų atlyginimą. Gana nuostabu pagalvoti, kad nuo minimalaus atlyginimo darbo jis tapo viena turtingiausių Holivudo įžymybių. Tačiau jis būtų galėjęs uždirbti daug daugiau, jei filmas būtų gerai atliktas kasose.
R. I. P. D. galutinė kasos suma siekė tik 78 mln. USD, o tai reiškė, kad studijai tai buvo didelis finansinis nuostolis. Bet tai yra jų k altė daugiau nei viena prasme. Pirma, kai filmas buvo baigtas, jie žinojo, kad jų rankose yra visiškas šnipštas, todėl, kaip teigiama „Bomb Report“, suporavo rinkodarą, kad sumažintų blogą spaudą. Atsižvelgiant į didelę filmo kainą ir mažą uždarbį, tai turi būti vienas mažiausiai uždirbančių Ryano filmų.
Tikroji priežastis, kodėl R. I. P. D. Ar baisus filmas
Nors filmas turėjo aukštą koncepciją ir daugybę elementų, kuriuos turėjo sėkmingi blokbasteriai, R. I. P. D. buvo nelaimė. Remiantis puikia Anatomy Of A Failure vaizdo esė, filme nieko nebuvo daugiau, nei pasirodė. Akivaizdu, kad tai yra scenarijaus problema, todėl atrodo, kad jį parašė kostiumai studijoje, o ne kūrybingi protai. Kitaip nei puikūs blokbasteriai, tokie kaip „Pradžia“ar net Džeimso Bondo filmai, R. I. P. D. išsiskleidė. Tai tiesiog mums buvo pristatyta ir mes tai gavome. Daugeliu atvejų mums pranešama, kas nutiks, prieš tai įvykstant. Filme nėra jokių netikėtumų ir visiškai jokio jaudulio. Tai pažeidžia aukšto lygio sėkmingo filmo tikslą. Netgi „Men In Black“, kurį R. I. P. D. savotiškai apiplėštas, sugeba nuolat nustebinti publiką naujais atradimais ir priversti juos į gryno pabėgimo kelionę. Tačiau kol R. I. P. D.yra eskapistinis filmas, jis tiesiog privertė gerbėjus pakilti iš vietų ir pabėgti iš kambario.
Be to, filmas įklimpsta į savo paties pasaulio kūrimą. Vienas iš sudėtingiausių dalykų kuriant aukštos koncepcijos filmą (ar šou) yra unikalių pasaulio taisyklių išskleidimas taip, kad nebūtų akivaizdu ir nebūtų nuobodu žiūrovams. R. I. P. D. tai daro kvailu balsu filmo pradžioje. Tačiau šokiruojantis dalykas yra tai, kad nė viena ekspozicija iš tikrųjų neprilimpa. Taip yra todėl, kad nė vienas iš jų nėra tiriamas per konfliktą ar emocinį apreiškimą. Todėl jis nesukelia tokio lygio, kaip turėtų. Nors net ir toks puikus filmas kaip „Pradžia“yra k altas dėl ekspozicinių scenų be konfliktų, kad atrodytų natūralu, dauguma svarbių gabalų žiūrovams suteikiami taip, kad juos emociškai sužavėtų (t. y. Cobbo poreikis grįžti namo, totemų reikšmė, ir nežinios idėja).
Pagaliau priežastis, kodėl R. I. P. D. yra baisus filmas dėl pasirodymų. Ir taip, tai apima Ryano vaidybą. Nė viena iš filmo žvaigždžių neatrodo taip, lyg tikrai norėtų dalyvauti projekte. Atrodo, kad kiekvienas iš jų filme dalyvavo tik dėl atlyginimo. Jie žinojo, kad tai nesąmonė, bet arba turėjo įvykdyti studijos sutarties reikalavimą, arba norėjo pinigų. Galų gale, kodėl dar jie turėtų sukurti tokį blogą filmą? Tačiau bent jau su kai kuriais blogais filmais aktoriai visiškai investuoja į istoriją. Čia Ryanas tiesiog atrodo taip, lyg skambintų.
