Gerbėjai mano, kad tai yra pats blogiausias Denniso Quaido filmas

Turinys:

Gerbėjai mano, kad tai yra pats blogiausias Denniso Quaido filmas
Gerbėjai mano, kad tai yra pats blogiausias Denniso Quaido filmas
Anonim

Dennisas Quaidas atliko beveik visus vaidmenis po saule.

Jis vaidino gerą vaikiną ir blogiuką. Jis vaidino dvynių tėvą filme „Tėvų spąstai“ir aštuoniolikos vaikų tėvą filme „Tavo, mano ir mūsų“. Jis taip pat buvo ištikimas augintinio savininkas filme „Šuns tikslas“, slaptosios tarnybos agentas „Vantage Point“ir net klimatologas filme „Diena po rytojaus“. Jis taip pat sukūrė beveik visus žanrus.

Netrukus jis pradės vaidinti prezidentą po to, kai vaidins Ronaldą Reaganą, o po to sužinos, ką reiškia būti vos nenužudytam tigro kaip Rickas Kirkmanas būsimame „Peacock“šou Joe. Egzotika.

Tačiau, nors jo titrų sąraše yra keletas tikrai puikių filmų, yra ir baisių filmų. Vienas iš jo filmų pranoksta visus kitus blogus filmus, nes yra blogiausių karalius, ir tai net nebuvo jo k altė. Skaitykite toliau, kad sužinotumėte, kuris Quaid filmas internete vienbalsiai sutiko, kad jis yra blogiausias.

Tam tikra franšizė peršoko į ryklį… Tiesiogine prasme

Kitas Quaid vaidmuo savo gyvenimo aprašyme yra ryklių medžiotojas, bet tai nebuvo taip šaunu, kaip jūs manote. 1983 m. filme „Žandikauliai 3-D“jis vaidino Mike'ą Brody, vyresnįjį vyriausiojo Brody sūnų iš pirmųjų dviejų „Jaws“filmų. Tačiau Kveido personažas nieko nedaro, kad perimtų savo tėvo ryklių medžioklės būdus, o pats Quaidas taip pat negalėjo būti lyderiaujančiu žmogumi, kaip ir Roy'us Scheideris.

Prieš gilindamiesi į tai, kodėl „Žandikauliai 3-D“tapo blogiausiu Quaid filmu, paaiškinkime filmo siužetą ir galbūt jūs suprasite. Kaip matėme pirmuosiuose dviejuose filmuose, Žandikaulio visatoje aiškiai yra ryklių žudikų, kurie, turėdami į žmogų panašų intelektą, siekia nužudyti kuo daugiau žmonių. Jaws 3-D ryklys nesiskiria ir, pasirodo, iš tikrųjų yra dar protingesnis. Kaip ryklys žino, kaip prasiveržti pro vartus ir išdaužyti stiklinius povandeninius tunelius?

Brodis dirba į Sea World panašioje vietoje su savo mergina Kathryn "Kay" Morgan, parko vyresniąja jūrų biologe. Tik po to, kai ryklys suvalgo pirmąsias tris aukas ir patenka pro povandeninius parko vartus, Brody ir Kay eina pasižiūrėti, kas atsitiko. Jie tiesioginiame televizijos eteryje svarsto, ar pasilikti ryklį, ar jį nužudyti. Jie randa ryklio jauniklį, bet jis miršta, todėl mama ryklys labai supyksta. Ji sugriauna parko lankytojus ir sugriauna naujus parko povandeninius tunelius. Paskutinėmis filmo minutėmis ryklys išsiveržia per kitą tunelio dalį, atidaro burną, kad burnoje atidengtų ankstesnę auką, laikančią granatą, ir kažkaip pavyksta ištraukti smeigtuką, taip leidžiant rykliui pūsti. aukštyn.

Scenoje, kurioje Quaidas vairuoja v altį, atrodo, kad jis galėtų būti Tomas Cruise'as filme „Neįmanoma misija“ar panašiai. Tačiau tai nebuvo toks filmas kaip „Neįmanoma misija“.

Filme panaudota visiškai nauja 3D technologija, tačiau tai buvo siaubinga ir buvo tik triukas, kad jaunesnė minia pamatytų trečiąjį pasenusios franšizės filmą. Scena, kurioje ryklys sprogsta, yra pati 3D scena, bet ji atrodo taip blogai. Tarp įspūdingų efektų, prastos vaidybos ir dar keistesnio siužeto, „Jaws 3-D“neišgąsdino savo žiūrovų taip, kaip turėjo, ir uždirbo tik apie 45 mln. USD.

Tai supuvęs

IMDb, jis įkvėpė 27 metascore ir 3,7 įvertinimą iš maždaug 10 000 balsų. „Rotten Tomatoes Tomatometer“įvertino 12 proc., o auditorijos pritarimas sulaukė 17 proc. iš daugiau nei 100 000 atsiliepimų. Kritikas sutaria: „Sūriu permirkęs vandenyno trileris, neturintis jokios akivaizdžios priežasties egzistuoti, „Jaws 3“siaučia skundžiamu, bet galiausiai neįvertintu šauksmu, kad ši franšizė būtų pašalinta iš žiūrovų kančios.“

Geriausias kritikas Mattas Singeris iš „Screen Crush“rašė: „Joks filmas, kuriame Dennisas Quaidas laiko basethaundo ausis, kad jie nepatektų į vandens dubenį, kai pila sau kavą, gali būti blogai. „Jaws 3-D“yra gana arti."

BBC Almaras Haflidasonas rašė: „Ryklys ekrane praleidžia daugiau laiko nei anksčiau, tik tai nėra išmintingas sprendimas, nes jis nepaprastai atrodo pigesnis nei paskutiniame filme.“

Po premjeros „Jaws 3-D“buvo nominuotas penkiems „Auksinių aviečių“apdovanojimams, įskaitant prasčiausią paveikslą, režisierių, antraplanį aktorių (Lou Gossett, jaunesnysis), scenarijų ir naujoką (Cindy ir Sandy, „Šūkstantys delfinai“). “), bet net nelaimėjo. Bent jau Quaidas nebuvo nominuotas.

Nepaisant to, koks baisus yra „Jaws 3-D“, tam tikra prasme jį vis tiek galima žiūrėti. Tai tikrai puikus filmas, kurį verta žiūrėti, jei norite juokingo filmo. Jei manėte, kad „Žandikauliai 3-D“yra blogi, nematėte kitos „Jaws“dalies „Žandikauliai: kerštas“, kurioje ryklys, susijęs su ankstesnių filmų rykliais, ateina ir nužudo jaunesnį Mike'o Brody brolį Šoną ir siekia jam atkeršyti. ant kito Brodys. Dabar tas filmas buvo dar tolimesnis.

Žiūrėkite, kas vyksta gyvai su Andy Cohenu, Quaidas sakė, kad kokainas dažnai buvo užmaskuotas filmų biudžetuose. Paklaustas, kuris iš jo filmų turėjo didžiausią kokaino biudžetą, Quaidas atsakė, kad „Jaws 3-D“. „Jie turėjo kokiu nors būdu gauti ryklį“, - sakė jis. Pakankamai teisinga, bet tai dar labiau suteršia filmą.

Rekomenduojamas: