Kaip geriausia „Boratas 2“scena įvyko atsitiktinai

Turinys:

Kaip geriausia „Boratas 2“scena įvyko atsitiktinai
Kaip geriausia „Boratas 2“scena įvyko atsitiktinai
Anonim

Iki šiol visi yra girdėję arba matę liūdnai pagarsėjusį filmo „Boratas 2“klipą, kuriame Rudy Giuliani buvo gana kompromituojančioje padėtyje. Jame buvo pavaizduotas buvęs Niujorko meras, atsiplėšęs marškinius, gulėdamas ant viešbučio kambario lovos, o kambaryje – nepilnametė žurnalistė. Atrodė, kad Tutaras (Maria Bakalova) padėjo, kol į kambarį įsiveržė Boratas (Sacha Baron Cohen). Tuo metu Giuliani baigė interviu, o išgalvoti Kazachstano žurnalistai pabėgo, kol mero apsaugos komanda negalėjo atsakyti.

Juokingiausias dalykas, kai Cohenas sugavo Giuliani nuleistomis kelnėmis, tai atsitiko atsitiktinai.

Per interviu su Benu Afflecku apie „Variety's Actors on Actors“Cohenas aiškiai pasakė, kad jo užuomina nutraukti interviu vėlavo. Matyt, komikas laukė žinutės iš savo direktoriaus, kad iššoktų iš slapto skyriaus, bet kadangi jo telefono baterija buvo išsikrovusi, jis vis išjungdavo ir įjungdavo, kad taupytų sultis. Tik tada, kai Bakalova buvo gretimame kambaryje su Giuliani, Cohenas sulaukė kvietimo įsikišti. Ir kai jis tai padarė, jis rado savo partnerį ir jų pėdsaką vis dar prieštaringiausiu filmo momentu.

Pavojai

Tutaras (Maria Bakalova) ir Rudy Giuliani
Tutaras (Maria Bakalova) ir Rudy Giuliani

Nors scena buvo tobula, verta paminėti keletą kitų svarbių dalykų. Viena vertus, padėtis galėjo būti labai bloga. Cohenas per jų pokalbį Affleckui pabrėžė, kad jo pagrindinis rūpestis buvo Bakalovos saugumas. Jis neįsivaizdavo, ką Giuliani darys susidūręs su sąranka, ypač privačiame kambaryje. Arba jei D. Trumpo advokatas turėjo patirties sprendžiant panašias situacijas, Bakalovai galėjo iškilti nereikalingas pavojus. Žinoma, didesnė baimė buvo tai, ką vyras, pagautas seksualiai atskleisdamas save jaunam žurnalistui, padarys, kad jų netinkamas pasikeitimas būtų paslaptyje. Giuliani yra galingas žmogus, turintis ryšių.

Kitas veiksnys, vertas dėmesio, yra tai, kad Giuliani apsaugos komanda galėjo pasigauti pokštą. Jei jie, Bakalova ir Cohenas nebūtų palikę pastato nenukentėję. Duetas išskubėjo, pakilo per liftą, baimindamiesi pagalbos, o tai suteikia pasitikėjimo jų saugumu.

Atminkite, kad jų užfiksavimas galėjo sukelti nenumatytų pasekmių, pvz., konfiskuota jų įranga. Giuliani saugumo detalės taip pat galėjo sulaikyti pokštininkus vien dėl įtarimų dėl rango. Coheno prodiuserių komanda stovėjo šalia, kad suteiktų pagalbos, bet jei Giuliani būtų nusiuntęs dirbtinius žurnalistus į kitą kambarį, kas žino, kas būtų nutikę. Kiek mums žinoma, kažkas iš Rudy stovyklos galėjo apk altinti duetą netinkamu interviu vedimu. Tokiu atveju gali būti pasiūlytas baudžiamasis k altinimas ir nurodymas ištrinti visą filmuotą medžiagą, užfiksuotą per netikrą susitikimą.

Keista, tačiau nė vienas iš tų nelaimingų scenarijų neišsipildė. Ir dar daugiau, Giuliani iš tikrųjų pasirašė leidimą, kad jo panašumas būtų panaudotas filme. Tikriausiai jis nepakankamai atidžiai perskaitė smulkiu šriftu, nes susitarime buvo daugiau nei tikėtina, kad filmuota medžiaga bus filme „Boratas: tolesnis filmas“. Teisinės sutartys turi būti tiesioginės – nenurodant tikrosios prasmės – taigi, Niujorko meras buvo k altas, nes nekreipė dėmesio. Giuliani komanda taip pat iš dalies k alta, nes nė vienas iš jų tinkamai nepatikrino Bakalovos, kad nustatytų, ar ji buvo apsimetėlė.

Vis dėlto Coheno ir Bakalovos pastangos galiausiai atsipirko. Jie užfiksavo vieną juokingiausių filmo „Boratas 2“sekų ir nebuvo suimti. Pakliūtis buvo viena didžiausių Coheno baimių – tai liudija jo skubėjimas išeiti iš viešbučio, tačiau galiausiai viskas susitvarkė.

Rekomenduojamas: