Get Out tikrai yra vienas iš Blumhouse siaubo filmų, kurį verta žiūrėti. Tiesą sakant, tai vienas geriausių šio dešimtmečio filmų. Jau nekalbant apie Akademijos premijos laureatą. Filmas buvo aktualus kultūriškai, neįprastai linksmas, juokingas, jaudinantis, bauginantis ir nepatogus, taip prisotintas detalėmis, kad gerbėjai vis dar žiūri į dalykus po daugelio metų. Tai apima ir tai, kad baisi tiesa, kuri įkvėpė patį filmą.
Tačiau vienas dalykas, kurį gerbėjai dažnai pamiršta, yra tai, kad pabaiga, kurią matėme, nebuvo tokia, kokią iš pradžių ketino rašytojas/režisierius Jordanas Peele'as. Tiesą sakant, filmo pabaiga buvo daug grėsmingesnė ir tikresnė juodaodžių amerikiečių kovai, nei galbūt reikėjo.
Būtent štai kodėl Jordanas pakeitė „Get Out“pabaigą.
Pabaigoje Rodas neatėjo į pagalbą
Pasibaigus „Get Out“, Danielio Kaluuya Chrisas stovi virš kruvino jį išdavusios moters kūno. Žinoma, mes, žiūrovai, tiksliai žinome, kas nutiko ir paskatino šią akimirką. Žinome, kad Danieliaus personažas buvo viso to auka… Tačiau artėjantis policininko automobilis – ne… Ir jei ką nors žinote apie lenktynių santykius Jungtinėse Valstijose, ypač kai kalbama apie kai kuriuos policininkus, vaizdas buvo tiesiog įtemptas…
Bet „Get Out“pasirinko kitokį požiūrį, apversdamas susitarimą savo galvoje. Geriausias draugas veikėjas atsistojo prie TSA automobilio vairo (su mirksinčiomis mėlynomis ir raudonomis lemputėmis), ir viskas baigėsi gerai.
Tiek daug apie šį novatorišką filmą buvo atskleista išsamioje ir puikiai sutvarkytoje Vulture žodinėje istorijoje, ir tai apima tikrąją priežastį, kodėl buvo pakeista pabaiga… Ir atsakymas yra du apie bandomuosius seansus…
„Išbandėme filmą su originalia „liūdna tiesa“pabaiga, kur, kai pasirodo policininkas, tai tikras policininkas, o Chrisas patenka į kalėjimą“, – interviu Vulture sakė „QC Entertainment“prodiuseris Seanas McKittrickas.. "Žiūrovams tai labai patiko, o tada atrodė, kad mes trenkėme visiems į žarnas. Galėjai jausti, kaip oras išsiurbiamas iš kambario."
Daugelis to buvo susiję su tuo, kad filmas pasirodė Donaldo Trumpo laikais, kai rasių santykiai jautėsi taip, lyg jie artėtų prie streso. …Būtent taip atsitiko po poros metų, kai siaubingai nužudytas George'as Floydas, kai jis buvo sulaikytas policijoje.
„Šalis buvo kitokia“, – tęsė Šonas. „Mes buvome ne Obamos eroje, o šiame naujame pasaulyje, kuriame visas rasizmas vėl išlindo iš po uolų. Tai visada buvo pabaiga, dėl kurios diskutuodavome pirmyn ir atgal, todėl nusprendėme grįžti atgal ir sukurti kūrinius kitai pabaigai, kurioje laimi Chrisas."
Dėl juodaodžių vyrų mirties nuo policijos rankos buvo tiek chaoso, kad atrodė, kad ši pabaiga buvo kiek per tikroviška. Marcusas Hendersonas, kuris vaidino aikštelės prižiūrėtoją, tai geriausiai pakartojo Vulture interviu:
„Prisimenu, kai jie paskelbė nuosprendį, kad Darrenui Wilsonui nebus pareikšti k altinimai, o tu jautiesi nugalėtas“, – paaiškino Marcusas. "Pavyzdžiui, "Žmogau! Ar galime pailsėti?" Originali pabaiga buvo tokia: „Ne, tu negali pailsėti“, nes tokia yra mūsų realybė. Tačiau naujoji pabaiga suteikė mums pertrauką, ir manau, kad dėl to mums taip patiko, nes mes to labai norime. Pasakojimo panašumai yra tokie lygiagrečiai su tuo, kas iš tikrųjų atsitiko Fergusone. Kai kalbu apie tai su žmonėmis, kalbame apie tai, kaip svarbu stebėti, kaip juodas kūnas pasišalina ir pasakoja savo istoriją. Nes žinote, kas nepasakojo savo istorijos? Trayvonas Martinas. Mike'as Brownas. Philando Castile.
Danieliui Kaluuya patiko originali pabaiga
Interviu su Vulture Daniel Kaluuya paaiškino, kad jam iš tikrųjų patiko tamsi pabaiga, kurią iš pradžių turėjo Get Out.
„Man patinka originali pabaiga“, – sakė Danielis. „Buvo puiku dėl to, kas jame buvo pasakyta apie gyvenimą – yra šis juodaodis, kuris yra tikrai šaunus ir patyrė šią traumą, išgyveno visą šį rasizmą, o kovodamas už save patenka į kalėjimą. Tai man labai patiko, nes tai man parodė kokia nesąžininga yra ši sistema. Tačiau žvelgiant atgal, jūs vis tiek tai darote su policijos šviesomis, o Rodas išgelbėja jį per juodaodžių broliją – o taip pat, Chrisas turi gyvybę, ar žinote? Jis turi išeiti ten, net ir patyręs visas šis rasizmas, ir žmonės tikisi, kad jūs taip pat pamatysite pasaulį, kai jie to nepatyrė. Maniau, kad tai tikrai sąžininga."
Tačiau, pasak aktoriaus Bradley Whitfordo, Jordanas Peele'as manė, kad b altieji gali atmesti žinią apie masinį įkalinimą.
"Pabaiga, su kuria jis baigėsi, yra puikus dalykas, nes kai Chrisas smaugia Rose važiuojamojoje dalyje, pamatysite raudoną policijos šviesą, tada pamatysite atidarytas duris ir užrašą "Airport" ir tai yra didžiulis juokas, ir visi tą patį juokiasi ir atsipalaiduoja“, – sakė Bradley Whitfordas. "Iš Chriso POV supratote, kad jei ateis policininkai, jis yra miręs. Tai absoliučiai puikus pasakojimas be paskaitų."
Tai Jordano Peele'o spindesys, kuris tvirtino: „Kai supratau, kad originali, žemesnė pabaiga neveikia, neišsigandau. Žiūrėjau į tai kaip į galimybę sugalvoti geresnę pabaigą."
