Turint tvirtą reputaciją kaip mėgstamiausia tūkstantmečių komedija, „Draugai“visada bus laida, apie kurią galvojama su šypsena… ir norisi kuo greičiau žiūrėti visas serijas. Sunku sugalvoti populiaresnį 90-ųjų laidą, be to, ji neabejotinai padarė žvaigždes iš Jennifer Aniston, Matthew Perry, Lisa Kudrow ir likusios gaujos.
Be kalbų apie tai, kaip puikūs Rossas ir Reičel buvo kartu, gerbėjai turi vieną klausimą, kurį jie gana apsėsti: ar kada nors bus daugiau epizodų? Ar įvyks susijungimas, perkrovimas ar kaip norime tai pavadinti? Nors daugelis gerbėjų niekada nenorėtų išjungti šios idėjos, atrodo, kad kyla problemų vėl pritraukiant draugus į mūsų TV ekranus.
Skaitykite toliau, kad sužinotumėte, kodėl nėra jokios priežasties iš naujo paleisti Draugų programą.
15 Serialo finalas jau atrodo visiškai tobulas
Serialo „Draugai“finalas atrodo visiškai tobulas, ir su tuo tikriausiai sutiktų dauguma gerbėjų. Kiekvienas nusprendžia taip, kaip nori, todėl jaučiamas uždarumas.
Sukurti paleidimą iš naujo būtų sudėtinga ir tai būtų visai negerai.
14 Draugų grupė pasitraukė, todėl paleidimas iš naujo sukėlė painiavą
Po serialo finalo buvo aišku, kad pagrindinė grupė nebegyvens kitame koridoriuje tame pačiame daugiabutyje.
Kadangi jie visi buvo išvykę, dėl to paleidimas iš naujo tikrai sukeltų painiavą. Kaip tai net veiktų? Tai neturi prasmės.
13 Kūrėja Marta Kauffman sako, kad serialas pasiteisino, nes buvo apie tuos metus, kai tavo draugai yra tavo šeima
Marta Kauffman, serialo „Draugai“kūrėja/serialo vedėja, sakė, kad serialas buvo puikus, nes nesusituokę veikėjai sukūrė savo „šeimą“, todėl tai padarė tokį gražų dalyką.
Variety citavo jos posakį: „Viena iš priežasčių, kodėl mes nerengsime susitikimo, yra ta, kad tai yra laida apie tavo gyvenimo laiką, kai tavo draugai yra tavo šeima. O kai tu turi šeimą, tai pasikeičia..
12 Net Jennifer Aniston sakė, kad daugiau draugų nebus
Remiantis Deadline, Jennifer Aniston pasakė, kad daugiau draugų nebus.
Tai dar viena priežastis, kodėl neatrodo, kad paleidimas iš naujo įvyks. Galų gale, jei aktorė, suvaidinusi Rachel Green, sako „ne“, atrodo, kad tai gana galutinis dalykas. Ji žinotų, ar tai įmanoma, tiesa?
11 Mattas LeBlancas pasakė, kad Joey personažas dabar būtų nuobodus
Matas LeBlancas yra mylimas už tai, kad vaidino labai kvailą ir juokingą personažą Džo. Jis sakė, kad šis veikėjas dabar būtų tikrai nuobodus, jei būtų paleistas iš naujo.
Cheat Sheet citavo aktorių, sakydamas: „Mes norime pamatyti, ką Joey daro dabar.“Niekas nenori, kad Joey būtų atlikta kolonoskopija! Niekas nenori to matyti.“
10 Gerbėjas gerai pasakė, kad Rachel ir Ross nebeturi įtikinamų romanų
Dėl šio įrašo „Quora“žinome apie šį protingą gerbėjo mintį: jie parašė: „Rosas ir Rachel galėjo susituokti, o dabar Elžbieta bus vyresnė. Taigi mes daugiau nematysime - vėl romantika“. Išskyrus tai, kad gerbėjas vietoj Emos naudojasi Elizabeth vardu, manome, kad jie yra puikūs!
9 Perkrovimai dažnai sutelkiami į veikėjų vaikus, o tai netinka draugams
Diskusijoje apie „Reddit“minima, kaip perkraunant dažnai dėmesys sutelkiamas į veikėjų vaikus, o tai gali būti kažkas, ką paleidžia Draugai.
Bet kai apie tai galvojame, ar tai tinkama draugams? Tai tiesiog atrodo pernelyg bendra ir kaip tai buvo daroma daug kartų anksčiau.
8 Davidas Schwimmeris nuliūdino žmones sakydamas, kad visi juodaodžiai arba visos Azijos draugai turėtų paleisti iš naujo
Anot „AV Club“, Davidas Schwimmeris sakė, kad „Draugai turi būti paleisti visiškai juodi arba visiškai azijietiški“. Jis nuliūdino ir įžeidė žmones, nes visiškai ignoravo faktą, kad buvo komedija „Living Single“. Tai dar viena priežastis, dėl kurios perkrovimo tema neatrodo gera idėja.
7 Matthew Perry blogai svajoja apie daugiau draugų ir jam nepatinka ši idėja
Aktorius, žinomas kaip vaidinantis Chandlerį, blogai svajoja apie daugiau draugų.
Matthew Perry pasakojo „Variety“: „Aš sapnuoju šį košmarą – aš nejuokauju. Kai miegu, vėl sapnuoju „Draugai“ir niekam nerūpi… Taigi, jei kas nors paklaustų aš, aš pasakysiu ne.
6 Lisa Kudrow ir Davidas Schwimmeris net nenorėjo filmuotis paskutinių epizodų
Kaip aiškina NY Times, „ir Davidas Schwimmeris, ir Lisa Kudrow turėjo būti įtikinti sugrįžti paskutinius „Draugų“sezonus. Atrodo, kad jie nenorėjo filmuoti paskutinių epizodų, o kadangi taip buvo, ar tikrai jie norėtų sugrįžti ir nuveikti dar daugiau?
5 Sėkmingas, geras pasirodymas dešimtmetį yra įspūdingas, todėl nejudinkite laivo
Neabejotinai labai svarbu, kad „Draugai“buvo transliuojami visą dešimtmetį… ir negana to, ji buvo tokia sėkminga ir manoma, kad dauguma jos yra labai gerai sukurtos.
Tai įspūdinga, todėl atrodo, kad geriausia nesiūbuoti v alties iš naujo paleidus, o tai gali būti visai nebloga.
4 Aktoriai dabar gyvena skirtingą gyvenimą
Kai „Draugai“buvo eteryje, aktoriai buvo jaunesni ir filmavimo aikštelėje galėjo praleisti ilgas valandas. Dabar jie yra kino žvaigždės (pvz., Jennifer Aniston) arba, kai to nori, imasi įvairių kitų projektų.
Kai kurie aktoriai dabar taip pat turi vaikų, todėl galbūt jie nenori atimti laiko nuo savo šeimų, kad galėtų iš naujo paleisti draugus.
3 Marta Kauffman jaučiasi jau sukūrusi šou, kurį norėjo sukurti
Marta Kauffman pasakojo „Variety“: „Sukūrėme pasirodymą, kurį norėjome padaryti. Mes padarėme viską teisingai ir nusilenkėme“.
Atrodo, kad ji jaučia, kad jie jau sukūrė draugus, kuriuos norėjo sukurti, taigi, kai mes taip galvojame, kodėl jie turėtų paleisti iš naujo?
2 HBO Max turi specialų susijungimo renginį, kuris yra pakankamai geras
The Hollywood Reporter sako, kad HBO Max surengs specialų susitikimą su „Friends“aktoriais. Tai nuostabu girdėti ir atrodo, kad tai pakankamai gerai.
Galų gale, gerbėjai tiesiog nori matyti draugų grupę vėl kartu praleisti laiką, ir būtent tai čia nutiks. Jis vadinamas „ypatingu susijungimu“.
1 Perkrovimai paprastai nėra tokie puikūs kokybės požiūriu
Tiesa ta, kad perkrovimas ne visada yra toks geras kokybės požiūriu, sprendžiant iš tokių laidų kaip Will and Grace ir Mad About You, kurios pirmą kartą jautėsi ypatingesnės.
Remiantis šia priežastimi, neatrodo, kad „Draugų“paleidimas iš naujo turėtų įvykti. Visada turėsime OG serijas, tiesa?
