Kai daug žmonių susituokia, jie paima visą savo individualų turtą ir sujungia, kad abu galėtų pragyventi. Tačiau tai nereiškia, kad susituokę žmonės visada turi tokią pačią grynąją vertę kaip vienas kito. Tiesą sakant, toli gražu nėra neįprasta, kad poros savo finansus laiko atskirai. Todėl gali būti tikrai įdomu pažvelgti į kai kurių įžymybių sutuoktinių individualią grynąją vertę.
Žinoma, daugeliu atvejų žmonės, susituokę su žymiomis įžymybėmis, neturės tokios įspūdingos asmeninės grynosios vertės kaip jų partneris. Tačiau tikrai yra pavyzdžių, kai įžymūs sutuoktiniai taip pat yra verti nemažos pinigų sumos. Turint visa tai omenyje, tikrai įdomu pažvelgti į Michaelo Rapaporto žmonos Kebe Dunn asmeninę grynąją vertę.
Michaelas įneša pinigų
Daug prieš tai, kai Michaelas Rapaportas vaikščiojo koridoriumi su savo dabartine žmona Kebe Dunn, jis jau buvo pradėjęs labai sėkmingą aktoriaus karjerą. Tiesą sakant, šio rašymo metu IMDb praneša, kad Rapaportas turi 120 aktorinių kreditų, nors kai kurie jo projektai dar turi būti paskelbti viešai.
Kadangi Michaelas Rapaportas per savo karjerą atliko tiek daug vaidmenų, jis yra toks aktorius, kurį kiekvienas gali atpažinti iš visiškai kitokio projekto. Galų gale, kai kurie žmonės gali žinoti, kad Rapaportas yra komedijos „The War at Home“žvaigždė arba jo vaidmenys kitose laidose, tokiose kaip „Boston Public“, „Prison Break“, „Atipical“, „Justified“ir „My Name Is Earl“. Kita vertus, daugelis žmonių labiausiai prisimena Rapaportą dėl jo vaidmenų tokiuose filmuose kaip „Deep Blue Sea“, „Higher Learning“, „Tikroji romantika“, „Dr.„Dolittle 2“, „Big Fan“ir „The Heat“. Be viso to, Rapaportas taip pat gerai žinomas kaip podcast'o vedėjas ir jo dažnai piktinantis elgesys socialinėje žiniasklaidoje.
Atsižvelgiant į visą darbą, kurį Micahelis Rapaportas gavo per savo dešimtmečius trukusią karjerą, greičiausiai niekas nenustebins, kad jis sukaupė sveikus turtus. Vis dėlto daugeliui žmonių gali būti netikėta, kad, remiantis celebritynetowrth.com, „Rapaport“grynoji vertė siekia 8 mln. Galų gale, kai kurie žmonės galėjo tikėtis, kad jis bus turtingesnis, atsižvelgiant į jo karjeros trukmę. Kita vertus, kadangi Rapaportas daugiausia vaidino antraplanius vaidmenis, kiti žmonės galėjo tikėtis, kad jis bus daug mažiau vertas.
Kebės asmeninis turtas
Atsižvelgiant į tai, kad Michaelas Rapaportas turi tokią didelę asmenybę, gana akivaizdu, kad jo nusik altimo partneriu prireiktų žmogaus, turinčio gana stiprų savijautą. Tiesą sakant, kadangi jis yra žinomas dėl savo kartais ekstremalių juokelių, daugelis žmonių stebisi, kaip Rapaporto žmona Kebe Dunn iš tikrųjų jaučiasi dėl jo humoro jausmo. Turint omenyje tai, kaip daugelis žmonių suvokia Rapaportą, bus visiškai suprantama, kad žmogus, kuris dalijasi savo gyvenimu su juo, būtų labai suinteresuotas.
Nuo tada, kai atsidūrė dėmesio centre, Kebe Dunn niekada neatrodė drovus dėl to, kaip ji laikosi raudonojo kilimo renginiuose ir jos noru šokti kartu su vyru socialinėje žiniasklaidoje. Nepaisant to, atrodo, kad ji padarė viską, kad daugelis savo gyvenimo aspektų būtų labai privatūs. Pavyzdžiui, atrodo, kad plačioji visuomenė nežino kai kurios labai pagrindinės informacijos apie Dunn, įskaitant jos amžių, tėvus ir galimų brolių ir seserų vardus ir kur ji lankė mokyklą.
Žmonėms, kurie domisi Kebe Dunn, jie gali būti ramūs, jei nerimauja, kad ji yra visiška mįslė. Juk tam tikri dalykai yra žinomi apie Dunno praeitį. Pavyzdžiui, žinoma, kad 90-aisiais Dunnas ir Michaelas Rapaportas kurį laiką draugavo, kol išsiskyrė. Iš ten jie abu įsitraukė į kitus santykius su Rapaportu, kuris tuokėsi ir skyrėsi tarpiniais metais. Tada pora grįžo vienas pas kitą, todėl 2016 m. Dunn ir Rapaport kartu ėjo koridoriumi.
Kalbant apie Kebe Dunn karjerą, žinoma, kad bėgant metams ji įsidarbino kaip aktorė. Tačiau Dunn nevaidino tiek daug, nes ji turi tik trijuose projektuose IMDb, 2005 m. „Love for Rent“, 2012 m. „In Session with Jonathan Pessin“ir 2020 m. „Juokų turnyre“. Nors jos filmografija trumpa, buvo pranešta, kad Dunn grynoji vertė yra 350 000 USD. Nors tai įdomus skaičius, tiesa ta, kad labai neaišku, iš kur šis skaičius atsirado. Todėl šis skaičius tikrai neturėtų būti vertinamas nominalia verte.
