Ar ieškinys dėl aplaidumo padarė įdubimą Davido Copperfieldo didžiuliam turtui?

Turinys:

Ar ieškinys dėl aplaidumo padarė įdubimą Davido Copperfieldo didžiuliam turtui?
Ar ieškinys dėl aplaidumo padarė įdubimą Davido Copperfieldo didžiuliam turtui?
Anonim

David Copperfield, be abejo, yra vienas sėkmingiausių magų istorijoje. 2006 m. 65 metų vyras pardavė apie 33 mln. bilietų į savo pasirodymus ir uždirbo daugiau nei 4 mlrd. Jo vardą gerai žino magijos gerbėjai visoje šalyje ir pasaulyje, o daugelis garsiausių jo triukų yra legendos.

Tačiau net ir geriausi magai kartais paslysta, ir būtent taip nutiko Koperfildui, kai vienas iš jo garsių triukų pasidarė siaubingai negerai. Ar Davidas Copperfieldas buvo aplaidus ir finansiškai atsakingas?

6 Kokia yra Davido Copperfieldo grynoji vertė?

David Copperfield yra geriausiai apmokamas magas pasaulyje ir vienintelis magas, pasiekęs milijardieriaus statusą. Copperfieldas kasmet uždirba 40–60 milijonų dolerių iš savo pripažintų pasirodymų. Iš viso jo vertė yra apie 1 milijardą dolerių, daugiausia dėl to, kad jis kasmet surengia apie 515 pasirodymų MGM Grand Las Vegase. Anot AOL, iliuzionistas kažkokiu būdu privertė Las Vegaso rinkoje pasirodyti namą, kuris net nebuvo įtrauktas į sąrašą! Tada jam pavyko jį išpirkti už 17,55 mln. USD.

5 Lucky 13

„Lucky 13“yra vienas iš Davido Copperfieldo firminių triukų, kuriuo jis tūkstančius kartų sužavėjo publiką visame pasaulyje. Iliuzijos dalyvius iš publikos atrenka pripučiami kamuoliai, kurie metami į minią. Tas, kuris jį laiko, kai muzika nutrūksta, lipa į sceną ir dalyvauja iliuzijoje. Tada „Lucky 13“pakabinami narve ir jiems įteikiami fakelai, kurie vėl apšviečia publiką, o paskui paslėpti nuo akių ir nuleidžiami nuo scenos slaptu praėjimu. Tada jie skubami užkulisių koridoriais, kad vėl pasirodytų teatro gale, laikantys deglus, kuriuos jiems per triuką padovanojo Davidas Copperfieldas.

4 Kas atsitiko su Gavinu Coxu?

Didžiosios Britanijos turistas Gavinas Coxas buvo atrinktas dalyvauti iliuzijoje, tačiau 2013 m. Las Vegase žaidęs „Lucky 13“patyrė siaubingus sužalojimus. Visi 13 dalyvių buvo skubiai iškelti iš savo vietų, kol uždanga buvo pakelta. ir įvedė per slaptą koridorių ir lauko zoną, vedančią juos atgal į teatrą, kur Coxas pasakė, kad nukrito 22 pėdas nuo durų, vedančių atgal į teatrą, ir patyrė siaubingų sužalojimų.

TIME pranešė, kad Coxas po kritimo patyrė lėtinį skausmą ir smegenų sužalojimą, dėl kurio taip pat buvo išnirtas jo petys.

3 Gavino Coxo medicinos sąskaitos

Remiantis „The Independent“, Gavinas Coxas paliudijo, kad po kritimo patyrė smegenų ir kitų sužalojimų, nes scenos darbuotojai liepė jam ir kitiems dalyviams bėgti per „Lucky 13“iliuziją. Bylos metu Coxo advokatas Benedictas Morelli tvirtino, kad dėl įvykių sekos jo klientas nukrito ir susižalojo. Jis apibūdino viską, ką jo klientui nurodė gamybos komanda, įskaitant bėgimą tamsioje vietoje, nežinomu maršrutu, susidūrimą su nežinoma nuokalne ir bandymą išvengti dulkių ir šiukšlių toje vietoje dėl tuo metu vykstančių statybų. Morelli taip pat informavo prisiekusiuosius per baigiamuosius ginčus, kad triukas iš prigimties buvo pavojingas ir kad Davidas Copperfieldas turėtų būti iš dalies atsakingas už niokojančius Coxo sužalojimus. Pasak NBC, Gavinas Coxas savo ieškinyje teigė, kad medicininei priežiūrai ir gydymui išleido daugiau nei 400 000 USD. Coxas tvirtino, kad jo niekada nebuvo įspėtas, kad jis gali būti sužeistas, kai buvo atrinktas, ir kad jis nebūtų dalyvavęs, jei žinotų apie riziką.

2 Ar Davidas Copperfieldas buvo aplaidus?

Gavinas Coxas ir jo žmona Minh-Hahn Cox teigė, kad iliuzionistas, MGM Grand Hotel, du Copperfield verslo subjektai ir statybų įmonė, kuri tuo metu renovavo viešbutį, padarė aplaidumą.

Todėl Copperfieldas atsisakė prisiimti atsakomybę už Cox sužalojimus, teigdamas, kad jis krito ir susižalojo, kai buvo išvedamas tamsiais koridoriais MGM Grand Hotel. „The Sun“pranešė, kad kai Davido Copperfieldo buvo paklausta, ar jis prisiima k altę dėl sužalojimų, Copperfieldas Coxo advokatui Benedictui Morelli pasakė: „Tai priklauso nuo to, kas atsitiko. Jei padaryčiau ką nors ne taip, tai būčiau k altas“.

Nepaisant to, Copperfieldas iš tikrųjų buvo aplaidus dėl Cox traumų.

1 Ar Davidas Copperfieldas buvo finansiškai atsakingas?

Nors buvo nustatyta, kad Davidas Copperfieldas buvo aplaidus dėl Gavino Coxo patirtų sužalojimų, buvo nustatyta, kad Copperfieldas nebuvo atsakingas finansiškai, o tai reiškė, kad Coxas negalėjo reikalauti finansinės žalos iš milijardieriaus mago.

Las Vegaso kurorto MGM ir Davido Copperfieldo įmonės taip pat buvo k altinamieji ieškinyje, tačiau, kaip ir Copperfield, buvo pripažinta, kad jie buvo aplaidūs, bet nėra finansiškai atsakingi už Gavino Coxo sužalojimus. Todėl Davido Copperfieldo milijardo dolerių turtas liko nepakitęs, nepaisant to, kad iliuzionistas buvo pripažintas aplaidžiu.

Rekomenduojamas: