Bėgant metams Kardashians sukūrė fenomenalų prekės ženklą dėl grožio ir žiniasklaidos įtakos. Nuo to laiko garsus moterų prekės ženklas išsiplėtė į imperiją, dėl kurios jos tapo grožio etalono mados kūrėjais. Kardashianai taip pat išplatino savo įtaką kitiems verslo aspektams, apimantiems mados dizainą, gyvenimo būdą ir technologijas.
Nuo 2010 m. Kim, Khloe ir Kourtney įsitraukė į finansų sritis. Įtakinga trijulė bendradarbiavo su Revenue Resource Group (RRG) LLC reklamuodami iš anksto apmokėtą kredito kortelę, skirtą jaunimui. Pasirašyta sutartis apėmė keletą dizainų, skirtų seserims ir kaip jų socialinės žiniasklaidos platformos buvo pagrindinė kredito kortelių rinka. Tačiau tai nenuėjo toli, nes bendradarbiavimas žlugo ir sukėlė teisinę dramą. Štai žvilgsnis į tą erą.
8 Buvo teigiama, kad išankstinio mokėjimo kortelė yra grobuoniška
Kourtney ir jos seserų veidai buvo atspausdinti ant kreditinės kortelės, vadinamos Kardashian Kard. Finansų projektas įsibėgėjo ir per mažiau nei mėnesį viskas pakrypo į pietus. Kardashian Kard buvo išnagrinėta, nes ekspertai teigė, kad ji buvo grobuoniška. Konektikuto advokatas Richardas Blumenthalas perdavė, kad kortelė buvo apmokestinta mokesčiais, įskaitant bankomatų išėmimą, mėnesinius ir metinius mokesčius, sąskaitų apmokėjimo mokesčius, atšaukimo mokesčius ir įkrovimo mokesčius.
7 Seserys pasitraukė iš sandorio
Kardashians tapo bulvarinių leidinių pašaru ir pateko į naujienų antraštes. Daugelis kritikavo Kardashian Kards ir tai, kad jos skirtos jauniems žmonėms ir mažas pajamas gaunantiems asmenims. Iš esmės Kourtney, Kim ir Khloe nusprendė, kad jie nebus su tokiais susiję. Jų advokatai RRG nusiuntė dokumentą dėl sutarties nutraukimo, o merginos vėliau atsiribojo. Teigiama, kad seserys Kardashian nežinojo apie paslėptus mokesčius. Kardashian Kard svetainė tapo svetaine, skirta informuoti gerbėjus apie problemas, susijusias su nesėkmingu finansiniu projektu, ir įspėti juos dėl netinkamo produktų tyrimo.
6 Buvo daugybė kritikos
Blumenthal pranešė, kad kortelė buvo sukurta atsižvelgiant į prabangų ir „ekstravagantišką“realybės žvaigždžių gyvenimo būdą. Jis pažymėjo, kad tai buvo nerealu tikslinių klientų atžvilgiu, o mokesčiai, taikomi naudojant išankstinio mokėjimo kortelę, buvo siaubingi.
5 Taip pat buvo nutarimų
Tuo metu universiteto nacionalinis bankas pranešė, kad 250 klientų, kurie jau naudojosi kortelėmis, gali tęsti 30 dienų. Bendrovė pridūrė, kad peržiūrėjo savo susitarimą su Dash Doll LLC, siekdama užtikrinti, kad klientai susigrąžins permokėtus mokesčius. Įžymus analitikas Zilvinas Bareisis šią kortelę laikė subjektu, kuris „neturi prasmės."Bareisis pasidalijo, kad verslo strategija buvo iškreipta, nes ji buvo pagrįsta jaunesniais žmonėmis, tačiau mokesčiai nebuvo lygiaverčiai. Bareisis pridūrė, kad jei egzistuoja toks dalykas kaip "prabangios išankstinio mokėjimo rinka", paaugliai neturėtų būti vartotojai.
4 Poveikis Kardashians įvaizdžiui
Jų advokatas pasidalijo pareiškimu su Blumenthal biuru, pažymėdamas, kad Kardashians daug metų dirbo kurdami savo įvaizdį, kuris visą laiką buvo teigiamas. Ataskaitoje taip pat rašoma, kad Kardashian Kard problema kėlė grėsmę išskirtiniam realybės ikonų įvaizdžiui ir neigiamai paveikė jas. Pamela Banks, kuri buvo vyresnioji vartotojų sąjungos patarėja politikos klausimais Vašingtone, pasakė savo nuomonę. Ji paminėjo, kad įžymybių susiejimas su kortomis galėtų paskatinti daugiau vartotojų, kurie tikisi tapti turtingais ir garsiais. Tačiau išankstinio mokėjimo kortelės paprastai daro daugiau žalos nei debeto kortelės. Bankso teigimu, taip nutiko dėl paslėptų mokesčių.
3 Dėl nutraukimo kilo ieškinys
Priėmus sprendimą nebereklamuoti RRG ir Kardashian Kard, merginos patyrė 75 mln. USD ieškinį. RRG tvirtino, kad Kim ir jos seserų nesugebėjimas įvykdyti sandorio pabaigos ir taip pat staigus pasitraukimas privertė juos prarasti mažiausiai 75 mln. Ieškinyje taip pat buvo minima mergaičių mama Kris Jenner ir jų įmonė Dash Dolls LLC. Televizijos žvaigždės taip pat buvo apk altintos jų rėmimo sutarties ir bendros RRG verslo įmonės pažeidimu.
2 Teisinio ginčo viduje
Po to, kai RRG pateikė ieškinį, KUWTK žvaigždėms atstovavo advokatai Jeremiah Reynolds ir Michael Kump, kurie iškart sugalvojo anti-SAPP priemonę. Kalifornijos teisinėje jurisprudencijoje anti-SLAPP laikoma taktika, kai asmuo gali atremti ieškinį dėl savo žodžio laisvės. Kardashianų atveju moterys kalbėjo apie Kardashian Kard, o RRG apk altino jas nekalbant teigiamų dalykų apie prekės ženklą.
1 Kardashians laimėjo anti-SLAPP
Kai buvo naudojama anti-SLAPP, bylai pirmininkaujančiam teisėjui beliko patvirtinti, kad byla buvo įprastas sutarties pažeidimas, kuris nėra saistomas anti-SLAPP ar kitaip. Tai reiškia, kad Kardashians galėjo pasikliauti savo Pirmosios pataisos žodžio laisve, o iš esmės teisėjas gali atmesti bylą. Galiausiai teisėjas Jeffrey'us Hamiltonas nusprendė, kad sutarties pažeidimo nebuvo, ir pridūrė, kad: „Vietoj to mes taip pat bandome k altinamuosius apk altinti dėl visų kitų su jais nesusijusių verslo nuostolių, ypač susijusių su k altinamųjų žodžio laisve“.
