Bėgant metams Davidas Hasselhoffas užsiėmė įdomiais kūrybiniais užsiėmimais. Jis buvo įamžintas statulos pavidalu už filmą „Kempiniukas“, dalyvavo kai kuriose tikrai nerimo vertos reklamose ir darė visokius kvailus dalykus, kad užsidirbtų pinigų.
Ir visa tai įvyko po to, kai jis kažkada buvo paskelbtas žiūrimiausiu televizijos žmogumi. Panašu, kad Davidas Hasselhoffas paskendo Holivude, tačiau užuot dėl to nusiminęs, jis tarsi apsikabino būti mylimu, bet dažnai nuskriaustu įžymybe.
Tačiau Hoffas ne visada buvo sklandus tiek profesionaliai, tiek asmeniškai. Galų gale, jo grynoji vertė bėgant metams sumažėjo nuo 100 mln. USD iki tik 10 mln. USD, o 2008 m. skyrybų susitarimas su Pamela Bach, atrodo, padarė didelę įtaką jo finansams.
Tačiau nors kitos įžymybės, tokios kaip Katie Holmes, rūpinosi apsaugoti savo grynąją vertę santuokos ir vėlesnių skyrybų metu, Hasselhoffas turėjo didesnį prioritetą.
Davidas Hasselhoffas pasidalijo turtą su buvusia Pamela Bach
1989 m. Davidas Hasselhoffas vedė Pamelą Bach ir jiedu praleido daugiau nei 15 metų, kol išsiskyrė 2006 m. Jie kartu susilaukė dviejų dukterų, kurias vėliau Davidas visiškai globojo.
Tačiau prireikė šiek tiek laiko, kol lustai nukrito; Po dvejų metų, 2008 m., skyrybų detalės buvo paviešintos – ir gerbėjus nustebino Hoffo prioritetai.
Buvusi pora pasidalino daug turto, įskaitant Davido pensijų fondus; š altiniai pranešė, kad Pamela gaus lygiai pusę. Tačiau tai dar ne viskas; Pamela gavo du automobilius – „Mercedes“ir „Lincoln“, o Davidas pasiliko kitą „Mercedes“.
Pamela taip pat pasiliko savo mamos paveikslus, Michaelo Jacksono nuotrauką ir „Sports Illustrated“savo nuotrauką. Davidas turėjo sąrašą daiktų, kuriuos norėjo turėti, įskaitant kai kuriuos svarmenis, beisbolo reikmenis ir kai kuriuos konkrečius baldus.
Tačiau yra vienas dalykas, kurį gerbėjai manė nustebinti dėl skyrybų susitarimo paketo: kai kurie konkretūs prekių ženklai.
Davidas Hasselhoffas paprašė pasilikti slapyvardį
Matyt, viskas yra sąžiningas žaidimas, kai kalbama apie skyrybų susitarimus, nes Davidas Hasselhoffas skyrybų susitarime buvo įrašytas, kad jam bus leista pasilikti konkrečius prekės ženklo elementus, susijusius su jo asmenybe.
Tarp teisių, kurias jis sugebėjo pasilikti, yra slapyvardžiai „Hoffas“ir „Malibu Dave“bei frazė „Don't Hassel the Hoff“. Teisės į tuos pavadinimus ir frazes, matyt, galioja keliose šalyse ir yra svarbi Hasselhoff rinkodaros pastangų dalis.
Reikalas ta, kad gerbėjai stebėjosi, kodėl Hasselhoff prekės ženklas netgi buvo skyrybų susitarimo dalis. Pamela Bach patys žodžiai negalėjo uždirbti daug pinigų, ar ne?
Kiti gerbėjai turėjo konkrečių minčių apie tai, kodėl buvęs Hoffas norėtų jo vardų su prekės ženklais.
Gerbėjai mano, kad Pamela norėjo nusausinti Davido grynąją vertę
Kai vienas gerbėjas sužinojo, kad Hasselhoffas saugojo savo slapyvardžius ir frazę, jie kreipėsi į Reddit ir aptarė. Kiti komentatoriai juokavo apie frazę ir Hoffo laiką dėmesio centre, bet kiti manė, kad jo buvusiojo veiksmai verti paniekos.
Galų gale vienas gerbėjas pasakė: „Koks kerštingas žmogus nori kažkieno vardo kaip skyrybų prizo?“
. turtas.
Ji taip pat prašė 4 000 USD per mėnesį vaiko išlaikymo, nors tuo metu ji turėjo vienos dukters globą, o Davidas – kitą. Ir galiausiai Davidas gavo visą jų dukterų Taylor ir Hayley globą.
Gerbėjai mano, kad Pamela siekė Dovydo turtų, ir taip pat įtaria, kad jai labiau rūpėjo išeikvoti jo grynąją vertę, nei būti sąžininga ar skirti dėmesio savo vaikams.
Žinoma, tai tik spėlionės ir tam tikras aklas sprendimas, tačiau gerbėjai jaučiasi ginantys Davidą Hasselhoffą, nes jis atrodo žemiškas. Netgi per daugelį metų praradęs daugybę pinigų ir išsiskyręs su žmona, Hasselhoffas nežiūri į save pernelyg rimtai.
Tačiau jis pakankamai rūpinosi savo įvaizdžiu ir galimybėmis užsidirbti ateityje, todėl ėmėsi veiksmų, kad apsaugotų savo slapyvardį ir muziką.
Hasselhoffas taip pat išlaikė teises į savo muziką
Tai, ką gerbėjai taip pat laikė laimėjimu, Hasselhoffas išlaikė teises į įvairius muzikinius projektus, o tai reiškia, kad Pamela Bach negalėjo užsidirbti pinigų iš savo hitų, tokių kaip 1984 m. albumas „Night Rider“. Apsaugoti savo prekės ženklą galiausiai buvo protingas žingsnis, nes Hoffas vis dar pelno pinigus ir šiandien. Taigi galbūt jam vis dėlto rūpėjo apsaugoti savo vertę – tiesiog netradiciniu būdu.
