Nors laikomas sensacingu, nėra jokių abejonių, kad Dateline NBC laidas To Catch a Predator paliko pėdsaką kultūrinėje aplinkoje. Serialas, kuriame pasakojama apie pedofilų gaudymo operacijas, vedėją Chrisą Hanseną pavertė žvaigžde, taip pat de facto ikona save vadinantiems „pedofilų medžiotojams“.
Nenuostabu, kad žmogus, atlikęs daugybę įgėlimo operacijų, patyrė, regis, nesibaigiančius ginčus. Be etinės dilemos naudoti sunkius nusik altimus kaip pramogą, Hansenas atsidūrė įvairių ieškinių, areštų ir teisinių nesklandumų gale, o tai sumažino jo įspūdingą grynąją vertę. Štai kaip Chriso Hanseno ginčai paveikė jo 1,5 mln. USD grynąją vertę.
10 Kaip Chrisas Hansenas įgijo savo grynąją vertę?
Kaip „To Catch a Predator“vedėjas Chrisas Hansenas iš tikrųjų tapo popkultūros herojumi ir savotišku memu. Išskirtinė laimėjimo formulė buvo nepaliaujamai parodijuojama. Pats Hansenas net svečiavosi „Simpsonų“22 sezono serijoje „Paskolinta Liza“, kurioje jis pagauna Homerą, grąžinantį naudotas prekes į prekybos centrą.
Kaip ir daugeliui kitų televizijos laidų vedėjų, Hansenui buvo sumokėta nemaža dalis už sėkmingą šou. Apskaičiuota, kad jo šlovės viršūnėje jo grynoji vertė buvo nuo 12 iki 15 milijonų dolerių. Tačiau šis skaičius nuolat mažėjo dėl daugybės šeimininko ginčų.
9 „Pagauti plėšrūną“savižudybė sugadino Hanseno reputaciją
2006 m. Chrisas Hansenas patyrė didelį smūgį tiek savo grynajai vertei, tiek populiarumui. Teksaso advokatas Louisas Conradtas buvo sučiuptas pozuojantis kaip paauglys, siekdamas, kaip įtariama, iš 13-mečio berniuko įsigyti seksualinių paslaugų. Žinoma, berniukas iš tikrųjų neegzistavo ir šią asmenybę Hansenas ir jo kolegos sugalvojo kaip gudrybę sulaikyti Conradtą.
Dirbdamas su ilgamečiais bendradarbiais „Perverted-Justice“, organizacija, kovojančia su plėšrūnais, Hansenas sugebėjo sugauti Conradtą netinkamuose pokalbiuose su „berniuku“, o SWAT komanda įsiveržė į jo turtą. Tačiau įėjus policijai, Conradtas nusišovė ir netrukus mirė.
8 Įvykio metu jis susidūrė su dideliu ieškiniu
Po Conradto mirties jo sesuo Patricia pateikė ieškinį Hansenui ir NBC. Ji reikalavo 109 milijonų dolerių žalos atlyginimo, teigdama, kad „To Catch a Predator“buvo atsakinga už jos brolio mirtį. Dar blogiau, kad NBC transliavo serialą, nepaisant Conradto savižudybės.
Galų gale ieškinys buvo išspręstas ne teismo tvarka dėl neatskleistos sumos, tačiau žala Hanseno reputacijai jau buvo padaryta. Tačiau laidų vedėjas buvo įsitikinęs, kad jo komanda priėmė teisingą sprendimą, bandydama sugauti Conradtą, ir VladTV pasakė, kad advokato kompiuteryje yra daug vaikų pornografijos vaizdų.„Nors nenorite, kad kažkas panašaus atsitiktų su vaikinu, savižudybe, galite gana aiškiai manyti, kad jis nenorėjo susidurti su muzika“, – paaiškino Hansenas.
7 Per krizę jis neteko darbo
Kitas smūgis Chriso Hanseno grynajai vertei buvo padarytas 2007 m., kai „Pagauti plėšrūną“buvo oficialiai atšauktas pasibaigus Conradt ieškiniui. Nors jo atlyginimas niekada nebuvo viešai atskleistas, manoma, kad Hansenas iš šou uždirbo milijonus. Kadangi „Pagauti plėšrūną“buvo jo pragyvenimo š altinis, jo atšaukimas būtų daugelio finansinių problemų katalizatorius.
6 Jis parašė 13 000 USD, vertų blogų čekių, kad finansuotų savo prieštaringą naują pasirodymą
Siekdamas inicijuoti savo naują projektą Hansen prieš plėšrūną, Chrisas Hansenas 2015 m. pradėjo Kickstarter. Finansavimo tikslas buvo 400 000 USD, bet jam pavyko surinkti tik menkus 89 000 USD.
Jo finansinio nuosmukio liudijimas, Hansenas išrašė blogus čekius, kad nusipirktų reklaminius šou daiktus, kurių suma siekia 13 000 USD. Todėl jis buvo suimtas ir turėjo pasirodyti teisme. Didelei Hanseno palengvėjimui byla buvo atmesta 2019 m.
5 Jis buvo skolingas šimtus tūkstančių grąžinamų mokesčių
Lieka Hanseno finansinė padėtis tęsėsi ir 2019 m. Kaip pranešė „Daily Mail“, jis buvo skolingas 250 000 USD neapmokėtų mokesčių, taip pat 60 000 USD „American Express“ir kelis šimtus tūkstančių dolerių savo bankui ir hipotekos teikėjui.. Stebina tai, kad bendra skola viršijo 1 mln. USD.
4 reikalai nukrito, kai jis bandė atskleisti „YouTuber Onision“
Onision yra vienas nekenčiamiausių visų laikų „YouTube“naudotojų. Vlogeris jau seniai sulaukė k altinimų dėl nepilnamečių viliojimo, todėl jis buvo pagrindinis Chriso Hanseno taikinys. Nepaisant įvairių finansinių bėdų, Hansenas niekada neatsisakė savo siekio atskleisti plėšrūnus. Apklausęs kelias moteris, tvirtinusias, kad Onision jas išnaudojo, Hansenas nusprendė atskleisti vlogerį.
2020 m. jis atvyko į Onision namus, norėdamas paklausti jo apie ilgalaikius pedofilijos teiginius. Onision iš karto paskambino policijai, teigdamas, kad Hansenas jį persekiojo ir negailestingai persekiojo.„Yra žmogus, kuris mane persekiojo internete ir ką tik pasirodė mano namuose“, – sakė jis paskambinęs 911.
3 Onision pateikė ieškinį Hansenui
Bandymas įgelti Onision nevyko pagal planą, o Chrisas Hansenas vėl susidūrė su ieškiniu, kai 2020 m. sausio mėn. YouTube naudotojas jį padavė į teismą. Dėl gausėjančių teisinių sąskaitų Hanseno grynoji vertė dar labiau sumažėjo. Kaip pranešė Newsweek, Hansenas paprašė padengti didelius jo teismo mokesčius, tačiau ieškinys buvo atmestas.
Nors ieškinys galiausiai buvo atmestas, žala Hanseno grynajai vertei buvo didžiulė.
2 Jis praleido teismą po įgėlimo operacijos, kurios metu buvo sugauti 3 tariamai plėšrūnai
Daugelis ginčų dėl „Pagauti plėšrūną“nesutrukdė Chrisui Hansenui nuolat vykdyti įtariamų pedofilų įgėlimo operacijų.
2020 m. spalio mėn. Hansenas dalyvavo 3 vyrų, ketinusių susitikti su nepilnametėmis merginomis, sulaikymo operacijoje. Vyrai buvo sėkmingai suimti ir laukė teismo. Tačiau dėl keisto posūkio Hansenas praleido teismą po šaukimo duoti parodymus. Atitinkamai jam buvo išduotas arešto orderis ir Hansenas galiausiai pasidavė.
1 Sklando gandai, kad jis finansiškai žlugo, bet jis nenustos bandęs gaudyti plėšrūnų
Nepaisant teiginių, kad To Catch a Predator buvo sensacingas ir grobuoniško elgesio nauda, pastarosios Hanseno pastangos sulaikyti tariamus smurtautojus rodo, kad pinigai nėra jo paskata.
Vėliau Hanseno prieštaravimai po Predator parodė, kad jo grynoji vertė sumažėjo nuo 12–15 mln. USD iki vos 1,5 mln. Kai kuriems žmonėms teisingumo siekimas yra svarbesnis nei pinigų gavimas, net jei Hanseno veikimo būdas dažnai yra labai prieštaringas.
