Mums, gerbėjams, patinka žiūrėti puikų filmą ar TV laidą, tačiau tiesa ta, kad daugelis projektų tiesiog nėra puikūs. Filmas yra menas, o menas yra subjektyvus. Tačiau kai kurie projektai nėra labai geri. Visi žanrai tampa blogų projektų aukomis, net komiksų žanras.
Komiksų filmai padarė neįtikėtinų dalykų, tačiau kai kurie buvo nelaimių. Visi šie statinės dugno blyksniai liepsnojo ir, nors jie visi yra savotiškai blogi, tik vienas gali būti tituluojamas kaip blogiausias iš grupės.
Pažvelkime į patį blogiausią žanrą ir filmą, kuris yra pats blogiausias iš visų.
Komiksų filmai dominuoja Holivude
Komiksų filmai jau dešimtmečius buvo rodomi dideliuose ekranuose, ir šis žanras tikrai sulaukė savo hitų. Kai viskas bus padaryta teisingai, komiksų filmai gali uždirbti daugiau nei 1 milijardą JAV dolerių ir pridėti kažką naujo ir įdomaus žanrui. Tačiau blogai atliktas filmas gali užsidegti ir iš jo tyčiotis amžinybę.
Šiais laikais „Marvel“ir „DC“yra dvi pagrindinės jėgos, kurios smogia didžiajame ekrane. Tačiau kartais vis kitokio leidėjo komiksų filmas gali sudominti pagrindinę auditoriją.
Mums teko matyti tokius filmus kaip „Spawn“, „The Mask“, „Man in Black“, „Sin City“, „Kingsman“ir „Teenage Mutant Turtles Ninja Turtles“. Vėlgi, Marvel ir DC valdo reikalus, bet kitos studijos taip pat sulaukė sėkmės.
Deja, mes čia tam, kad sutelktume dėmesį į blogiausią iš blogiausių.
'Aš, Frankenšteinas' yra antras prasčiausias su 5 % įvertinimu
Antrąją vietą užima mokslinis fantastinis filmas „Aš, Frankenšteinas“, kuris buvo išleistas 2014 m. Jis buvo paremtas tik skaitmeniniu grafiniu romanu, o šis filmas baigėsi kritine nelaime, kai jis pasirodė. pagaliau buvo išleistas.
Vaidina talentingus atlikėjus, tokius kaip Aaronas Eckhartas, Billas Nighy ir Jai Courtney, šis filmas turėjo 65 mln. Deja, jie suklydo.
Šį filmą supuvusių pomidorų kritikai vertina vos 5 proc., daugelis iš jų turi apie jį blogų dalykų.
Savo apžvalgoje Richardas Crouse'as pažymėjo, kad filmas galėjo būti geresnis, jei į jį būtų žiūrima ne taip rimtai.
"Ekrane yra keletas šaunių gotikinių Gargoyle vaizdų ir įvairių prabangių anglų kalbos akcentų, tačiau atrodo, kad tik Nighy supranta, kad tai būtų geriau suvaidinusi kaip kebli komedija", - rašė Crouse'as.
Kritai nekentė šio filmo, bet jis surinko 38 % žiūrovų, kurie jo nekentė šiek tiek mažiau, už tai, ko jis vertas.
Kad ir koks buvo šis filmas, jis nebuvo pakankamai blogas, kad būtų laikomas blogiausiu kada nors sukurtu komiksų filmu. Šis skirtumas priklauso nelemtam tęsiniui, kurio niekas neprašė.
„Varna: pikta malda“paskutinė su 0%
Paskutinėje vietoje yra liūdnai pagarsėjęs The Crow: Wicked Prayer, kuris buvo išleistas 2005 m. Visiškai neprireikė, kad šis filmas pasirodys, ir, kaip daugelis žmonių tikėjosi, jis baigėsi kaip didžiulė nelaimė.
Filme vaidino tokie atpažįstami vardai kaip Edwardas Furlongas, Davidas Boreanazas, Tara Reid ir net Dennisas Hopperis. Tai buvo ketvirtasis „Crow“franšizės filmas ir, kaip ir kiti du tęsiniai, šį filmą sunaikino gerbėjai ir kritikai.
Scott Weinberg iš DVD Talk savo apžvalgoje susmulkino filmą.
„The Crow: Wicked Prayer“yra lygiai taip pat, kaip ir pirmoji – jei pirmoji būtų surengta kambaryje, kuriame pilna niekšiškų šešiamečių, kurių biudžetas yra 12,00 USD. parašė.
Danielis Barnesas taip pat atsisakė filmo savo apžvalgoje.
"Filmas, kuriame per daug stengiamasi, bet nededant jokių pastangų, "Varna: pikta malda" yra susijęs su buvusiu tragiškai pakliuvusiu tarp turtingų krikščionių fundamentalistų actekų kazino savininkų ir satanistų kalnakasių. Ne, rimtai, "Barnesas" nurodyta.
Gana sunku patikėti, kad šis filmas iš tikrųjų buvo sukurtas, ypač atsižvelgiant į dviejų pirmtakų recepciją. Nepaisant to, studija metė kauliukus ir išleido blogiausią kada nors sukurtą komiksų filmą.
Bus sunku, kad bet kuris komiksų filmas būtų toks blogas kaip „Varna: pikta malda“, bet geriau patikėti, kad kada nors atsiras varžovų.
