Superherojų filmai buvo populiariausi kasose ilgiau, nei žmonės įsivaizduoja, o dažniausiai Marvel ir DC buvo didžiausi vardai. Turime galimybę pamatyti, kaip klesti kitų leidėjų veikėjai, bet dažniausiai kasose dominuoja du didieji.
DC Comics per savo istoriją padarė neįtikėtiną darbą ir atvėrė kelią daugeliui to, ką matome dabar. Tie ankstyvieji Supermeno filmai, taip pat Timo Burtono „Betmenas“buvo svarbūs žanro pažangai, ir yra vilties, kad komiksų milžinas galės toliau kurti puikius filmus ateinančiais metais.
Net su visa savo sėkme, DC patyrė daugybę uždegimo nesėkmių. Tačiau tik vienas filmas gali būti laikomas blogiausiu, kokį jie kada nors sukūrė. Laimei, IMDb žmonės nulaužė kodą ir viską išsiaiškino už mus.
DC komiksai turi pasakišką filmų istoriją
Didžiajame ekrane „DC Comics“išleido geriausius ir įtakingiausius visų laikų superherojų filmus ir jau dešimtmečius yra šios pramonės šaka. Ne visi jie gali būti laimėtojai, bet pažvelgus į DC katalogą, pamatysite keletą tikrai įspūdingų filmų, kuriais gerbėjai vis dar negali atsigerti.
Christopherio Nolano „Tamsos riterio“trilogija tikrai turi būti aptarta kaip viena geriausių. Taip, Betmenas prasideda ir The Dark Knight Rises nepasiekia tų pačių aukštumų kaip Tamsos riteris, bet apskritai ši trilogija buvo didžiulis pasiekimas, dėl kurio Heathas Ledgeris netgi pelnė pomirtinį Oskaro laimėjimą.
Kai kurie kiti žymūs „DC Comics“filmai yra „Jokeris“, „Supermenas I ir II“ir „Wonder Woman“. Tai tik tiesioginio veiksmo filmai ir net neapima to, ką studija padarė animacijos pasaulyje. Daugelis ginčytųsi, kad jų animaciniai pasiūlymai, tokie kaip „Kaukė Phantasm“ir „Flashpoint Paradox“, galbūt yra dar įspūdingesni nei tai, ką jie padarė su savo tiesioginio veiksmo filmais.
Kad ir kaip puiku, kad studija per daugelį metų nuveikė didžiulį darbą, jie vis tiek kelis kartus numetė kamuolį.
Jie turėjo šiek tiek papročių
Panašiai kaip ir „Marvel“vaikinai, DC nebuvo apsaugotas nuo kai kurių jų filmų, kurie krito tarp žiūrovų. Net ir dabar su kai kuriais pagrindiniais leidimais jie vis dar randa būdą retkarčiais numesti kamuolį. Visa tai yra filmų išleidimo pasaulinei auditorijai dalis.
Žvelgiant į kai kuriuos blogiausius studijos pasiūlymus, Betmenas ir Robinas tikrai turi būti aptarti. Tai užbaigė Tamsos riterio laikus didžiajame ekrane ilgus metus, o dauguma žmonių filmą prisimena tik dėl to, koks jis blogas, ir dėl George'o Clooney kostiumo spenelių.
Kitos kitos DC gudrybės yra „Plėšrieji paukščiai“, kurios kasose pasirodė prasčiau, „Catwoman“ir Ryano Reynoldo „Green Lantern“. Patikėkite mumis, kai sakome, kad yra daug daugiau, iš kur jie atsirado.
Kritai ir gerbėjai niekada nevengė kalbėti apie geriausią ir blogiausią, ką gali pasiūlyti studija, o IMDb gerbėjai išsiaiškino, jų nuomone, iki šiol prasčiausią DC komiksų filmą.
'Steel' turi 2,9 įvertinimą IMDb
Taigi, koks yra visų laikų blogiausias DC komiksų filmas IMDb žmonių akimis. Panašu, kad filmas „Plienas“, kuriame vaidino ne kas kitas, o Shaqas, yra laikomas blogiausiu kada nors sukurtu.
Sėdėdamas čia su žemomis 2,9 žvaigždutėmis, Plienas yra filmas, apie kurį dauguma filmų gerbėjų visiškai pamiršo. Dar gerokai prieš tai, kai LeBronas Jamesas vaidino seriale „Space Jam 2“ir po to metė siaubingą filmą, Shaqas buvo jaunoji krepšinio žvaigždė, pasirodanti abejotinuose projektuose. Dešimtajame dešimtmetyje jis buvo didžiulė figūra, ir tai atvėrė duris pelningiems legendiniam žaidėjui.
1997 m. filmas „Steel“buvo sukurtas remiantis to paties pavadinimo komiksų personažu, ir aišku, DC manė, kad Shaqo laive pakaktų, kad sulauktų paprastų filmų gerbėjų susidomėjimo. Kasoje uždirbus mažiau nei 2 mln. USD, buvo akivaizdu, kad filmą kuriantys žmonės buvo visiškai neteisūs.
Savaime suprantama, kad šį filmą visiškai sugriovė kritikai, ir šiuo metu beveik niekas neprisimena, kad šis filmas egzistuoja. Nostalgija tikrai gali ką nors paskatinti, bet net ir to nepakako, kad žmonės pagaliau susirūpintų šia kasų bomba.
Plienas buvo didžiulė DC žmonių nesėkmė, o tai buvo dar vienas šurmulys, kurį jie pritaikė 1990-ųjų pabaigoje. Ačiū Dievui už Christopherio Nolano darbą 2000-aisiais ir vėliau.
