Kiekvieną kartą spauda praneš apie ieškinius, kurie atrodo tokie beprotiški, kad nuo jų atsivers žandikaulis. Todėl nereikėtų pernelyg stebėtis, kad daugelis žmonių prarado tikėjimą teisine sistema, ypač kai kalbama apie ieškinius, kuriuose dalyvauja turtingieji ir galingieji. Tačiau iš tikrųjų kai kurie ieškiniai nebuvo tokie juokingi, kaip žiniasklaida galėjo atrodyti. Pavyzdžiui, jei pažvelgsite į McDonald's kavos ieškinį, iš kurio net buvo tyčiojamasi iš Seinfeldo, moteris, kuri pateikė ieškinį, tikriausiai turėjo labai pagrįstą priežastį kreiptis į teismą su greito maisto grandine.
Žinoma, kaip ir įmonės, žmonės taip pat gali būti patraukti į teismą dėl juokingų ir teisėtų priežasčių. Turint tai omenyje, įdomu pažvelgti į keletą ieškinių, į kuriuos per daugelį metų buvo įveltos įžymybės, pavyzdžiai. Pavyzdžiui, kaip paaiškėjo, mylima aktorė Sarah Michelle Gellar galėjo būti įtraukta į ieškinį, dėl kurio jai, atrodo, buvo uždrausta valgyti McDonald's.
Sarah Michelle Gellar McDonald's draudimo gandų kilmė
Daug prieš tai, kai Sarah Michelle Gellar tapo turtinga ir garsia įžymybe, ji buvo tik dar viena vaikų žvaigždė, ieškanti darbo neįtikėtinai konkurencingame aktorystės versle. Todėl niekas neturėjo tikėtis, kad Gellar buvo per daug įžvalgus vaidmenims, kuriuos atliko dar būdama vaikas. Nepaisant to, jei ataskaitos yra tikslios, Gellar nuo tada moka už aktorinį vaidmenį, kurį atliko vaikystėje.
Kaip ir daugelis kitų žvaigždžių, kurios pradėjo rodytis reklamose, Sarah Michelle Gellar vaidino reklamose prieš tapdama itin sėkminga įžymybe. Gellar atveju jai buvo tik ketveri ar penkeri metai, kai vaidino „Burger King“reklamoje. Reklamoje, kuri trunka trisdešimt sekundžių, galima išgirsti Gellarą, kuris labai konkrečiai tvirtina, kad tuo metu „McDonald's“mėsainiai buvo gaminami iš dvidešimt procentų mažiau jautienos nei „Burger King“mėsainiai.
Remiantis pranešimais, kurie pasirodė apie Sarah Michelle Gellar reklamą, „McDonald's“padavė „Burger King“į teismą dėl reklamos ir procese taip pat pavadino Sarah. Iš ten byla byloja, kad galiausiai ieškinys buvo išspręstas, o pagal susitarimą Gellar buvo uždrausta lankytis McDonald’s restoranuose visam gyvenimui.
Ar Sarah Michelle Gellar tikrai buvo uždrausta dalyvauti „McDonald's“?
Deja, didžioji gyvenimo brendimo dalis yra suvokimas, kad yra daug žmonių, kurie neverti pasitikėjimo. Turint tai omenyje, neabejotina, kad sveikas skepticizmo jausmas yra geras dalykas. Galų gale, jei imsite viską pagal nominalią vertę, tai bus tik laiko klausimas, kada užsiregistruosite dėl garantijų, kurių jums nereikia, ir išsiųsite sukčiams pinigus dėl atsitiktinių gautų el. laiškų.
Jei kas nors galvoja apie istoriją apie tai, kad Sarah Michelle Gellar buvo uždrausta dalyvauti „McDonald's“, tuo labai sunku patikėti. Juk nėra daug didelių korporacijų, kurios norėtų paduoti vaiką į teismą. Be to, jei taip nutiktų, tikrai atrodo, kad tuo metu tai būtų sulaukusi antraštės. Turint tai omenyje, niekam neturėtų būti stebina, kad Huffington Post paskelbė straipsnį, kuriame teigiama, kad visos istorijos apie Gellar ir McDonald's yra klaidingos.
Nepaisant minėto faktų patikrinimo, yra viena priežastis manyti, kad Sarah Michelle Gellar tikrai buvo iškelta į teismą, o paskui uždrausta dirbti McDonald's. Kai pati Gellar buvo tiesiogiai paklausta, ar istorijos dalis yra tiesa, ji patvirtino pagrindinį istorijos aspektą. Vieną naktį, kai Gellar ir jos vyras Freddie Prinze'as jaunesnysis buvo išvykę, TMZ dirbęs paparacas jos paklausė, ar McDonald's ją padavė į teismą. Nepraleisdama takto Gellar pasakė „taip“ir nors tai buvo vienintelis jos ištartas žodis, todėl tuo metu sunku iššifruoti jos emocijas, jos balse, atrodo, nebuvo jokio sarkazmo.
Remiantis Sarah Michelle Gellar atsakymu į istorijas apie ją ir „McDonald's“, yra pagrindo manyti, kad teiginiai, kad jai uždrausta dalyvauti restoranų tinkle, gali būti tiesa. Galų gale, jei „Mcdonald's“tikrai taip paduotų ketverių metų vaiką į teismą, labai tikėtina, kad jie žengtų tą papildomą žingsnį ir jai būtų uždrausta.
Viena vertus, jei Sarah Michelle Gellar būtų paduotas į teismą ir McDonald's uždraudė, daugelis žmonių manys, kad tai yra juokinga ir tai yra visiškai pagrįsta nuomonė. Galų gale, tuo metu, kai filmavosi reklamoje, ji buvo tik vaikas ir tiesiog skaitė kitų žmonių scenarijus. Tačiau pažvelgus į dalykus kitu kampu, McDonald's sprendimas uždrausti Gellar yra prasmingesnis. Galų gale, Gellaras vaidino reklamoje, kuri beveik neabejotinai padarė realią žalą tinklo prekės ženklui, nes skelbime pateikti teiginiai buvo tokie įtikinami. Jei jums priklausė įmonė, ar norėtumėte aptarnauti ką nors, kas jai padarė realią žalą?
