Russellas Brandas turi daug ką pasakyti apie politikus ir jų psichinę sveikatą, o jo apreiškimas šokiruoja, kaip ir tiesa. Gerbėjai atsiuntė savo komentarus apie Donaldo Trumpo, taip pat Kanye Westo, kuris šiuo metu kandidatuoja į prezidentus, psichinės sveikatos būklę. Kyla klausimas, ar apskritai įmanoma išrinkti žmogų, kuris nėra psichikos ligonis.
Russellas Brandas šia tema žvelgia, ko daugelis žiūrovų nesitikėjo, tačiau jo teiginys pakankamai pagrįstas, todėl sunku ginčytis, kad jo požiūris yra neteisingas. Paprasčiau tariant, Russellas Brandas teigia, kad „tai tikriausiai buvo neįmanoma amžinai.„Jis remia savo drąsius pareiškimus greitai pažvelgdamas į žmones, kurie praeityje vadovavo šaliai.
Psichikos sveikata galingose pozicijose
Tai nėra iki šiol plačiai nagrinėjama tema. Buvo manoma, kad šalies vadovas yra pagrįstas, išsilavinęs, subalansuotas žmogus, galintis įsigilinti į svarbiausius šaliai turinčius klausimus ir priimti pagrįstus sprendimus, kad pagerintų savo piliečius.
Dauguma iš mūsų manytų, kad yra tam tikra psichikos stabilumo sąlyga, kuri eina koja kojon su norint pasiekti galingą ir svarbų vaidmenį, pavyzdžiui, tapti Jungtinių Valstijų prezidentu. Tačiau dėl išoriškai laukinių ir dažnai netinkamų Trumpo išdaigų ir neseniai vykusios Kanye Westo politinės kampanijos dėmesio centre atsidūrė šių dviejų vyrų ir prieš juos Ovaliame kabinete sėdėjusių lyderių psichikos stabilumas.
Ankstesnių lyderių psichinė būsena
Pasak Russelio Brando, per Jungtinių Valstijų istoriją nebuvo psichiškai stabilaus prezidento. Jis tęsė: "Jei pažvelgsite į istorines asmenybes, Churchilliai; depresija, Niksonai; Nuts. Kennedy, atrodo, kad jis buvo priklausomas nuo sekso."
Jis netgi pasakė, kad Margaret Tečer išlaikė savo sveiką protą, bet tai kainavo „atsitraukti nuo savo auklėjimo“. Brand sako, kad ji turėjo „nužudyti savo dievišką moteriškumą, kad pasisektų“, o tai reiškia, kad būtent tai su ja padarė politika, ir taip sunku moteriai patekti į politinį spektrą. Jei padarysime pauzę, kad apmąstytume, ką Brandas sako, tai yra įrodymas, patvirtinantis jo komentarus.
Brand mano, kad „jeigu balsuojate už žmogų, balsuojate už psichikos ligonią“, todėl jis siūlo balsuoti ne už naują žmogų, o už naują sistemą. Toliau jis aptarė faktą, kad šie žmonės, paimti į „galios“pozicijas, iš viso neturi faktinės galios. Iš esmės jie, kaip jis aprašo, yra „apmokami veikėjai“, atspindintys platesnės sistemos veikimą.
