Nors atrodė, kad Drake'as ir Kanye Westas atidėjo savo ilgus metus trukusį ginčą ir kartu pavadino „Nemokamo Larry'io Hooverio naudos koncertą“, atrodo, kad taip nėra būtent taip ir turi būti. Filmuotoje medžiagoje, kurią paskelbė įvykiui dokumentuoti pasirinkta organizacija „Amazon Prime“, matyti, kad Drake'as paslaptingai nedalyvavo didžiojoje filmo dalyje, nepaisant to, kad vaizdo įrašą lydinčioje grafikoje jis daug vaizduojamas.
Anot „Yahoo“, hitų kūrėjas „Certified Lover Boy“dramatiškai atidaro pasirodymą su Westu, o paskui atlieka duetą „Forever“kartu su Kanye, o tada jo 12 dainų rinkinys buvo iškirptas iš vaizdo įrašo..
Gerbėjai spėja, kad tai gali būti dėl vėl kylančios įtampos tarp dviejų reperių
Dreiko praleidimo priežastis dar nebuvo atskleista visuomenei, tačiau dėl to gerbėjai socialinėje žiniasklaidoje sugalvojo daugybę sąmokslo teorijų, daugelis spėlioja, kad tai gali būti dėl snaudžiančios įtampos tarp poros. atsiranda dar kartą.
Mažiau sensacinga pastaba, kiti diskutuoja, kad tai gali būti paprasčiausiai dėl to, kad Drake'as nepasidavė, kad jo pasirodymas būtų nuolat transliuojamas, o jo priežastis nežinoma.
Koncertas jau buvo pilnas prieštaravimų
Koncertas jau ne pirmą kartą sukelia ažiotažą. Gerbėjai apėmė akį, kai per savo pasirodymą Westas maldavo savo svetimos žmonos Kim Kardashian: „Bėgti atgal pas mane Kimberly“.
Tuomet kilo triukšmas, kai buvo teigiama, kad pajamos iš renginio metu parduodamų reperių atributikos nebus skirtos labdarai, o bus naudojamos atlikėjų kišenėms padengti. Tačiau atstovas tai greitai paneigė ir paskelbė:
„Parodų prekės (tiek parduodamos renginio vietoje, tiek per „Amazon“) visada buvo laikomos dar vienu didesnės naudos komponentu ir yra traktuojamos lygiai taip pat, o dalis pajamų skiriama teisinei reformai ir remti. bendruomenės šalininkai, įskaitant „Ex-Cons for Community and Social Change“, „Hustle 2.0“ir „Uptown People's Law Center“.
Be to, kyla ginčų dėl paties įvykio katalizatoriaus – to paties pavadinimo Larry Hooverio. Hooveris, įrodytas Čikagos gaujos įkūrėjas, buvo nuteistas kalėti 150–200 metų už 1973 m. užsakymą nužudyti 19-metį. Nors jo k altė akivaizdžiai yra diskusijų objektas, daugelis mano, kad nuteistasis tikrai neturėtų to daryti. būk išlaisvintas, nes jis tikrai k altas.
