Tikroji priežastis, kodėl filmo „Haris Poteris ir pusiau kraujo princas“pabaiga buvo pakeista

Turinys:

Tikroji priežastis, kodėl filmo „Haris Poteris ir pusiau kraujo princas“pabaiga buvo pakeista
Tikroji priežastis, kodėl filmo „Haris Poteris ir pusiau kraujo princas“pabaiga buvo pakeista
Anonim

Šeštojo Hario Poterio filmo pabaiga turėjo didelių skirtumų nuo knygos, pagal kurią jis buvo paremtas. Viso prisitaikymo proceso metu natūralu, kad daiktai paliekami ant pjaustymo patalpos grindų. Be to, galima pakeisti ištisas perspektyvas… Kad ir kaip tai pyktų kai kuriuos užkietėjusius gerbėjus, tiesa ta, kad romanai ir filmai yra visiškai skirtingos priemonės. Tai reiškia, kad turi skirtingas taisykles, pasakojimo būdus ir techninius reikalavimus. Atrodo akivaizdu, bet dažnai pamirštame, kad žiūrėdami filmą pagal knygą, kurią dieviname.

Praėjus daugiau nei dešimtmečiui, gerbėjai vis dar negali suprasti, kodėl buvo pakeista Hario Poterio ir pusiau kraujo princo pabaiga… Štai priežastis…

Didžiausi pokyčiai iš knygos į filmą

Kiekvienas J. K. Meistriškos Rowling „Hario Poterio“knygos buvo pakeistos jas pritaikant dideliam ekranui. Priešpaskutinės knygos ir trečiojo iki paskutiniojo filmo „Haris Poteris ir pusiau kraujo princas“atveju daug kas buvo pakeista arba palikta kirpimo patalpos grindyse.

Tarp daugelio pokyčių buvo daug prisiminimų apie Voldemorto praeitį ir kai kurių svarbiausių jo horkrusų kilmę. Neteko paaiškinti Gauntų šeimos ir didžiosios dalies žiaurumo, kurį Tomas Ridlas iškentė ir padarė kitiems. Šie skyriai buvo vieni tamsiausių knygos elementų ir jų buvo atsisakyta akimirkoms, kurių knygoje net nebuvo. Pagrindinis iš jų buvo Burrow sudeginimas. Tai suklaidino gerbėjus, bet taip pat juos nudžiugino, nes jie pamatė, kaip Helenos Bonham Carter Bellatrix Lestrange gavo pratęstą seką… ir tai visada yra gerai.

Galbūt priežastis, dėl kurios jie iškirpo šias scenas, buvo ta, kad jos buvo per tamsios? Nors Alfonso Cuaronas jau padarė revoliuciją Poterio filmuose, padarydamas juos šiek tiek aštresnius.

Nepriklausomai nuo šių išimčių, knygos pabaiga buvo labiausiai pakeista.

Astronomijos bokšto mūšio ištrynimas

Kiekvienas, skaitantis tai, tikriausiai kelis kartus matė Harį Poterį ir Puskraujį Princą ir tikriausiai skaitė knygas. Bet jei to nepadarė, jie gali nežinoti, kad po to, kai Sneipas nužudo Dumbldorą Hogvartso astronomijos bokšto viršuje, prasideda didelis mūšis.

Knygoje keli mirties valgytojai įeina į pilį ir padeda Draco Malfoy ir Severus Sneipe nužudyti mokyklos direktorių. Netrukus po to atvyksta Feonikso ordinas ir kovoja su jais, kai jie bando pabėgti.

Jei tai būtų įtraukta į filmą, būtų buvę sudarytos sąlygos dar daugiau A kategorijos dalyvių, nes Ordiną užima daugybė žvaigždžių aktoriai. Tačiau ši mūšio seka buvo visiškai iškirpta iš filmo, kad Haris persekiotų Sneipą, Belatriksę ir mirties valgytojus iš pilies prieš labai trumpą akistatą su Sneipu (dar žinomas kaip Puskraujis Princas).

Trumpai tariant, jis nebuvo beveik toks jaudinantis ar kupinas veiksmo kaip romano finalas.

Tačiau filmo prodiuseriai pareiškė, kad norėjo iš filmo iškirpti šią seką, nes nenorėjo, kad ji atimtų nuo daug didesnės būsimos kovos – Hogvartso mūšio iš „Mirties relikvijų“2 dalis. Šis mūšis, tiek filme, tiek knygoje, galiausiai yra svarbiausias visoje Hario Poterio sagoje. Jame taip pat yra beveik visi tie patys personažai, kovojantys toje pačioje vietoje.

Knygose tai šiek tiek kartojosi, o filmuose būtų dar labiau… Bent jau taip manė prodiuseris Davidas Heymanas.

Daugelis gerbėjų mano, kad ištrynus šią seką filmas atrodė šiek tiek antiklimatiškas. Tai taip pat atėmė daug paaiškinimų dėl Severo Sneipo, kaip Puskraujo princo, statuso. Ir, dar svarbiau, ką tai tiksliai reiškė ir kodėl tai buvo labai svarbu istorijai.

Kur dingo Dumbldoro laidotuvės?

Remiantis interviu MTV, Hario Poterio ir Nekraujo princo režisierius Davidas Yatesas paaiškino, kodėl iš filmo ištrynė mylimo Dumbldoro laidotuvių skyrių. Skyriuje daug gerbėjų mėgstamų personažų atėjo pagerbti buvusį direktorių ir ikonišką burtininką. Ji buvo gražiai parašyta ir nuteikė paskutinės knygos liūdesiui.

„Vienu metu scenarijuje buvo [laidotuvės] ir tai buvo tikrai keista patirtis“, – neseniai MTV laidai Joshui Horowitzui sakė Davidas. "Tačiau po kiemo scenos ir Dumbldoro mirties atrodė, kad eidami į laidotuves tiesiog kentėjome nuo ligos pabaigos. Atrodė, kad tai dar viena pabaiga."

Deividas tęsė: „Knygoje tu gali mėgautis ta kelione, bet aptemusio kino ritmu atrodė, kad tai tinkama vieta pabaigai“.

Galbūt gerbėjus labiausiai supykdė šis ištrynimas, tačiau Davidas tvirtina, kad priėmė teisingą sprendimą. Jis aiškiai nenorėjo, kad jo filmo pabaiga jaustųsi tokia ištempta kaip filmo „Žiedų valdovas: Karaliaus sugrįžimas“, kuris atidžiau sekė knygos pabaigą.

"Gerbai kartais nusivilia kai kuriais mūsų priimtais sprendimais, bet mes stengiamės tarnauti ne tik jiems, nes juos dieviname ir esame dėkingi už palaikymą - stengiamės tarnauti auditorija, kuri nėra gerbėjų, neskaitė kai kurių knygų."

Rekomenduojamas: