„Marvel“puikiai praleido laiką, kai buvo išleista trečioji „Žmogus-voras“serijos dalis. Tačiau naujausiam filmui „Morbius“viskas klostėsi ne taip gerai.
Po pasirodymo praėjusią savaitę, filmo pasirodymas yra istorinės reikšmės, bet ne ta prasme, kurios buvo tikimasi, o visiškai priešingai! Jis sumušė rekordus, nes buvo antras pagal žemumą pagal „Marvel Comics“sukurtą filmą.
Filmas, kurio centre yra to paties pavadinimo personažas, su kūrėjais Roy'umi Thomasu ir Gilu Kane'u, nukelia mus į mokslininko Michaelio Morbiuso, kurį vaidina Oskaro laureatas Jaredas Leto, kelionę.
„Morbius“istorija buvo gera pradžia
Saugokitės: spoileriai į priekį!
Morbiuse veikėjas kovoja su reta kraujo liga. Netradiciniu būdu bandydamas išgydyti save ir išgelbėti kitus, kenčiančius nuo tikslaus jo likimo, jis į savo kūną įšvirkščia formulę, todėl reikalai tampa daug sudėtingesni ir paverčia jį į vampyrą panašia būtybe.
Matome Morbiusą kaip vampyrą subalansuojantį savo žmogiškąją prigimtį ir pagundas.
Ir filmas neatskleidžia, kiek tos pusiausvyros pasiekia Leto personažas. Morbiusas iš pradžių pasirodo kaip piktadarys Žmogaus-voro istorijose, bet pats yra savotiškas antiherojus. Jis apibūdinamas kaip patraukliausias ir prieštaringiausias Marvel veikėjas.
Kur „Morbius“suklydo?
Kadangi mokslininko Morbiuso genialumas susimaišė su noru išgydyti save ir jo draugą Milo, abu buvo neįgalūs visą gyvenimą, eksperimentai su šikšnosparniais duoda pražūtingų rezultatų. Bet būtent tai yra įspūdingos vaizdinės patirties receptas.
Nelengva tiksliai nustatyti, kas nutiko kuriant filmą, tačiau keli kritikai turi pastabų dėl Matto Sazamos ir Burko Sharplesso silpno scenarijaus.
Filmas pripildytas įprastų akimirkų, visur paplitusių mokslinės fantastikos žanre, tačiau kinematografija nesužavi, nes 2022 m., o šio žanro filmai uždėjo labai aukštą rezultatą.
Dialogai nėra ypatingi. Ir ypač gerai žinomo siužeto atveju, vykdymas turi lemiamą reikšmę, o Danielio Espinosos režisūra neišgelbsti.
Kai kurie net sako, kad ryšys su Žmogaus-voro visata jaučiasi priverstinis, ir galbūt Morbiusui būtų geriau be jo šiame pirmame filme.
Tačiau duodamas interviu Uproxx Espinosa užsiminė, kad tai buvo ne visai tas filmas, kurį jis pavertė, o postprodukcijos pjūvis galėjo viską pakeisti.
Jis pasakė: "Šie filmai yra didelės idėjos… Manau, kad dirbu geriausiai, jei turiu daug sprendimų galios. Tačiau šiuose filmuose tai yra dideli filmai, kurie sudomina daug žmonių. Kiekvieną kartą tai vis kitoks procesas".
Gerbėjai ir kritikai „Morbius“įvertino žemus balus
Kartais kritikai ir gerbėjai skiriasi. Daugelis filmų negauna aukštų kasų, tačiau sulaukia puikių kritikų atsiliepimų, o kai kurie labai traukia mases, tačiau juos traukia kritikai. Blogi kritiški atsiliepimai neturi reikšmės, kai jie patinka ir vertinami gerbėjų.
Tačiau Morbius – nuo gerbėjų reakcijos iki kritikų atsiliepimų – visi atsakymai buvo nepaprastai neigiami.
Filmas įvertintas 17 % „Rotten Tomatoes“. Ir turi antrą žemiausią balą kine pagal „Marvel Comics“sukurtą filmą, o žemiausias buvo „Fantastinis ketvertas“2015 m.
Iš pradžių „Marvel“gerbėjai nebuvo visiškai patenkinti, kai „Sony“įsigijo teises į filmus, paremtus „Marvel“knygomis. Ir bendras sprendimas buvo toks, kad jei MCU būtų buvęs atsakingas, viskas būtų buvę daug geriau. Bet kaip yra, tai tik netvarka.
Iš pradžių filmas turėjo pasirodyti 2020 m., dėl pandemijos filmas buvo atidėtas dvejiems metams, ir, kaip kai kas gali sakyti, ir teisingai, laukti tiesiog neverta. Nieko nenustebino, kad „Twitter“buvo lauko diena, kai filmas pasirodė ne taip, kaip tikėtasi.
Tai trečiasis filmas „Sony Žmogaus-voro visatai“ir turėjo atlikti pagrindinį vaidmenį franšizėje, nes kūrėjai kalbėjo apie galimą susikirtimą su „Venom“ir „The Sinister Six“prieš filmo atidarymą, bet dabar, kai gerbėjai suprastų, jei nuspręstų prieš tai.
Tai tikrai nėra šnipštas, 100 milijonų ribą peržengęs pasaulinėje kasoje praėjus savaitei po jo išleidimo, tačiau žiūrėti jį nebuvo lengva užkietėjusių Marvel vėplių širdims.
Anonsai sugadino filmą gerbėjams
Scenos po titrų visada buvo „Marvel“filmo dalykas, siekiant išlaikyti gerbėjus nuošalyje, nurodant tolesnes galimybes, tačiau su Morbiusu scenas po kreditų buvo sunku sudominti. Jie vos turėjo prasmės.
Dvi scenos laukia, kad šokiruotų gerbėjus, jei jie pasieks filmo pabaigą. Jie siūlo plačią ateitį Žmogaus-voro visatoje mūsų gydytojui vampyrui, bet jie nėra tokie logiški, kad juos būtų galima suprasti.
Jie buvo sugadinti rinkodaroje, ir panašiai kaip filme, laukimas ir susikaupimas buvo dideli. Tai galėjo būti priežastis, kodėl gerbėjai liko taip nusivylę filmu, nes jis nebuvo toks, kaip ažiotažas aplink jį, kai buvo kuriamas.
