Dauguma aktorių iš darbo su Quentinu Tarantino pasijuto išskirtinai laimingi. Nors legendinis „Reservoir Dogs“, „Pulp Fiction“ir „The Hateful Eight“režisierius gali turėti keletą prieštaringų savo praeities aspektų, įskaitant sudėtingus santykius su Harvey Weinsteinu, jis turi tvirtą reputaciją tarp aktorių. Tai neabejotinai viena iš priežasčių, kodėl Leonardo DiCaprio nusprendė prisijungti prie 2012 m. Quentino filmo „Django Unchained“.
Antebellum pietų vakarų epopėjoje Leonardo vaidina vieną smerktiniausių personažų kino istorijoje Calviną Candie. Vergo savininkas yra vienas iš pagrindinių istorijos piktadarių ir daro tai, ką dauguma žiūrovų mano, kad yra bjauriausių dalykų, kada nors pavaizduotų kameroje. Žinoma, to pakaktų išgąsdinti bet kurį aktorių, jau nekalbant apie gražų vyrą, kuris iki tol net nevaidino piktadario. Tačiau tikri Leo jausmai apie Django Unchained yra priežastys, dėl kurių jis prisijungė…
Leo meilė Kventinui ir istorija susidūrė su dideliu diskomforto jausmu
"Ilgą laiką buvau Quentino kūrybos gerbėjas ir man patinka tai, kad jis tarsi atkūrė savo istoriją giliai amerikietiškame kontekste su šiuo spagečių vesternu, Sergio Leone žanru. Tai, ką galėjo padaryti tik Quentinas Tarantino“, – interviu prieš filmo išleidimą aiškino Leonardo DiCaprio. „Šis personažas man tikrai priminė jauną Liudviką 14-ąjį, kuris tikrai pūva iš vidaus. Kaip sakė [Quentin], ir kaip aš mėgstu sakyti, tai kažkas, kas iš tikrųjų reprezentavo moralinį pietų nykimą tuo laikotarpiu. Aš turiu galvoje, jis buvo blogiausias iš blogiausių plantacijų savininkų. Tai buvo per gerai parašyta, kad galėčiau praleisti, ir aš visada norėjau dirbti su Jamie Foxxu ir, žinoma, su puikiuoju Christophu W altzu ir Samu Jacksonu. Šiame filme buvo per daug puikių elementų, kad būtų galima pažvelgti į šalį."
Visų pirma, darbas su Samu Džeksonu buvo perspektyva, kurios Leo negalėjo atsisakyti. Tačiau vien todėl, kad jam patiko scenarijus, režisierius ir aktoriai, dar nereiškia, kad šio filmo kūrėjo pasirinkimas buvo aiškus. Tiesą sakant, Leo šiek tiek garsiai kalbėjo apie tai, koks sunkus buvo vaidinti tokį baisų žmogų.
„Pirmoji diena filmavimo aikštelėje man buvo neįtikėtinai sunki“, – interviu „Nightline“prisipažino Leo. Kai Leo nedvejojo paaiškinti, kodėl, jo kolega, taip pat dalyvavusi interviu, įsikišo.
„Turiu tai pasakyti, nes žiūrėjau“, – sakė Jamie Foxxas, prieš paaiškindamas, kad Leo tikrai nepatogiai naudojo N-žodį ir tiesiog buvo labai bjaurus juodaodžiams. Laimei, ir Jamie, ir Samas Jacksonas įsitraukė jį nuraminti. Nors Samas padarė tai pačiu esmingiausiu Samo Jacksono būdu, sakydamas: "Ei, mamyte, mums tik dar vienas antradienis. Pradėkime!"
Kitame interviu Leo savo pirmąją dieną paaiškino dar plačiau sakydamas: „Pirma diena buvo gana beprotiška. Tai reiškia, kad aš turėjau du kovotojus ir kiekvieną dieną vadindavau juos n-žodžiu, ir tai buvo – buvo sunku. Buvo tikrai sunku, iš tikrųjų prireikė daug laiko, kol prisitaikau. Niekada nesijautėte patogiai, bet tai yra mūsų veiklos dalis, ar žinote?"
Tačiau pasikalbėjęs su Jamie, Sam ir Quentin apie tai, Leo suprato, kad būtinai reikia suvaidinti personažą kuo baisesnį. Juk jokiu būdu negalima jo sužmoginti ar užjausti.
„[Priešingu atveju] žmonės manys, kad mes apgauname šią problemą, ir tai yra svarbus klausimas, apie kurį reikia kalbėti, kiek tai susiję su Amerikos istorija“, – interviu The Screen Actors Guild Foundation sakė Leonardo.
Visi galiausiai palaikė Leo, kaip aktoriaus, pasirinkimą, nes būtent tai jie užsiregistravo ir tai buvo svarbi istorija, kurią jie bandė papasakoti. „Visi aktoriai, ypač Jamie, mane nepaprastai padrąsino.“
Kodėl filmas buvo svarbus Leo, Jamie ir Quentin
Kventinas Tarantino ir Leo gynėsi dėl žiauraus filmo turinio yra ta, kad jame nėra nieko, kas netiktų istoriškai. Nors Quentinas atkūrė istorijos aspektą, kaip ir anksčiau su „Inglorious Basterds“, kostiumų dizainas, įžeidžiantis žodžių pasirinkimas ir bendras veikėjų požiūris yra neatskiriama tiesa ir didžiulis tikslumas.
Dauguma Quentino filmų turi kažkokią paslėptą prasmę, tačiau šis buvo daug atviresnis tuo, ką buvo bandoma perteikti po visu prašmatniu smurtu, repo muzika ir niūriais vienareikšmiais žodžiais. Ir tai buvo kažkas, ko Liūtas traukė…
Galų gale Leo taip pat patiko, kad Quentinas sukūrė vergo personažą, kuris galiausiai išsilaisvino, o ne buvo išlaisvintas, kaip buvo vaizduojama daugybėje kitų filmų prieš tai. Tame buvo kažkas iš prigimties galingo, o tai priešinosi epinei meilės istorijai, o žiauriai tamsiai komedijai ir Quentino pamėgto stiliaus smurtui tai padaryti buvo būtina.
