Jis gali būti geriausias mūsų kartos aktorius. Denzelis Washigtonas padarė didelę karjerą – kai jis vaidina filmą, visi atkreipia dėmesį.
Žvaigždė sukūrė tiek daug klasikinių filmų, tačiau, kaip ir buvo galima tikėtis, jis buvo labai diplomatiškas vertindamas savo mėgstamą projektą: „Aš visada sakau kitą, nes man patinka šis procesas. Aš nesėdžiu ir neprisimenu.“
„Dirbu iš vidaus. nežiūriu į save. Aš neturiu stiliaus, pareiškė jis. „Aš tiesiog darau tai, ką darau. Jei esu butelių gamintojas, gaminu geriausią butelį, kokį tik galiu pagaminti.“
Galime drąsiai teigti, kad jis tai padarė, o vėliau kai ką. Tačiau yra ir atvirkštinė pusė, atsižvelgiant į visus jo sukurtus filmus, tai neišvengiama, kai kurie pasirodė esą kvaili.
Pasak Rolling Stone, pats blogiausias jam gali būti 1995 m. filmas „Virtuoziškumas“.
Remiantis atsiliepimais apie filmą, Denzelis, kai buvo paskirtas šiam vaidmeniui, buvo akivaizdžiai nepriklausantis. Kalbant naujesniais terminais, „Saugūs namai“2012 m. taip pat yra trumpi, Denzelis filme buvo vertinamas kaip švaistymas, nors jis pasirodė neblogai kasose.
1990 m. buvo dar vienas kvailas filmas, dėl kurio Washigtonas galėjo atleisti savo agentą – bent jau taip sklando gandai (nors jo žmonės nepatvirtino).
Filmas buvo didžiulis nusivylimas ir tai yra žanras, kurio Denzelis po filmo didžiąją savo karjeros dalį nesilaikė.
Apžvalgos nebuvo geros
Niekada nėra geras ženklas, kai rašytojas ir režisierius teigia, kad scenarijus buvo ne ten, kur turėjo būti. Jamesas Parriottas pakomentavo filmą po metų ir paminėjo, kad dvejojo, ar ėmėsi filmo.
„Nemanau, kad tas scenarijus buvo ten, kur jis galėjo būti ar turėjo būti“, – sakė jis kartu su „The Ringer“.
„Iš tikrųjų pasakiau savo agentui, kai jis pasakė, kad nori, kad režisuočiau širdies būklę“, – sako Parriott: „Nežinau, ar tai turėtų būti mano pirmasis filmas.“Ir jis atsakė: „Ne, tu privalau!“Ir aš pasakiau „Uhh…“
„Širdies būklė“ne tik krito kasoje ir atnešė 4 mln. USD, bet ir atsiliepimai nebuvo teigiami. Tokiems kaip Rogeris Ebertas sunkiai suprato filmo tikslinį žanrą. „Širdies būklės siužetas visiems žmonėms stengiasi būti viskas: komedija, tragedija, drama, smurtas, fantazija, realybė, policininko paveikslas, vaiduoklių paveikslas, miesto palyginimas., bičiulio filmas."
"Filmas yra visame žemėlapyje, bandoma, kas, atrodo, šiuo metu veikia."
Ne tik filmas buvo prastas, bet ir Vašingtonas nuo jo nukentėtų.
Denzelis paleido savo agentą pasibaigus filmui
Jo publicistas paneigė gandus, tačiau teigiama, kad Denzelis po filmo iškrovė savo agentą. Jis buvo ant didybės slenksčio, nors šis filmas jį sugrąžintų.
"Vašingtoną sukurti šį filmą paskatino jo agentas. Vėliau Vašingtonas jį atleido ir vaidino tik vienoje kitoje komedijoje "Pamokslininko žmona" (1996), kol 2013 m. buvo išleistas 2 ginklai."
Filmo režisierius sutinka, jis privertė Denzelį vengti komedijų didžiąją savo karjeros dalį, – „Filmas jam tikrai nepadėjo“, – pripažįsta Parriott. tikrai kitos komedijos.“
Nepaisant prasto priėmimo, ilgainiui Washigton viskas buvo gerai.
Jo karjera klestėjo nepaisant nepavykusio projekto
Turėdamas 300 mln. USD grynąją vertę, galima drąsiai teigti, kad Denzelis klestėjo visą likusį karjeros laikotarpį, nepaisant nesėkmingo komedijos projekto.
Tik po dvejų metų Vašingtonas pateko į A sąrašo statusą, nes klestėjo filme „Malcolm X“, sulaukęs rimto „Oskaro“šurmulio. Po filmo jis atsiims Niujorko kritikų rato apdovanojimą už geriausią aktorių, o aukščiausio lygio vaidmenys ir toliau bus teikiami nuo 90-ųjų iki 2000-ųjų.
Puikus pavyzdys, kad net geriausi pramonės atstovai retkarčiais įgyvendina abejotinus projektus. Tinkamo žanro ir to, kas tinka aktoriui, radimas yra didžiulė sėkmės dalis, Denzelio laimei, jis šią pamoką išmoko labai anksti savo karjeroje.
Bus įdomu pamatyti, ar šiuo savo karjeros momentu kada nors dar kartą apsilankys komedijos žanre, nors, be jokios abejonės, jam nebeliko ką įrodyti, atsižvelgiant į jo išskirtinį darbą mažiausiai tris dešimtmečius.
