Gerbėjai mano, kad tai momentas, kuris nužudė „Bourne“franšizę

Turinys:

Gerbėjai mano, kad tai momentas, kuris nužudė „Bourne“franšizę
Gerbėjai mano, kad tai momentas, kuris nužudė „Bourne“franšizę
Anonim

Nors Mattui Damonui nuolat grasinama atšaukti iš esmės viską, ką daro ir sako būdamas įžymybė, bendras sutarimas, kad jis visada buvo puiki kino žvaigždė. Matas galėjo praleisti kai kuriuos itin pelningus vaidmenis, bet jis yra atsakingas už kai kuriuos mylimiausius projektus per pastaruosius trisdešimt metų.

Svarbiausia, The Bourne franšizė.

Žinoma, Matui už amnezijos ištikto slaptojo agento / žudiko vaidmenį buvo sumokėta puikiai. Tačiau poveikis Holivudui ir gerbėjams visur yra beveik svarbesnis. Tačiau po pirmųjų trijų franšizės filmų kokybė smarkiai pablogėjo. Ir nėra jokių abejonių, kad vienas konkretus sprendimas yra priežastis, kodėl daugelis teigia, kad Jasonas Bourne'as mirė.

Kur Jasonas Bourne'as pradėjo klysti

Neapsigaukite, yra vienas konkretus momentas, kuris nužudė Jason Bourne franšizę. Tačiau sakyti, kad po šios akimirkos jis tiesiog tapo šiukšlėmis, nebūtų tikslus. Tiesa ta, kad Jasonas Bourne'as išgyveno labai lėtą mirtį, kuri vis dar gali įvykti arba ne. Tokią, kuri patyrė keletą linksmų akimirkų ir detalių, tačiau dažniausiai buvo apsupta vidutinybės.

Visuotinai žinoma, kad po 2007 m. „The Bourne Ultimatum“franšizė prarado savo griovelį. 2012 m. tęsinyje „The Bourne Legacy“nebuvo nė vieno iš ankstesnių trijų filmų veikėjų, atlikusių jokį reikšmingą vaidmenį, įskaitant Matto Damono titulinį personažą, kuris buvo paminėtas tik keletą kartų. Vietoj to, pagrindinis dėmesys buvo skiriamas Jeremy Rennerio Aaronui Crossui.

Nors „The Bourne Legacy“turėjo keletą įtraukiančių pasirodymų ir smagių veiksmo sekų, tipiška perspektyva buvo ta, kad tai tiesiog vidutinis filmas. Ir tai tikrai nebuvo Borno filmas… Juk Jasono Bourne'o nebuvo. Tai buvo pagrindinė priežastis, kodėl kritikai ir žiūrovai teigia, kad filmas nepatiko. Štai kodėl jie taip džiaugėsi penktuoju serijos įrašu.

Matas Damonas grįžo į franšizę su režisieriumi Paulu Greengrassu 2016 m. filme Jason Bourne… bet tai buvo didžiulis nusivylimas. Popieriuje ketvirtojo filmo idėja pasiteisino, daugiausia todėl, kad grįžo pirminė žvaigždė ir filmų „The Bourne Supremacy“bei „The Bourne Ultimatum“režisierius. Tačiau jis sulaukė vidutinių atsiliepimų ir drungno publikos atsiliepimo.

Nors tiek The Bourne Legacy, tiek Jason Bourne nebuvo sutikti su jauduliu ar aistra, kurią sukėlė pirmieji trys filmai, JAV tinklas nusprendė 2019 m. sukurti papildomą serialą pavadinimu Treadstone. Tačiau tik po 10 serijų, jis buvo atšauktas. Dabar Jasono Bourne'o likimas geriausiu atveju yra miglotas. Nors buvo kalbama apie šeštąjį filmą, kuriame gali būti ir Matto Damono, ir Jeremy Rennerio personažai, vis mažiau tikėtina, kad tai įvyks.

Taigi, nors Jasonas Bourne'as nėra 100% miręs, mažai tikėtina, kad jis atsitrauks nuo gyvybę palaikančių priemonių.

Gerbėjai, tokie kaip puikus vaizdo įrašų rašytojas Kapitonas Midnaktis, bandė tiksliai nustatyti momentą, dėl kurio franšizė buvo nužudyta. Galų gale, jie negali k altinti Matto Damono trūkumo, kaip tai padarė su „The Bourne Legacy“. Jis buvo Jason Bourne ir filmas buvo visiškai vidutiniškas.

Priežastis, dėl kurios franšizė nukentėjo po The Bourne Ultimatum, yra dėl pačios franšizės koncepcijos.

„Prisiminti“nužudytą Jasoną Borną

Kai The Bourne Identity pirmą kartą buvo išleistas 2002 m., prasidėjo veiksmo filmų tendencija, kuri kai kuriems labai nepatiko. Nors pirmame filme, kurį režisavo Dougas Limanas, nebuvo beveik tiek drebančio vaizdo, kiek buvo Paulo Greengrasso dviejuose tęsiniuose, jis beveik neabejotinai sukūrė precedentą.

Buvo daug straipsnių ir vaizdo įrašų, kuriuose aptariama, kodėl šis filmavimo stilius pakenkė sėkmingiems veiksmo filmams, tačiau žmonėms paprastai patinka, kaip jis buvo naudojamas Bourne franšizėje. Taip yra todėl, kad drebančios kameros metodai turėtų priversti jus jaustis taip, lyg būtumėte veiksmo dalis. Ir tai labai svarbu Bourne franšizei dėl to, kad galiausiai tai priklauso nuo jo perspektyvos… Arba, jis bando atsekti, kokia iš tikrųjų yra jo perspektyva.

Iš esmės „Bourne“franšizės tikslas – Džeisonas, bandantis prisiminti, kas jis buvo ir kas jis yra. Trumpai tariant, kalbama apie amnezijos įveikimą.

Pirmuosiuose trijuose filmuose Jasonas bando pasiimti savo praeities gabalėlius, suklijuoti jas ir susidoroti su jų pasekmėmis. Kai tik jis viską prisimena, istorija baigiasi.

Skirtingai nei Džeimso Bondo franšizė, kuri 2002 m. pasiekė žemiausią tašką ir atvėrė duris rimtesnei veiksmo žvaigždei, tokiai kaip Jasonas Bourne'as, istorija nėra tokia atvira.

Štai kodėl pati The Bourne Ultimatum pabaiga pražudė franšizę.

Nors daugelis mano, kad „Borno ultimatumas“yra geriausias franšizės tęsinys ir apskritai puikus veiksmo kino kūrinys, iš esmės jis užbaigia Džeisono istoriją. Tai atsako į klausimus. Ir tai daro tikrai gerai.

Žinoma, kino studijai tai nepatiko, nes jie turėjo sėkmingą IP, kuris, jų manymu, gali uždirbti daug daugiau pinigų. Štai kodėl jie pradėjo kurti „The Bourne Legacy“, nors Mattas Damonas ir Paulas Greengrassas tikėjo, kad istorija baigėsi. Taip pat kodėl jie sumokėjo juokingą pinigų sumą, kad sugrąžintų jį į Jason Bourne.

Nr.

Jasono Bourne'o istorija buvo gražiai užbaigta ir jos nereikėjo pratęsti. Tačiau studija to nematė… ir galbūt jie neišmoko savo pamokos.

Rekomenduojamas: