Praėjusią savaitę NBC populiarios komedijos „Parkai ir poilsis“gerbėjai gavo didelę dovaną iš kai kurių pažįstamų veidų: susijungimo epizodą su visais jų mėgstamais personažais, iš pradžių transliuotą per NBC, o dabar transliuojamą per „Hulu“.
Epizodas vyko, kai veikėjai buvo uždaryti taip pat, kaip ir mes, prisiglaudę savo namuose ir darė viską, ką gali, kad pasiektų ir palaikytų ryšį vienas su kitu; suteikti šilumos ir draugystės kankinančiais ir neaiškiais laikais. Ir, žinoma, būdami Parks and Rec gauja, jie tai padarė tikrai paliečiančiai ir nuoširdžiai, tačiau vis tiek leido mums juoktis.
Serialas buvo mielas: jame dalyvavo Leslie, bandanti išlaikyti telefonų medį su visais savo brangiausiais draugais. Žinoma, patys aktoriai negalėjo būti tuose pačiuose namuose (išskyrus Nicką Offermaną (Ronas Swansonas), kuris, būdamas vedęs Megan Mullaly (Tammy II), žinoma, turėjo susidoroti su kai kuriais savo liūdnai pagarsėjusios buvusios žmonos sąmokslu. Todėl susituokusieji turėjo sugalvoti keletą protingų pasiteisinimų, kur yra jų sutuoktiniai.
Benas buvo toli nuo Leslie, nes, kaip Indianos valstijos atstovas, jis turi būti Kolumbijos valstijoje, leisti įstatymus ir daryti viską, ką gali, kad padėtų įveikti krizę. Ann buvo atskiroje namo dalyje nuo Chriso ir jų vaikų, nes ji savanoriškai sugrįžo į slaugą, kad padėtų visais įmanomais būdais. (Visi žinome, kad Chrisas turi vengti ką nors sugauti: jo kūnas yra mikroschema.) O Andy pokalbio metu užsidarė pašiūrėje. Visi šie dalykai, žinoma, yra tobulo charakterio, o rašytojų darbas yra labai protingas ir patikimas.
Ypatingo renginio metu patyrėme jaudinančių akimirkų, kai aktoriai rodė vienas kitam palaikymą ir meilę, kurią mes visi taip įpratę matyti iš jų, ir, svarbiausia, priminė mums daryti tą patį. Ir tada jie mus sutiko su kūrinio „5 000 Candles In The Wind“perteikimu, kuris privertė verkti net Roną Swansoną (taigi, jūs tikrai verkėte. Viskas gerai. Nėra gėdos).
Taip pat gavome keletą naujienų apie tai, kas vyksta kiekvieno gyvenime. Paprastai su bet kokia kita komedija tai būtų labai įdomu: „Parkai ir poilsis“baigėsi prieš penkerius metus, 2015 m., o „Penki metai vėliau“paprastai būtų atnaujinimas, kuris gerbėjams suteiktų daug naujos informacijos apie tai, kur yra visi veikėjai.. Tačiau šiuo atveju viskas yra šiek tiek kitaip.
Kadangi paskutinis „Parks and Rec“sezonas buvo nustatytas 2017 m., o ne 2014–2015 m., kai jis buvo rodomas, jam pasibaigus jau padarėme didelį šuolį į ateitį. Prie to pridėjus finalinį epizodą, kuriame matėme visų pagrindinių veikėjų ateitį iki 2025 m. (o kai kurių iš jų – dar toliau), gausite šio susijungimo epizodo įspūdžių ir paslaptingų veiksnių.
Taigi, nors tikrai buvo šaunu vėl išgirsti visus savo mėgstamus personažus, iš tikrųjų nesužinojome apie juos nieko, ko dar nežinojome. Tiesą sakant, kai kurie iš mūsų galbūt pastebėjo keletą dalykų, kurių dar nėra: Aprilis ir Andy neturi vaikų, viena vertus; Kita vertus, Tomas vis dar turi labai sėkmingą verslą.
Tačiau tai labai greitai jam gali pasikeisti.
Gal sužinojome, kaip Tomas praranda verslą
Iš paskutinės „Parks and Rec“serijos galite prisiminti, kad Tomas, kuris prieš prasidedant žaibiškumui vadovavo sėkmingam restoranų tinklui, prarado viską ir parašė savipagalbos knygą apie tai, kaip pasiekti sėkmės. nesėkmė. (Galite būti Andy, April, Ben, Leslie, Ron, Donna ar Tomas, bet ką darytumėte, nebūk Gary.)
Šiame susitikimo epizode akivaizdu, kad Tomui vis dar labai sekasi: jis turėjo būti kelionėje į Balį su savo mergina Lucy, kol neprasidėjo karantinas. Taigi, kad ir kas atsitiktų, kad sužlugdytų jo verslą, įvyksta nuo šio ypatingo iki tų metų, kai prasideda jo žaismas.
Nedidelė problema yra tai, kad Tomo blyksniai paskutiniame epizode neturi metų etikečių ant jų taip, kaip daro kiti veikėjai: Tačiau jei atsisakome dviejų standartinių metų, per kuriuos Kitų veikėjų blykstės yra nustatytos, galime daryti išvadą, kad Tomas viską praras iki 2022 m., o savo knygą parašys iki 2025 m. Tai gali būti šiek tiek anksčiau, bet tikrai ne vėliau.
Dar svarbiau, kad Liusės eilutė šiame epizode suteikia mums kontekstinį užuominą, kaip tai atsitiko. Guodama Tomą dėl patirtų nuostolių, ji primena, kad šį kartą verslą prarado ne dėl to, kad jis pasielgė neapgalvotai. Ji sako:
"Žiūrėk, jūs turėjote sunkią pertrauką! Akcijų rinka sustojo, kreditai išseko… kas galėjo numatyti, kad šalyje pritrūks jautienos?"
Akivaizdu, kad kai tai buvo parašyta, tai turėjo būti kvailas pokštas. Tačiau išgirdus tai dabar, skamba kiek kitaip: juk šiais metais akcijų rinka sustiprėjo, o neseniai buvo trumpai išgąsdintas, kad šalis gali susidurti su mėsos trūkumu. Mažai tikėtina, kad per ateinančius porą metų sutiksime dar vieną panašių aplinkybių rinkinį, todėl turime daryti išvadą: ši situacija ir nužudė Tomo bistro.
Dabar jūs tikriausiai sėdite ir skaitote tai, kaip slegia! Nenoriu girdėti, kad Tomas prarado viską, aš noriu išgirsti visus gerus dalykus, kurie nutiko veikėjams!' Tai pagrįstas skundas: mums dabar reikia pozityvumo. Tačiau tai turi teigiamą pusę, taip pat puiki pamoka!
Nesėkmės ir pabaigos paprastai atrodo kaip blogiausias dalykas pasaulyje, kaip ir Tomui. Tačiau reikalas yra tas, kad Tomas sulaukė dar didesnės sėkmės, kai viskas susitvarkė, ir ta sėkmė gimė tiesiogiai iš verslo nesėkmės. Jis tapo bestselerių autoriumi, ir to niekada nebūtų nutikę, jei ne visa tai.
Taigi tiesiog atsiminkite: net jei viskas atrodo niūri ar apleista, net jei atrodo, kad niekada neatsigausite nuo kito jums nutikusio blogo dalyko: kai vienos durys užsidaro, atsidaro kitos. Žinoma, Tomas, kurį matėme specialiajame susitikimo filme, galėjo ištikti didelę audrą, bet be tos audros jis taip pat sulauks didelės sėkmės.
Taigi nesigailėkite Tomui: jis vis dar pakeliui. Taip pat visi kiti specialiame filme, taip pat visi žiūrintys. Lengva jaustis įstrigusiems dėl to, kur esame dabar, bet jei šis susitikimas jums ką nors primins, tai turėtų būti, kad geresnių dalykų dar laukia.
