Ši 200 000 USD klasika kasose uždirbo beveik 250 mln

Turinys:

Ši 200 000 USD klasika kasose uždirbo beveik 250 mln
Ši 200 000 USD klasika kasose uždirbo beveik 250 mln
Anonim

Studijos atrodo aukštai ir žemai projektams, turintiems didžiulį potencialą, ir nors didžiausioms studijoms nėra svetima kurti hitus, net jos nėra apsaugotos nuo svyravimo ir trūkumo. Kuo didesnis biudžetas, tuo didesnė rizika, o kai kurie filmai su didžiuliu biudžetu užsidega liepsnose.

Kartais studijai pavyksta įgyvendinti projektą su nedideliu biudžetu, dėl kurio jie uždirbs turtus. Tai reta, bet kai taip nutinka, kino gerbėjai negali neišleisti pinigų bilietui kasoje, kad pamatytų, dėl ko kyla tas triukšmas. Devintajame dešimtmetyje vienas filmas su nedideliu biudžetu uždirbo beveik 250 mln.

Pažvelkime į mažą filmą, atnešusį didelį pelną.

Didelio biudžeto franšizės paprastai valdo kasą

Didžiausi filmai, pasirodantys kiekvienais metais, gali būti įvairių formų ir dydžių, tačiau daugelis šių filmų dažniausiai atkeliauja iš didžiųjų studijų, kurios turi pinigų finansuoti fantastinius filmus, kurie paprastai sukasi franšizės pagrindu. Pasiteisinusios prekės studijoms dažniausiai atneša didelį pelną, todėl franšizės bankininkystė gali būti tinkamas būdas, kai tik pradedama.

Sėkminga franšizė gali suteikti tiek daug galimybių kino studijai, o svarbiausia – nuolatinis pajamų srautas ilgus metus, priklausomai nuo to, kaip gerai valdoma. MCU ir „Fast & Furious“franšizės yra puikūs to pavyzdžiai. Šios franšizės šiuo metu iš esmės spausdina pinigus, o tai yra gera žinia „Disney“ir „Universal“, kurie ir toliau plečia šias franšizes su kiekvienu nauju įrašu.

Net kai tarp gerbėjų kyla ginčų, dauguma franšizių vis tiek atima daug pinigų. Pavyzdžiui, „Žvaigždžių karai“yra puikus to pavyzdys. Nepaisant šiuolaikinės trilogijos skirtumo tarp gerbėjų, kiekvienas filmas, išskyrus Solo, kasose galėjo atnešti daugiau nei 1 milijardą dolerių. Be atsiliepimų, nė viena studija nesiskųs, kad filmas uždirba tiek daug pinigų.

Kad ir kaip būtų puikūs didelio biudžeto filmai studijoms, retkarčiais mažesnio biudžeto projektai gali turėti įtakos pramonei ir duoti gerą grąžą.

Kai kurie mažesni filmai įsibėgėja

Gana neįprasta, kad filmų kūrimas kainuoja mažiau nei 1 mln. Tačiau kartais gali nutikti netikėtumų, o nedidelis projektas gali pasiekti didelius skaičius ir savaip pasiekti didybės.

1979 m. „Mad Max“buvo sukurtas tik už 300 000 USD, o tai yra centai, palyginti su daugelio filmų kaina. Jai būtų skirta daugiau nei 100 milijonų dolerių, tuo pačiu pradėdama klasikinę franšizę. Palyginkite tai su „Mad Max: Fury Road“, kurio sukūrimas kainavo maždaug 150 mln. USD, o visame pasaulyje uždirbo 378 mln. USD.

Kitas puikus pavyzdys – Paranormal Activity, kuri buvo sukurta už 15 000 USD. Ne tik kaina buvo itin maža, bet ir filmas buvo nufilmuotas per savaitę! Tai praktiškai negirdėta, o uždirbęs daugiau nei 190 mln. USD, studijai jis tapo labai pelningu filmu.

Dešimtajame dešimtmetyje daugelis filmų galėjo panaudoti mažesnius biudžetus, kad juos sukurtų, o išpopuliarėjo tarp pagrindinių auditorijų. „Pulp Fiction“ir „Clerks“sėkmingai tai padarė 1994 m., o dešimtmečiui einant į pabaigą, pasirodė nedidelis siaubo filmas, kuris tapo dešimtmečio klasika, o studijai atnešė turtus.

„Bleiro raganos projektas“buvo didžiulė sėkmė

Dar 1999 m. Bleiro raganos projektas tapo pagrindiniu reiškiniu, kai pasirodė kino teatruose. Antgamtinis siaubo filmas buvo toks unikalus įėjimas į šį žanrą, ir žmonės negalėjo nustoti apie jį šnibždėti, kai jis buvo išleistas pirmą kartą. Teigiamas skundas iš lūpų į lūpas pasklido žaibiškai, ir greitai filmas, kurio biudžetas buvo nuo 200 000 iki 500 000 USD, buvo pakeliui į kalyklą.

Pagal Box Office Mojo, The Blairo raganos projektas sugebėjo uždirbti beveik 250 mln. USD pasaulinėje kasoje. Atsižvelgiant į mažą biudžetą, tai buvo didelis laimėjimas studijai, kuri tikriausiai nesitikėjo tokios sėkmės, kai nepasitikėjo projektu.

Filmas buvo ne tik sėkmingas, bet ir vėliau pradėjo franšizę, apimančią filmų tęsinius, vaizdo žaidimus ir net komiksų knygas. Kad ir kaip būtų puiku, nė vienas iš jų neatitiko pirmojo filmo pasiekimų.

Bleiro raganos projektas yra puikus pavyzdys, kad Holivudui ne visada reikia pakloti šimtus milijonų dolerių, kad pasiektų hitą.

Rekomenduojamas: