Idealiame pasaulyje kino studijoms visų pirma rūpėtų sukurti puikius filmus, linksminančius mases. Tačiau iš tikrųjų kino verslas remiasi vienu dalyku, visų pirma – pinigų uždirbimu. Todėl yra daug pavyzdžių, kai objektyviai blogi filmai sulaukia tęsinių vien todėl, kad atnešė daug pinigų iš kasų.
Deja, kino žvaigždėms, galų gale, svarbiausia, kiek pinigų atneša jų filmai. Dėl to, kai aktorius skelbia sėkmingo filmo antraštę, studijos nori, kad jie vaidintų. to paties pobūdžio personažas vėl ir vėl. Kita vertus, jei aktorius vaidina filme, kuris slegia kasose, o jis neturi įrodytų sėkmės įrašų, tai gali reikšti jo karjeros pabaigą.
2012 m. pasirodė filmas, kuris prarado tiek pinigų, kad smarkiai suteršė jame vaidinusio asmens karjerą. Jono Hammo laimei, filmas nė kiek nesužlugdė jo karjeros, nes nors jis buvo laikomas pagrindiniu vaidmeniu, vietoj jo filme vaidino kitas aktorius.
Darbo metai ir dideli pinigai
1917 m. buvo išleista pirmoji romanų serijos knyga, kurioje aprašomi Johno Carterio nuotykiai. Didelis skaitytojų susidomėjimas, Johno Carterio nuotykiai buvo tokie fantastiški, kad neilgai trukus paskambino kino studijos. Tiesą sakant, po to, kai 1931 m. buvo pradėtas pirmasis bandymas sukurti Johno Carterio filmą, „Disney“ir „Paramount“praleido dešimtmečius bandydami sukurti Johno Carterio filmą. Galiausiai tik 2012 m. „Disney“pagaliau sugebėjo pasiekti kino teatruose Johno Carterio filmą.
Kadangi istorijos, kurios sukasi apie Džoną Karterį, yra tokios grandiozinės, „Disney“turėjo žinoti, kad filmas apie veikėją kainuos nemažus centus. Be to, studija greičiausiai net neįsivaizdavo, kad Johnas Carteris taps vienu brangiausių kada nors sukurtų filmų, nes jis kainavo beveik 300 mln. USD.
Kadangi Johnas Carteris kainavo nemažus turtus, „Disney“aiškiai dirbo, kad sukurtų filmą, kuris taptų hitu. Pavyzdžiui, pagrindiniam vaidmeniui buvo skirti keli aktoriai, įskaitant Joną Hammą ir Joshą Duhamelį. Užuot pasirinkusi bet kurį iš šių pasirinkimų, studija pasamdė aktorių, kuris, daugelio nuomone, tuo metu turėjo tapti kitu dideliu Holivudo dalyku, Taylorą Kitschą.
Didžiulis šnipštas
Po dešimtmečių darbo ir išleistų milijonų dolerių galima drąsiai teigti, kad „Disney“iš Johno Carterio tikėjosi didžiulių lūkesčių. Išleistas keliais formatais, įskaitant IMAX ir 3D, „Disney“tikėjosi, kad publika pasiners į fantastišką Johno Carterio pasaulį. Deja, visų dalyvaujančių atveju Johnas Carteris visame pasaulyje uždirbo tik 284 mln. USD.
Daugeliui filmų surinkus 284 mln. USD nebūtų ko verkti. Tačiau Johno Carterio atveju filmo sukūrimas kainavo daugiau. Dar blogiau, kad „Disney“taip pat išleido daugybę pinigų, reklamuodamas filmą masėms. Tiesą sakant, remiantis kai kuriais pranešimais, Johnas Carteris prarado net 223 mln. USD, todėl tai yra vienas didžiausių nesėkmių kino istorijoje.
A „Nereikalaujama“
Kai Johnas Carteris buvo paleistas ir prarado „Disney“turtus, Teiloras Kičas jau buvo pasamdytas vaidinti keliuose kituose aukšto lygio projektuose. Deja, Kičui, Battleship ir Savages taip pat nesugebėjo sudominti žiūrovų. Dar blogiau, kad studijos akivaizdžiai nebuvo suinteresuotos dirbti su žmogumi, kuris vadovavo Johnui Carteriui, nes bijojo patirti panašų nesėkmę. Dėl to Kičas nebuvo pasamdytas didelio biudžeto filmo antraštei nuo tada, kai pasirodė Johnas Carteris. Tai tikra gėda, nes Kičas įrodė, kad yra talentingas aktorius, kai vaidino mini seriale „Waco“, tačiau neatrodo tikėtina, kad jo karjera kada nors visiškai atsigaus nuo Johno Carterio.
Atsižvelgiant į tai, kad didžiosios studijos iš pažiūros mano, kad Tayloras Kitschas yra kasos nuodas, daugiausia dėl jo Johno Carterio vaidmens, Jonas Hammas turi padėkoti savo laimingoms žvaigždėms, kuriose jis filme nevaidino. Galų gale, jei Joną Hammą būtų ištikęs panašus likimas, jis beveik neabejotinai nebūtų pasirodęs tokiuose filmuose kaip „Bridesmaids“, „Baby Driver“, „Tag“ir „Blogi laikai El Royale“. Be to, tikimybė, kad Tomas Cruise'as norės, kad jis suvaidintų svarbų vaidmenį labai laukiamame filme „Top Gun: Maverick“, yra be galo mažas.
