John Travolta dalyvavo 3 filmuose, kurie gavo 0 % reitingą „Rotten Tomatoes“

Turinys:

John Travolta dalyvavo 3 filmuose, kurie gavo 0 % reitingą „Rotten Tomatoes“
John Travolta dalyvavo 3 filmuose, kurie gavo 0 % reitingą „Rotten Tomatoes“
Anonim

Niekas nenori žiūrėti televizijos laidos ar filmo šnipštas, kad gautų 0 % filmų ir televizijos apžvalgų apibendrinimo svetainėje Rotten Tomatoes. Kūrėjai, aktoriai ir įgula tikrai nenori, kad tai įvyktų. Bet Johnas Travolta tai matė tris kartus.

Yra tik 44 filmai, kurie svetainėje surinko baisų 0 %, o tai, laimei, nėra daug, realistiškai žiūrint, kai pagalvoji apie milijardus kasmet pasirodančių filmų. Deja, Johnas Travolta yra vienintelis aktorius, kuriam priklauso trijų filmų sąraše rekordas.

Nenuostabu, kad sąraše yra trys filmai, kad Travoltos karjera išliko gyva. Jis pasiekė karjeros aukštumų, išsaugojo daugybę filmų ir vienu metu atmetė vieną Oskarą laimėjusį filmą ir pasirinko kurti Quentino Tarantino „Pulp Fiction“, o ne Forresto Gumpą. Tačiau jis tuo pačiu metu sugriovė daugybę filmų, todėl jam pasisekė, kad sąraše yra tik trys.

Štai trys Travoltos filmai, kuriems pavyko surinkti 0 %.

Pirmasis filmas, sulaukęs O%

Pirmasis iš nesėkmingų Travoltos filmų ir pirmasis filmas, net gavęs žemą balą, yra 1983 m. „Stayin Alive“– sėkmingo Travoltos filmo Šeštadienio nakties karštinės tęsinys. 0 % buvo pagrįstas 25 atsiliepimais. Vidutinis įvertinimas buvo 2,68/10.

Už Šeštadienio nakties karštligę Travolta pelnė Oskaro nominaciją už geriausią aktorių. Filmo garso takelis, kurį parašė „BeeGees“, yra vienas sėkmingiausių visų laikų filmų garso takelių. Jis laikomas kasos sėkme, uždirbęs 237,1 mln. USD visame pasaulyje, turėdamas nedidelį 3,5 mln. USD biudžetą, o „Rotten Tomatoes“gavo 82 proc. Kritikai apie tai piktinosi.

Tai tęsinys, nelabai. „Stayin Alive“, kurios pavadinimas kilęs iš hito, kurį BeeGees parašė „Saturday Night Fever“, pamatė, kad Travolta atkartojo Tony Manero vaidmenį ir, kaip bebūtų keista, režisavo Sylvesteris Stallone. Tačiau tai nebuvo visiškai kasos šnipštas, uždirbant 127 mln. USD iš 22 mln. USD biudžeto.

Filmas matė, kaip Tony bandė tapti profesionaliu šokėju. Filmo centre yra skandalas, dramos ir Brodvėjaus pjesė, kuri baigiasi tuo, kad Tony, dabar sėkmingas, nusileidžia Time Square, lygiagrečiai su savo panašiu statramsčiu nuo Šeštadienio nakties karštinės pradžios.

Rotten Tomatoes konsensusas sakė: "Šis "Saturday Night Fever" tęsinys yra šokiruojančiai gėdingas ir nereikalingas, originalo dramatišką gylį pakeičiant neįkvėptų šokių sekų serija."

Janet Maslin iš „The New York Times“rašė: „Tęsinys, nesuprantantis, kas paskatino jo pirmtaką veikti“. Rogeris Ebertas šokio kūrinius pavadino „juokingai įžūliais“, ypač galutiniu numeriu.

Pažiūrėkite, kas… nežiūri

Antrasis nesėkmingas Travoltos filmas pasirodė su 1993 m. „Pažiūrėk, kas dabar kalba“– trečiuoju filmu iš serijos, kuri prasidėjo „Pažiūrėk, kas kalba“. Jame Travolta vaidino priešais Kirstie Alley, atkartodama jų Jameso ir Mollie Ubriacco vaidmenis. Šeimos šunys, kuriuos įgarsina Danny DeVito ir Diane Keaton, kalbasi tarpusavyje, kaip ir pirmajame filme rodomi kūdikiai. Tai tikrai viskas, ką reikia žinoti apie siužetą.

Kaip tikriausiai atspėjote, filmas sumažėjo ir prarado apie 10 milijonų dolerių, uždirbdamas 10, 340, 263 JAV dolerius su 22 mln. toli."

Rita Kempley iš „The Washington Post“rašė: „Grubus ir niūrus filmas, kuriame šunys bando bendrauti su Kirstie Alley ir Johnu Travolta“. Tuo pat metu Rogeris Ebertas sakė, kad filmas „atrodo, kad jį iškraipė automatinė scenarijų rašymo mašina“. Pakankamai teisinga.

Travolta negali vaidinti gangsterio

Naujausias Travoltos filmas, įvertintas 0 %, yra 2018 m. biografinė kriminalinė drama „Gotti“apie Niujorko gangsterį Johną Gotti. Filme taip pat buvo parodyta, kaip Travoltos žmona Kelly Preston vaidino Gotti žmoną Viktoriją. Tai buvo paskutinis jos filmas prieš mirtį praėjusiais metais.

Nepaisant to, kad vyras ir žmona suartėjo, tai buvo nesėkmė ir pragaištingas vystymosi laikotarpis. Jo išleidimo data buvo nuolat atidedama dėl įvairių priežasčių; todėl žlugo ir kritiškai, ir komerciškai. Ji uždirbo tik 6 mln. USD iš 10 mln. USD biudžeto.

Per 39-ąjį „Auksinių aviečių“apdovanojimų ceremoniją jai taip pat pavyko gauti šešis „Razzy“apdovanojimus, įskaitant prasčiausią paveikslą ir blogiausią „Travoltos“aktorių.

Šį kartą „Rotten Tomatoes“turėjo dar trumpesnę apžvalgą „Fuhgeddaboudit“, fonetiškai parašyta, kaip italai niujorkiečiai taria „pamiršk apie tai“. Tačiau dėl svetainės numerių kilo nedidelių ginčų. Kai kurie pastebėjo, kad atrodo, kad yra skirtumas tarp aukšto auditorijos balo ir neegzistuojančio kritiko balo. Tačiau „Rotten Tomatoes“paskelbė pareiškimą, kuriame sakoma: „Visi įvertinimai ir apžvalgos buvo paliktos aktyvių paskyrų“, ir jie niekada nerado klastojimo įrodymų.

Be to, beveik kiekvienas apžvalgininkas pateikė neigiamų atsiliepimų, nors kai kurie manė, kad makiažas buvo geras.

Peteris Traversas iš Rolling Stone rašė: „Vaidinimas šiame gangsteriškame biografiniame filme, kuris nusipelnė būti sumuštas, yra pasiūlymas, kurio Travolta turėjo atsisakyti. Beprotiški Gotti šalininkų atsiliepimai pabaigoje yra tokie pat artimi, kaip ir šis serialas. kada nors sulaukti gerų atsiliepimų."

Liūdna, kai matote filmą, kurio „Rotten Tomatoes“įvertinimas 0 %, bet galiausiai neturėtume leisti, kad apžvalgos nulemtų, ką žiūrime, ir tai sužinojome su Gotti. Turėtumėte žiūrėti filmą, jei jis jums atrodo geras, o ne pagal tai, ką sako kiti, nes tokiu būdu jis yra sąžiningas ir filmas turi didesnę galimybę išlikti gyvas.

Rekomenduojamas: