Anglų aktorius Jamesas Purefoy'us iš pradžių buvo paskirtas V vaidmeniu filme „V už vendetą“, bet, kaip žino garsenybės gerbėjai, filmavimo aikštelėje jis truko neilgai.
Ir dauguma teorijų apie jo metimą yra nukreiptos į tai, kaip nepatogu buvo kaukė ir kaip Purefoy tiesiog negalėjo jos pakęsti.
Kaip paaiškėja, tai negali būti toliau nuo tiesos. Juk turi būti geresnė priežastis pasitraukti iš filmo kartu su Natalie Portman nei tik kostiumų problemos, tiesa?
Kai pagaliau pasirodė „V for Vendetta“, pagrindinis veikėjas buvo Hugo Weavingas. Taigi gerbėjai stebėjosi, ar Purefoy padarė ką nors, kad būtų atleistas? Daugybė aktorių stojo prieš režisierius ir buvo už tai nuskriausti. Ir galbūt tai nėra tokia didelė problema, kaip atleisti iš MCU, bet atleidimas iš filmo visada kelia nerimą.
Tai kodėl Jamesas Purefoy'us iškrito, kai tik pradėjo projektą?
Tiesą sakant, senamadiški kūrybiniai skirtumai buvo pagrindinė priežastis, kodėl Jamesas Purefoy paliko filmavimo aikštelę. Tačiau neaišku, ar jis buvo be ceremonijų išmestas, ar sprendimas pasitraukti iš projekto buvo abipusis.
Interviu su Purefoy, kuris buvo pakartotinai paskelbtas Twitter, pašnekovas tiesiai paklausė Jameso, ar jis pasitraukė iš „V for Vendetta“dėl nepatogaus kostiumo. Jameso atsakymas?
"Iš tikrųjų daug apie tai nekalbu, nes susitarėme to nedaryti." Žinoma, Purefoy patikslino (keliais stipriais žodžiais), kad galėtų paneigti bent vieną gandą: „Tai neturėjo nieko bendra su kaukės dėvėjimu“.
Kai pašnekovas spaudė sakydamas, kad Joelis Silveris teigė, kad problema yra „balso reikalas“ir kad Jamesas skambėjo nepakankamai „grėsmingai“, aktorius „isteriškai“nusijuokė.
Tada jis paaiškino, kad tai susiję su „tikrai kūrybiniais skirtumais“ir kad jis ir prodiuseriai/režisierius turėjo labai skirtingas idėjas apie tai, kaip turėtų būti vaizduojamas personažas.
Ir interviu CBR režisierius Jamesas McTeigue'as pakomentavo šį klausimą: "Na, žinote, Jamesas yra puikus aktorius. Tikiuosi, kad kada nors ateityje galėsime dirbti kartu. Šiuo metu tai buvo neteisinga, o Hugo yra puikus aktorius."
Tačiau kai pašnekovas atsakė į šį klausimą ir papildomai pasiteiravo, kaip sudėtinga buvo elgtis vilkint V kaukę, McTeigue'as atrodė kiek pririštas.
Jis šiek tiek pabėgo ir paaiškino: "Kaukė yra neįtikėtinai sudėtinga ir nėra neįtikėtinai sudėtinga. Jei atsektumėte kaukės kilmę iki ankstyvojo teatro, ji visada buvo. Kaukė taip pat atlieka tam tikrus dalykus [aktorius]."
Gerbėjams atrodo, kad Purefoy įvykių interpretacija yra tikroviškesnė: ne kaukė, o žmonės už jos turėjo konkrečių idėjų, kaip kostiumą dėvintis asmuo turėtų elgtis.
