Pajamų gavimas socialinėje žiniasklaidoje tinka ne visiems, tačiau daugybė žmonių, turinčių skirtingą šlovės lygį internete, rado būdų, kaip savo platformas paversti didžiulėmis grynųjų pinigų karvėmis. Išplėsdami savo pasiekiamumą keliose platformose, socialinės žiniasklaidos influenceriai uždirba milijonus dolerių per metus už viską – nuo tikrų kriminalinių istorijų pasakojimo iki reagavimo į kitų vaizdo įrašus iki makiažo prieš kamerą.
Ir kalbant apie pajamų gavimą ir įtaką, Jamesas Charlesas buvo vienas iš pirmųjų „YouTuber“bendruomenės grožybių.
Nr.
Tiesą sakant, kai 2020 m. jam sukako 21 metai, jis jau buvo vertas 12 mln. USD. Deja, Charleso galimybės užsidirbti šiek tiek sumažėjo dėl abejotino elgesio ir kai kurių labai rimtų k altinimų. Tačiau tai visiškai nesumažino jo uždarbio. Stebina tai, kiek Jamesas Charlesas ir toliau renkasi, nors buvo „atšauktas“.
Įvairūs skandalai gresia atšaukti grožio YouTuber'ą
Nors Jamesas Charlesas kažkada buvo pabrėžtas kaip įspūdingas naujokas grožio pasaulyje, jis taip išliko neilgai. Pradėjo plisti daugybė k altinimų dėl tariamo Charleso netinkamo elgesio su nepilnamečiais, o žmonės plūdo į „Twitter“ir kitą socialinę žiniasklaidą kiekvieną kartą, kai iškyla naujas k altinimas.
Twitter netgi buvo pripažintas Charleso „atšaukimu“po to, kai jis, regis, bandė atitraukti pasekėjų dėmesį nuo savo paties skandalų kalbėdamas apie Meghan Markle.
Tačiau drama tuo nesibaigė – Jamesas komentavo, kad jam patinka jaunesni vyrai, o pranešimai apie netinkamą jo elgesį ir toliau sklandė.
Galų gale tokios įmonės kaip „YouTube“pastebėjo.
Nepaisant demonetizavimo kai kuriuose kanaluose, Charlesas ir toliau uždirbo…
Twitter šventė, o Jamesas Charlesas, matyt, verkė, kai „YouTube“2021 m. nusprendė panaikinti jo kanalo pelną. „YouTube“atšaukė Charlesą iš savo partnerių programos, o tai reiškė, kad jis negalėjo užsidirbti pinigų iš platformos, nes pažeidė jos politiką.
Taip pat savaime suprantama, kad kai kurie prekės ženklai greičiausiai atsisakė anksčiau planuotų reklamų su Charlesu. Tačiau „Business Insider“pranešė, kad iki 2021 m. balandžio mėn. nedaugelis prekių ženklų kalbėjo apie Charlesą (tai buvo prieš „YouTube“atšaukiant žvaigždę).
Jo bendradarbiavimas apėmė daugybę pelningų santykių su tokiomis įmonėmis kaip Morphe Cosmetics (su juo bendradarbiavo kuriant paletę 2018 m.), Sephora ir net Chipotle.
Business Insider patvirtino, kad „Ulta Beauty“tuo metu neremdavo Charleso ir „nėra jokių dabartinių planų vėl įsidarbinti“.
Vis dėlto, matyt, apribojimas nebuvo neterminuotas, nes 2022 m. rugsėjo mėn. Justas Jaredas teigia, kad Charlesas uždirba maždaug 34 000 USD už įrašą platformoje.
Ir jo uždarbis tuo nesibaigia.
Jamesas Charlesas vis dar kuria banką iš „YouTube“ir socialinės žiniasklaidos
Tiesiog Jaredas išvardijo įvairius Jameso Charleso pajamų š altinius, o „YouTube“gali būti vienas mažiausiai uždirbančių jo. Remiantis leidinio duomenimis, Charleso uždarbis yra apie 75 000 USD už įrašą „Instagram“.
TikTok, Jamesas uždirba maždaug 35 000 USD už vaizdo įrašą. Apskritai Charlesas galėtų uždirbti apie 145 000 USD už vaizdo įrašą, jei jis bus bendrinamas keliose platformose.
Nors sunku ginčytis, kad turinio kūrimas nėra „tikras darbas“, nes tam reikia pastangų, laiko ir įrangos, tai yra įspūdinga pinigų suma, kurią kiekvienas gali susigrąžinti, ypač po tiek daug prieštaravimai ir abejotinas elgesys.
Žinoma, nors Jamesas vis dar gali uždirbti pajamų, tai nereiškia, kad jis buvo visiškai laisvas, kai kalbama apie visus jam pateiktus k altinimus. Tiesą sakant, 2021 m. pasekėjai ir toliau tyčiojosi iš jo ir pavadino jį plėšrūnu naujesniame turinyje, kai k altinimai šiek tiek atslūgo ir jo kanalas grįžo į normalią būseną.
Kas kilo dėl k altinimų Jamesui Charlesui?
Nors sunku tiksliai nustatyti, kaip „atšaukimas“pakeitė Jameso Charleso uždarbį, aišku, kad jis prarado galimybes.
Tačiau kadangi kai kuriems jam pareikštiems k altinimams trūko „kvitų“, panašu, kad nuo 2021 m. vidurio nebuvo daug veiksmų dėl įtarimų. Nors tarp Charleso ir, matyt, nepilnamečių kontaktų, gali būti tekstų, jis tvirtino, kad nors netyčia piktnaudžiavo savo, kaip socialinių tinklų influencerio, galia, pagaliau pamatė [atsitiktinę] savo elgesio klaidą.
Tai nelabai skamba kaip atsiprašymas, bet Jamesas pareiškė, kaip „Business Insider“, kad „galios disbalansas gali atsirasti net tada, kai tai nėra tyčia“.
Jis patikslino, kad „Anksčiau nepajutau, kad jaudulio, atsirandančio kalbantis su įžymybe, pakanka, kad kažkas padarytų ar pasakytų tai, ko paprastai nedarytų“.
Charles baigė sakydamas, kad dabar „suprato“.
