Tiesiog neįmanoma nuvalyti dėmės, kurią sukėlė paskutinis „Game of Thrones“sezonas. Nors laidoje buvo nufilmuotos kelios pabaigos, jiems pavyko pasirinkti netinkamą. Praėjo metai, bet užkietėję HBO serialo gerbėjai vis dar nepatenkinti. Taigi, žinoma, kyla didelių rūpesčių dėl „House Of The Dragon“.
Nors „Ledo ir ugnies daina“ir „Ugnis ir kraujas“rašytojas George'as R. R. Martinas pirmajai serijai pritarė, o kritikai, regis, pyksta dėl pasirodymo, susirūpinimas didėja rodyti ilgalaikį. Galų gale, „Game of Thrones“prasidėjo kaip viena geriausių televizijos laidų, o laikui bėgant pateko į netvarką.
Taigi, ar Drakono namai pateks į tuos pačius spąstus, kuriuos pateko į „Game of Thrones“?
Pasirodo, kai kurie kritikai mano, kad taip gali būti. Štai ką jie sako be pradinių teigiamų komentarų, kuriuos gauna HBO atskiras serialas…
6 Drakono veikėjų namai neįdomūs
Roxana Hadidi iš „Vulture“teigė, kad „House Of The Dragon“buvo pastatytas „drebantose vietose“. Kritikas matė pirmąsias šešias sezono serijas ir nebuvo toks suintriguotas kaip pagrindinės srovės.
Taip yra todėl, kad ji mano, kad serialo veikėjai tiesiog nėra tokie įdomūs kaip žaidimo „Game Of Thrones“veikėjai, o tai yra pagrindinė priežastis, kodėl gerbėjai įstrigo originalioje serijoje, net kai viskas pasisuko kvailai.
"[House Of The Dragon] namai, kurie nesutaria, broliai ir seserys, kurie jaučiasi aplenkti, riteriai, abejojantys vienas kito garbe. Tačiau tie jausmai yra švelniai parašyti ir dar griežtiau perteikti tokio ansamblio labai tvirta, tačiau stokojama niuansuotų medžiagų, padėjusių Peteriui Dinklage'ui paversti Tyrioną Lannisterį tokia gyvsidabrio figūra arba Emiliją Clarke liūdnai pagarsėjusia Drakonų Motina“, – rašė Roxana Vulture.
„Vietoj to, šis pašalinis siužetas užgniaužia tai, kas turėtų būti vienas iš pagrindinių Drakono namų prioritetų: išsiaiškinti, kas yra šie veikėjai viduje, o ne kaip jie pristatomi išorėje.“
Anksčiau straipsnyje Roxana atkreipė dėmesį į tai, kad moteriškos lyties veikėjai parašyti „plonai“, nepaisant to, kad prielaida yra sutelkta į jų kovą pasaulyje, kuriame dominuoja vyrai.
5 Drakono namai lėtai dega
Kai „Game of Thrones“buvo geriausias, prireikė laiko pasiekti savo paskirties vietas. Panašu, kad „House Of The Dragon“daro tą patį. Tačiau kai turite mažiau įdomių personažų, tai atrodo kaip sloga.
Pasak CNN kritiko Briano Lowry, istorija, kad „Drakono namai“nėra tokia patraukli kaip „Sostų žaidime“.
„Sukūrus dešimtmečio trukmės šuolį įpusėjus sezonui, istorija pamažu tampa patrauklesnė per šešias peržiūrėtas serijas, o akimirkos yra tokios pat žiaurios ir kruvinos, kaip ir bet kas „Sostų“sukurtas filmas. Taip pat yra neaiški karo grėsmė išoriniuose karalystės pakraščiuose ir periodiškas drakonų, kaip geriausio viduramžių stiliaus oro karo ginklo, naudojimas“, – rašė Brianas.
4 Drakono namai bando atkartoti žaidimo „Sostų“veikėjus
The Verge kritikas Charlesas Pulliam-Moore'as mano, kad „House Of The Dragon“(iki šiol) tėra „Game Of Thrones“atnaujinimas. Ypač kalbant apie jo personažus ir jų apibūdinimą.
"[Serialo problemos] kyla dėl to, kaip sunkiai seriale bandoma sukomponuoti savo veikėjus kaip permaišytas „Sostų žaidimo“veikėjų versijas. Nepaisant to, kad tai serialas apie Targaryenus prieš jų žlugimą, sunku nepastebėti žaidimo pėdsakų. Sostų Starkų ir Baratheonų charakteristikos – ir ne taip, kad būtų tyčinis linktelėjimas į tai, kaip šeimoms lemta bendrauti ateityje“, – rašė Charlesas.
Charlesas tęsė sakydamas: „Per pirmąją ar dvi serijas stebėtinai daug „House of the Dragon“galios žaidėjų yra tokie dvimačiai ir siauraregiai, kad dažnai sunku jais patikėti kaip legendiniais. serialas nori, kad jos būtų praeities figūros.
3 Drakono namai per daug stengiasi būti sostų žaidimu
Ne tik veikėjai jaučiasi kaip restauruoti, bet ir pati istorija ir tempas.
„Deja, reiškiniai yra pavieniai ir nepaprastai sunkiai pasiekiami“, – rašė Kelly Lawler iš USA Today.
"Bandymas atkurti, veda prie nuobodžių, sausainių serialų, tokių kaip "Drakonas" – kažkas, kas kvepia, skamba ir atrodo kaip Sostai, bet neturi originalo esmės. Gerbėjams, kurie myli pasaulį, autorius George'as R. R. Martinas sukūrė su jo romanų serija „Ledo ir ugnies daina“– tai gilus nusivylimas."
2 Drakono namų laiko šuoliai kelia nerimą
House Of The Dragon vyksta dviem skirtingais laikotarpiais, didžiąją dalį pirmojo sezono pusės vaidina Milly Alcock kaip jauna Rhaenyra Targaryen. Tačiau kadangi epizodas šokinėja periodais, kai kurie kritikai mano, kad daug kas pasimeta.
„Pirmieji šeši epizodai, prieinami kritikams, vyksta maždaug per 15 metų“, – rašė Cleveland.com kritikas. "Ir tai neskaičiuojant prologo, kuris prideda dar vieną dešimtmetį prie galutinės sumos."
Rašytojas tęsė, kad kiekvienas epizodas patraukia jus pribloškiančia istorija, tik todėl emocinis šių akimirkų poveikis bus užmaskuotas.
"Pats baisiausias to pavyzdys vyksta penktoje serijoje, kuri baigiasi jaudinančiai slenksčiu. Istorija tęsiasi po dešimties metų kitame epizode, kai pagrindinius Rhaenyros (Emma D) vaidmenis atlieka nauji aktoriai. 'Arcy) ir Alicent (Olivia Cooke). Laiko šuoliai gąsdina, ir jūs susimąsysite, ar laidų vedėjai Ryanas Condalas ir Miguelis Sapochnikas praleidžia geriausias dalis."
1 „House Of The Dragon's Writing“nėra toks stiprus kaip „Game Of Thrones“
"Kol kas rašant trūksta giliausių "Sostų" akimirkų: nėra lygiaverčių šmaikščiam Tyriono gėrimo ir žinojimo dalykams, nėra smulkmenų Mažojo Pirštelio lygio gudravimų, nėra atskleidžiančių charakterio akimirkų kaip stulbinančių. Robertas ir Cersei pagaliau nuoširdžiai pasikalbėjo“, – rašė Johnas Nugentas iš Empire.
Nors siužetas gali būti stipresnis nei paskutiniai „Game Of Thrones“sezonai, atrodo, kad yra nemažai žmonių, teigiančių, kad nuostabūs ankstyvųjų sezonų raštai čia tiesiog nepakartojami.
