Pirmąjį gegužės pirmadienį Kim Kardashian šokiravo ir sužavėjo gerbėjus, kai 2022 m. Met Gala pasipuošė Marilyn Monroe ikonine kalnų krištolo suknele.
Realybės televizijos žvaigždė tik keletą minučių sūpavo nuogos spalvos, krištolais puoštą suknelę, tačiau suknele, kurią garsiai vilkėjo Monroe dainuodama „Happy Birthday, Mr. President“Johnui F. Kennedy. 1962 m. – buvo teigiama, kad buvo sugriauta, internete sklando kelios nuotraukos, kuriose matyti tariamai žala.
Kardashian pasirinkimai sukėlė prieštaringų atsakymų: nuo gerbėjų, kurie mylėjo ją Marilyn, linkteli iki kostiumų istorikų, kurie neįvertino muziejaus Ripley's Believe It or Not! paskolindamas jai suknelę pirmiausia. Praėjus mėnesiams po Met Gala, ginčai dėl suknelių ir toliau įkvepia pokalbiams apie mados gaminių išsaugojimą.
Kim Kardashian Met Gala apranga sukėlė ginčų
Gegužės 2 d. SKIMS įkūrėjas kelias minutes vilkėjo suknelę ant raudonojo kilimo ir, kaip pranešama, atsisakė kūno makiažo, kad nesuteptų audinio. Ji pasikeitė į kopiją vakarėliui, kuriame dalyvavo su savo tuometiniu vaikinu Pete'u Davidsonu.
Paties Kim K prisipažinimu, suknelė, sukurta pagal Bobo Mackie eskizą kostiumų dizaineriui Jeanui Louis, iš pradžių netiko.
“
"Net surasti suknelę buvo žygdarbis, o tada, kad jie leistų man dėvėti suknelę, buvo dar vienas žygdarbis. Turite [mūvėti] pirštines, yra apsauginiai, ir reikėjo padėti specialų popierių.. Manau, [komoda] drebėjo, nes jei kas nors plyš, jei kas nors negerai, žinote? Tai Marilyn suknelė. Ir visiškai netiko."
„Likus dviem savaitėms iki [Met Gala], aš svėriau 10 svarų ir taip didžiavausi savimi. Tada numečiau 15 [svarų] ir man tiko. Negalėjau patikėti."
Ar Kim Kardashian sugadino Marilyn Monroe suknelę?
Po iškilmės kostiumų istorikai ir gamtosaugininkai išreiškė susirūpinimą dėl to, kad Ripley leido Kim dėvėti suknelę, kuri turėjo būti išsaugota.
„Suknelė niekada nebuvo su Kim viena. Ji visada buvo su Ripley atstovu“, – anksčiau gegužės mėn. Daily Beast sakė Amanda Joiner, Ripley's licencijavimo ir leidybos viceprezidentė.
„Visada užtikrindavome, kad bet kuriuo metu jaustume, kad suknelei gresia plyšimas arba dėl ko nors jaučiamės nepatogiai, visada turėjome galimybę pasakyti, kad neketiname to tęsti“.
Pasipiktinimas kilo, kai Scottas Fortneris, privatus Monroe asmeninės nuosavybės ir archyvų kolekcionierius, „Instagram“paskelbė nuotraukas, kuriose buvo parodyta „Met Gala“prieš ir po jos, pabrėždama kai kuriuos matomus suknelės pažeidimus. Nuotraukose trūksta kelių kristalų, o keli liko kabėti ant siūlų, o audinys atrodo ištemptas, nuplyšęs užsegimas.
Pasak Joinerio, tai buvo iš anksto iškilusios problemos, kaip nurodyta 2017 m. būklės ataskaitoje.
„Suknelė buvo [grąžinta] tokios pat būklės, kokia buvo pradėta“, – sakė ji „The New York Post“.
Ką Marilyn suknelės dizaineris galvoja leisdamas ją dėvėti Kim Kardashian
Marilyn suknelė pasiūta iš audinio, žinomo kaip markizė arba prancūziškas suflė – minkšta, labai degi tekstilė, kuri su amžiumi tampa trapesnė. Dabar, rudenį, rodomas Ripley's Holivude, jis paprastai laikomas užtemdytame skliaute, kuriame kontroliuojama temperatūra ir drėgmė.
„Maniau, kad tai didelė klaida“, – gegužės mėnesį leidiniui Entertainment Weekly sakė suknelės dizaineris Bobas Mackie.
„Kai išgirdau, kad ji ją vilkės, pagalvojau: „O, niekas neturėtų vilkėti tos suknelės“, – praėjusį mėnesį pakartojo ji. "Tai turėtų būti muziejuje."
Met Gala incidentas paskatino ekspertus pagalvoti, kaip geriausiai išsaugoti istoriškai reikšmingus mados kūrinius, ypač kai jie jau yra muziejuje. Nereikia nė sakyti, kad net trumpam pasivaikščiojimui iš kolekcijos ištraukti kūrinį nėra geriausias pasirinkimas.
Buvusi Met's Costume Institute konservatorė Sarah Scaturro buvo aiškiai pasakyta birželio mėn. interviu NBC News.
"[…] istoriniai drabužiai yra trapūs, ypač puoštas šilkas, pavyzdžiui, Monroe, ir geriausias būdas išsaugoti objektą yra išvengti žalos, o geriausias būdas išvengti žalos, kuri saugoma istorinėje kolekcijoje, yra nenešioti."
Istorinės mados ateitis diskutuojama po Kim Kardashian susitikimo „Met Gala“
Po Met Gala Tarptautinė muziejų taryba (ICOM) įsteigė naują drabužių konservavimo komitetą, siekdama atnaujinti savo elgesio kodeksą, kad apsaugotų istoriškai reikšmingus kūrinius.
„Žiniasklaidos šėlsmas po Met Gala pabrėžė tekstilės ir drabužių paveldo trapumą, atsižvelgiant į muziejų, atsakingų už tokio tipo kolekcijas, atsakomybę“, – ICOM Tarptautinio muziejų ir kostiumų kolekcijų komiteto pirmininkas, Mada ir tekstilė (ICOM kostiumai) Corinne Thépaut-Cabasset birželio mėn. pasakojo „Artnet News“.
Verta pažymėti, kad „Ripley's“nėra ICOM dalis, todėl nėra saistomas jo taisyklių. Nepaisant to, Ripley sprendimas sukūrė potencialiai pavojingą precedentą, galintį pakeisti mūsų požiūrį į istoriškai svarbius drabužius ir paskatinti ekspertus imtis griežtesnių apsaugos ir skolinimo priemonių.
