Ieškiniai prieš kai kuriuos didelius populiarius filmus yra gana dažni pramonėje, nes autorių teisių pažeidimai, plagiatas ar neteisinga informacija gali būti ieškinių priežastimi. Šiomis priežastimis kai kurie žmonės gali pateikti pagrindinį ieškinį filmo prodiuseriams ar jo kūrėjams. Nors pasitaiko ir nedažnų situacijų, tokių kaip sutarties pažeidimas gamybos metu. Pažvelkite į šiuos gerai žinomus filmus su garsiais ieškiniais.
10 Borat (2006 m.)
Boratas supykdė daugelį žmonių ir yra laikomas vienu kontroversiškiausių pastarųjų metų filmų. Pirmiausia Rumunijos miestas Glodas padavė Borato kūrėjus į teismą dėl tvirtinimo, kad jo piliečiai yra korumpuoti. Justinas Seay'us ir Christopheris Rotunda padavė filmo kūrėjams ieškinį dėl šmeižto. Net Jeffrey'us Lemmerondas, vyras, pasirodęs tik 13 sekundžių filmo dalyje, padavė 20th Century Fox į teismą už jo atvaizdo panaudojimą be jo sutikimo. Esma Redepova skundėsi, kad jos daina buvo išnaudota be jos leidimo ir vienintelė pavyko.
9 Laimingos mirties diena (2017 m.)
Blumhouse siaubo komediją „Happy Death Day“žiūrėję krepšinio gerbėjai galėjo pastebėti, kad žudiko kaukė primena „King Cake Baby“, Naujojo Orleano „Pelicans“talismaną. Tai buvo šviesių akių kūdikio veidas su bauginančia šypsena. Laimingos mirties diena buvo nufilmuota Luizianos Lojolos universiteto miestelyje, o tai dar labiau pabrėžia sutapimą. Talismano kūrėjas Jonathanas Bertuccelli apie tai sužinojo ir nusprendė pateikti ieškinį tiek „Blumhouse Productions“, tiek „Universal Pictures“, siekdamas pusės filmo uždarbio. Byloje, kuri buvo pateikta 2019 m. vasario mėn., pareikštas k altinimas dėl autorių teisių pažeidimo. Tai dar neišspręsta.
8 Frozen (2013 m.)
2015 m. Kelly Wilson pareiškė, kad animacinio filmo „Frozen“anonsas buvo iš esmės panašus į jos trumpalaikį animacinį filmą „Sniego žmogus“. „Disney“du kartus nepavyko laimėti ieškinio prieš Wilsoną. Galiausiai abi šalys susitarė, kol byla nepateko į teismą, nepaisant federalinio teisėjo atsisakymo ją atmesti. Tačiau praėjus ketveriems metams po filmo debiuto, Čilės muzikantas Jamie Ciero apk altino Disney nukopijavus jo dainą Volar, kurią jis dainavo nuo 2008 m. Ciero pateikė ieškinį dėl autorių teisių pažeidimo, tačiau 2019 m. gegužę ji buvo atmesta, nes buvo suėjęs senaties terminas.
7 Tamsos riteris (2008 m.)
Įspūdingas incidentas įvyko, kai mažo pietryčių Turkijos miestelio Betmeno meras HuseyinKalkan bandė paduoti į teismą Christopherį Nolaną, nes Tamsos riteris „neteisėtai pasisavino“Betmeno vardą, prieš tai neprašęs ir negavęs leidimo. Meras paminėjo tamsius ir baisius incidentus, įvykusius jo mieste, kaip matyti filme.
Žinoma, pirmiausia rūpėjo, kodėl meras padavė ieškinį tik Chrisui Nolanui ir Warner Bros., o ne aštuoniems asmenims, kurie per pastaruosius 69 metus uždirbo pinigų iš Betmeno personažo.
6 Pagirių II dalis (2011 m.)
Panaudojus Mike'o Tysono veido tatuiruotę, kuri priklausė menininkui S. Victorui Whitmill'ui, Warner Bros. buvo priversta sumokėti jiems iškeltą ieškinį dėl autorių teisių. „Warner Bros.“tatuiruočių meistras padavė į teismą, tačiau klausimas galiausiai buvo išspręstas tarp dviejų šalių. Ieškinys beveik paveikė filmo išleidimą, nes jei šalys nesusitaikys, veido tatuiruotė būtų skaitmeniniu būdu pašalinta nuo Helmso veido. Po to, kai „Warner Bros.“pagaliau išsprendė Whitmill ieškinį dėl nežinomos sumos, „The Hangover Part II“visame pasaulyje uždirbo 581,4 mln. USD.
5 Rocky (1976 m.)
Metus metus Sylvesteris Stallone priešinosi mokėti Chuckui Wepneriui, tikrajam Rokiui, kuriuo remdamasis sukūrė nepaprastai populiarią asmenybę. Wepneris padavė Stallone į teismą po daug metų trukusių tuščių pažadų, o jų advokatai galiausiai pasiekė neteisminį susitarimą 2006 m. Remiantis ieškiniu, Wepner taip pat padavė į teismą Mary Aloe, teigdamas, kad jai buvo suteikta prieiga prie slaptos informacijos ir ji pasinaudojo ja gaminti. replikos projektas. Mainais už 5 % akcijų, 2013 m. Aloe buvo pasamdytas, kad surinktų 5–6,5 mln. USD filmui finansuoti.
4 „Matricos prisikėlimas“(2021 m.)
Warner Bros. padavė į teismą filmo gamybos įmonė Village Roadshow. Jie tvirtino, kad filmo „Matricos prisikėlimas“„neįprastą“kasos pasirodymą sukėlė Warner Bros. Autorės Sophie Stewart nuomone, nė vienas iš šių įkvėpimų nebuvo toks aiškus, kaip jos devintojo dešimtmečio trumpa pasaka „Trečioji akis“. Po filmo debiuto Stewartas padavė 1 milijardo dolerių ieškinį Warner Bros. ir Wachowskis. 2005 m. ieškinys buvo atmestas dėl labai keistos aplinkybės: Stewartas praleido parengiamąjį posėdį.
3 American Hustle (2013 m.)
Davido O. Russello amerikiečių šurmulys yra susijęs su FTB operacija, nes istorija pasakoja, kad du buvę nusik altėliai turi bendradarbiauti su FTB agentu, kad išvengtų griežtos bausmės už savo nusik altimus. Filmas patyrė teisinių problemų ne ekrane kaip ieškinys. Rosalyn (Jennifer Lawrence), nestabili Irvingo (Bale'o) žmona, vienoje scenoje tvirtina perskaičiusi Paulo Brodeuro straipsnį, kuriame teigiama, kad mikrobangos sunaikina maisto maistinę vertę. Kalifornijos apeliacinis teismas į tai atsakė nusprendęs, kad Brodeur tvirtinimas buvo nepagrįstas, ir jį atmetė.
2 Juodoji gulbė (2010)
Fox 2011 m. į teismą padavė du stažuotojai, dirbantys Darreno Aronofskio filme „Juodoji gulbė“. Gamyboje dirbęs Alexanderis Footmanas ir buh alterijos srityje dirbęs Ericas Glattas teigia, kad valstijos ir federaliniai darbo įstatymai buvo pažeisti, nes jiems nebuvo mokama už darbą ir nebuvo suteiktas koledžo kreditas. Footmanas ir Glattas tvirtina, kad per 95 dienas jie daugiau nei metus dirbo nuo 40 iki 50 valandų per savaitę be atlygio iš bendrovės. Federalinio teismo teisėjas priėmė sprendimą Glatt ir Footman naudai.
1 Avataras (2009 m.)
Jamesą Cameroną ir Twentieth Century Fox 2013 m. birželio mėn. įrašo viršelio menininkas Williamas Rogeris Deanas padavė į teismą dėl autorių teisių pažeidimo dėl svetimos planetos dizaino seriale Avatar. Deanas tvirtina, kad Pandoros išvaizda primena tai, ką jis nutapė knygoms „Magnetinė audra“, „Vaizdai“ir „Drakono sapnas“. Svetimų pasaulio augmenija ir kitas dizainas – tai tik keli atvejai iš byloje minimo Camerono 3D filmo. Deanas prašo teismo priteisti daugiau nei 50 mln. USD žalos atlyginimo ir teismo įsakymo, kad Cameronas apiplėšė savo darbą.
