Bombas kasose yra įprastas reiškinys Holivude, ir net filmai su puikiais atlikėjais gali sustoti. Niekas nenori, kad filmas žlugtų, bet, deja, tai neišvengiama.
Pixar iš esmės buvo puiki studija su neįtikėtinais filmais, tačiau net ir jie nėra apsaugoti nuo kasos bombos. Tos bombos tapo vienais iš mažiausiai populiarių filmų, ir jei dabartinė „Lightyear“tendencija, naujausias studijos leidimas, yra ženklas, tai taps vienu didžiausių kol kas studijos nusivylimų.
Taigi, kodėl „Lightyear“žlunga kasose? Pažiūrėkime atidžiau ir išsiaiškinkime, kodėl žmonės neskuba į teatrus pažiūrėti šio mokslinės fantastikos filmo.
„Lightyear“nepasiekia kasų
Neseniai „Lightyear“tapo pirmuoju „Pixar“filmu nuo „Onward“, kuris buvo išleistas kasoje. Studija pasirinko tokius filmus kaip „Soul“, „Luca“ir „Turning Red“įtraukti į „Disney+“, todėl aišku, kad studija manė, kad „Lightyear“, kuriame buvo rodomas visų mėgstamas „Space Ranger“, bus „slam dunk“sugrįžimas į buvusį „PIxar“kasų dominavimą.
Jie klydo.
Filmas buvo drastiškai prastas kasose, iki tokio lygio, kad jis atrodo kaip teisėta kasų bomba. Tai yra kažkas, ko „Pixar“iš esmės vengė per savo istoriją, bet, deja, net „Buzz Lightyear“negalėjo padaryti didelių dalykų be likusių Andy žaislų.
Praėjusį savaitgalį kino kasose filmas pasiėmė abejotiną „Pixar“rekordą.
Pasak „Forbes“, „Lightyear“per antrąjį savaitgalį šalyje uždirbo tik 17,7 mln. Tai rekordinis Pixar kritimas – 65%. „Lightyear“kritimas be stiliaus vien tik neleido kino teatrams gauti pirmąjį savaitgalį nuo 2016 m. liepos mėn. „visas penketukas uždirba po 20 mln. USD“. 200 mln. šiek tiek daugiau / mažiau nei „The Good Dinosaur“kainavo 127 mln. USD) ir 63,2 mln. USD užsienyje už 153 mln.
Deja, yra daug priežasčių, kodėl „Lightyear“tankėja.
Nesulaukia puikių atsiliepimų
Vienas iš veiksnių, lemiančių prastus „Lightyear“rezultatus kasose, yra kritinis jų priėmimas. Paprasčiau tariant, daugelis žmonių tai vertina kaip vidutinį „Pixar“pasiūlymą, ką studija daro retai.
Rotten Tomatoes filmą kritikuoja tik 75 %, ir jis sulaukė kritikos.
Saibalas Chatterjee iš NDTV rašė: „Filmas patenkintas, kad būtų rodomas ribotu pralaidumu, todėl jam nepavyksta pakilti naujų įdomių ribų kryptimi.“
Iš 26 filmų „Pixar“istorijoje 75 % „Lightyear“užima 21 vietą tarp Monstrų universiteto ir „Brave“. Dėl to „Lightyear“yra prasčiausio „Toy Story“filmo balo savininkas.
Tiesą sakant, filmas buvo geresnis su gerbėjais – 85 proc. rezultatas, bet akivaizdu, kad iš lūpų į lūpas plinta nepakankamai, kad padėtų filmui.
Blogas kritikos priėmimas neabejotinai turi įtakos „Lightyear“kasų našumui, tačiau tai nėra vienintelis dalykas, kuris kankina filmą. Tiesą sakant, didžiausia jo problema buvo akivaizdi nuo tada, kai filmas buvo paskelbtas prieš daugelį metų.
Žmonės nesupranta, kas tai yra
Kita pagrindinė „Lightyear“problema yra tai, kad žmonės nėra visiškai tikri, kas tai yra.
Trumpai tariant, „Lightyear“yra filmas, kurį Andy matė būdamas vaikas, ir tai sukėlė jo susidomėjimą „Buzz Lightyear“žaislu. Kitaip tariant, žaislas, su kuriuo praleidome dešimtmečius, yra paremtas personažu iš filmo, kurį šiandien pagaliau galime pamatyti. Ši painiavos taškas tikrai sugadino žmones, pamatę filmą.
Sprendimas eiti šiuo keliu taip pat iškėlė bjaurią galvą, kai Timas Allenas nebeišreikšdavo veikėjo, o tai sukėlė daugelio gerbėjų pyktį. Taip, mes visi mėgstame Chrisą Evansą, bet daugelis žmonių buvo nustebę, kai jo balsas skambėjo iš Buzzo burnos, o ne iš Timo Alleno legendinio pristatymo.
Pasileidus filmą, naujienos apie tos pačios lyties santykius taip pat pateko į antraštes, dėl ko filmas keliose vietose buvo visiškai uždraustas. Tai turėjo įtakos jo kasos našumui, nors to nepakanka, kad filmui būtų taip sunku pasauliniu mastu.
Apskritai, „Lightyear“atrodo puikus „Pixar“filmas, tačiau blankios apžvalgos ir bendra sumaištis dėl filmo pasmerkė jį dabartiniam pasirodymui kasose. Kas žino, galbūt pasieks „Disney+“, kaip neseniai padarė „Encanto“, jis viską apvers ir iškels milžiniškus skaičius.
