Kai turite tokią ilgalaikę franšizę kaip James Bond, pakeliui dažniausiai atsiranda keletas blogų filmų. Žinoma, 007 gerbėjai reitinguoja filmus nuo geriausių iki blogiausių, nes buvo galima rinktis iš daugiau nei trijų. Šiuo metu nuo 1962 m. buvo sukurti 27 filmai, įskaitant šių metų labai lauktą „Nėra laiko mirti“. Be bendros kokybės, gerbėjai šiuos filmus reitingavo pagal savo piktadarį ir Bondo merginas, kurias pasirenka kiekvienai istorijai. Tačiau kalbant apie 2008-ųjų „Quantum Of Solace“, dauguma gerbėjų mano, kad filmo kūrėjai nieko nesuprato. Žinoma, filmas uždirbo daug pinigų, tačiau tai buvo tiesioginis nusivylimas dėl antrojo Danielio Craigo, kaip geriausio Didžiosios Britanijos slaptojo agento, pasirodymo.
Nors kilo daugybė ginčų dėl Danieliaus vaidmens, kurį tradiciškai atliko aukšti, tamsūs ir vidutiniškai gražūs vyrai, 2006 m. „Casino Royale“visiškai sužavėjo žiūrovus. Daugeliui „Casino Royale“yra ne tik puikus Bondo filmas… tai vienas geriausių… iki šiol. Tačiau Quantum, kita vertus, yra vienas iš blogiausių. Ir yra keletas labai pagrįstų priežasčių, kodėl gerbėjai mano, kad taip yra… Po velnių, net Danielis Craigas su jomis sutiko 2021 m. dokumentiniame filme „Being James Bond“. Štai kodėl gerbėjai ir pats 007 yra visiškai teisūs…
Kaip rašytojo trūkumas sunaikino antrąją Danieliaus išvyką 007
Buvo didžiulis lūkestis, ką Danielis Craigas darys su savo antruoju Džeimso Bondo pasirodymu. Po visų nereikalingų ir, tiesą sakant, juokingų ginčų, susijusių su jo aktorių atranka, gerbėjai tikėjosi didelių dalykų iš Danielio po „Casino Royale“. Todėl MGM (kuri priklauso „Sony“) ir „Eon Productions“(Barbara Broccoli ir Michael G. Wilsonas) turėjo paskubėti ir sukurti tęsinį. „Sony“turėjo jų išleidimo datą, o filmo kūrėjai turėjo suskubti paruošti projektą tam laikui. Tik kilo rašytojo streikas, todėl kuo greičiau įgyvendinti projektą tapo dar svarbiau. Galų gale, kaip jie galėtų sukurti gerą filmą be rašytojų?
Negalite. Ir jie to nepadarė.
Stipraus rašytojo (ar rašytojų) nebuvimas sunaikino paguodos kvantą.
Prieš išleidžiant „Casino Royale“scenaristai Nealas Purvisas ir Robertas Wade'as dirbo prie tęsinio scenarijaus. Nors istorijos komponentai buvo saugomi „Quantum of Solace“, dauguma jų buvo išbraukti po to, kai prodiuseris Michaelas G. Wilsonas sugalvojo naują idėją. Tačiau naujas scenarijus nebuvo užsakytas ir dėl to Rogeris Michell atsisakė režisieriaus pareigų. Tačiau dėl „Sony“reikalavimų filmas turėjo skubėti pradėti gaminti. Taigi buvo pristatytas legendinis scenaristas Paulas Haggis.
Kai Paulas Haggisas pradėjo braižyti Michaelo idėją, režisierius Marcas Forsteris (kuris nebuvo Bondo gerbėjas) buvo paskirtas režisuoti ir padėti formuoti istoriją.
Kadangi Bondas vaidina realiai, aš maniau, kad politinės aplinkybės taip pat turėtų būti tikros, nors Bondas neturėtų būti politinis filmas. Maniau, kad kuo labiau politinis filmas, tuo tikresnis jis atrodo, o ne tik su Bolivija ir tuo, kas vyksta Haityje, bet su visomis šiomis korporacijomis, tokiomis kaip „Shell“ir „Chevron“, sako, kad jos yra ekologiškos, nes taip madinga būti žaliam“, – interviu sakė Marcas.
Tačiau kai Amerikos rašytojų gildijos streikas netrukus nutrūks, Paulas neturėjo laiko išsklaidyti istorijos. Tiesą sakant, jis baigė savo pirmąjį projektą likus dviem valandoms iki streiko pradžios. Pasak Barbaros Broccoli, jis net išėjo pro duris ir pradėjo smogti po to, kai pavertė grimzlę.
Paulas prodiuseriams ir režisieriui perdavė visus reikalingus istorijos ritmus, bet nė iš širdies ir sielos, kuri kyla dėl scenarijaus masažavimo per tam tikrą laiką. Tiesą sakant, jis net neturėjo dialogo. Dėl to Danielis ir Marcas sugalvojo scenarijų jį filmuodami.
„Mes turėjome beprotiškus scenarijaus kaulus, tada prasidėjo rašytojų streikas ir nieko negalėjome padaryti“, – 2011 m. interviu sakė Danielis. "Negalėjome pasamdyti rašytojo, kad jis užbaigtų. Aš sakau sau: "Daugiau niekada", bet kas žino? Aš bandžiau perrašyti scenas, o aš nesu rašytojas".
Rašytojo neturėjimo rezultatas
Dėl to, kad filme nebuvo tinkamo rašytojo, filmas perėjo iš scenos į sceną be rimtų rimtų priežasčių. Bondas iš esmės turėjo daugybę kliūčių, kurias (lengvai) nugalėjo, todėl istorija nebuvo įtraukianti. Be to, kaip išsamiai aprašyta puikioje Filmento vaizdo esė, filmas yra sudarytas iš dviejų tipų scenų… Veiksmų sekos ir parodomosios scenos. Viso filmo metu mes vartome pirmyn ir atgal tarp šių dviejų tipų scenų. Ir mažai tikėtina, kad dauguma kitų filmų apie Džeimsą Bondą, Quantum scenos, kurios gilinasi į svarbias konteksto dalis ir paaiškina pernelyg sudėtingą istoriją, yra ne kas kita, kaip informacijos išmetimas. Konflikto nėra. Nėra jokios dramos. Yra tik informacijos, kuri veda į žiauriai smurtines scenas.
Pabaigoje „Paguodos kvantas“tapo labiau „Greiti ir įsiutę“ar „Transformeriai“filmu, nei į Džeimso Bondo filmą.
