Aukštas oktaninis skaičius. Visiškai įjungtas. Negailestingas reginys. Tai yra tipiški James Bond franšizės pradžios veiksmų sekos aprašymai. Bondo franšizėje daug kas pasikeitė nuo pirmojo Seano Connery pasirodymo 1962 m. „Dr. Ne“iki emocinio Danielio Craigo „sudie“šio mėnesio „No Time To Die“. Didžiosios Britanijos šnipas iš moteriškos lyties atstovės tapo pusiau feministe. Jis dėvėjo nedidelį dvieilį kostiumą ir tapo švaraus, figūrą atitinkančio itališko dizaino. Ir jis perėjo visą kvailų gudrybių gamtą į perdėtą veiksmą iki žiauraus, žiauraus, Bourne'o panašaus smurto. Tačiau buvo daug dalykų, kurie liko tokie patys. Pavyzdžiui, ginklo vamzdžio šūvis buvo įtrauktas į kiekvieną Džeimso Bondo filmą. Taip pat ir muzika. Tačiau ši ikoninė veiksmo seka prieš pradžią taip pat patyrė perėjimą, apie kurį gerbėjai galėjo iki galo nežinoti.
Kiekvienas Bondo gerbėjas tikisi kiekvieno filmo pradžioje pamatyti milžinišką veiksmo seką. Šios veiksmų sekos paprastai turi mažai ką bendro su siužetu. Juose yra didžiulės komplektacijos. Įvairių tipų transporto priemonės. Ginklų asortimentas. O Bondas paprastai spardosi užpakalį. Tačiau tai palyginti nauja patirtis. Štai tiesa apie sekas prieš pavadinimus ir kaip jos vystėsi.
Sekos iki pavadinimo atspindi pačius laikus ir skirtingą ryšį
Įspūdingame „The Discarded Image“vaizdo įraše nagrinėjama didžiulė priešpavadinimų sekų raida. Pirmasis yra antrame kada nors sukurtame Bondo filme „Iš Rusijos su meile“. Tačiau ši scena visiškai nepanaši į didžiąsias „Die Another Day“, „Quantum Of Solace“ar „Skyfall“scenas. Tiesą sakant, visa scena iš esmės yra pakalikas, tyliai persekiojantis Bondą per sodą, kol Bondas greitai jį užklumpa. Kaip ir vėlesnių filmų sekos prieš pavadinimus, ji neturi daug bendro su siužetu, tačiau ji taip pat nėra susijusi su reginiu. Tačiau tai ir epochos, ir Seano Connery požiūrio į personažą atspindys.
Tą patį galima pasakyti ir apie trečiojo filmo „Goldfinger“priešpavadinimo seką. Tačiau jame Bondas atlieka misiją, atskleidžia šaunų, švarų kostiumą ir uždega sprogmenį. Tai tikrai šaunu, ypač kai dabar nemėgstamas Seanas Connery elgiasi kuo švelniau. Tačiau gerbėjų nuomone, tai nebuvo klasikinis obligacijų atidarymas.
Iš tikrųjų tai įvyko tik tada, kai aštuntajame dešimtmetyje vaidmenį perėmė Rogeris Moore'as. Nors vėlesniuose Seano Connery filmuose apie Bondą pradžioje buvo dar keli susimušimai kumščiais, Rogerio Moore'o filmai buvo skirti tiesioginėms veiksmo sekoms. Žinoma, jo filmai apie Bondą buvo kur kas įspūdingesni, todėl logiška, kad jis bus tas, kuris įves veiksmo reginius prieš pavadinimus ir Bondo filmo dainą.
Tačiau net aštuntajame ir devintajame dešimtmečiuose pradžios veiksmų sekos atrodė šiek tiek kitokios nei 1990-aisiais, 2000-aisiais, 2010-aisiais ir 2020-aisiais. Paprastai pradžios sekos prasidėtų antriniais simboliais, kurie susiduria su problema. Ši problema peržengia MI6 stalą, tada Bondas iškviečiamas ir imamasi veiksmų. Vėlesniuose filmuose Bondas yra ten nuo pat pradžių, įtempdamas publiką į savo adrenalino kupiną misiją. Tai nereiškia, kad nėra susikaupimo… bent jau dauguma jų tai padarė tinkamai. Tokie filmai kaip „A View To A Kill“ir „Quantum Of Solace“tiesiog įsibėgėja, neleisdami žiūrovams suprasti, kas vyksta, o „Dirk kitą dieną“, „Auksinė akis“ir „Skyfall“atlieka nuostabų darbą, kurdami intensyviausias veiksmo akimirkas, suteikę jums esminį kontekstą. neišleisdamas tavęs iš misijos.
Rogerio Moore'o ir vėlesnėse Pierce'o Brosnano bei Danielio Craigo sekos turėjo daug panašių elementų, įskaitant „šventąjį velnišką“kadrą. Tai yra kadras, kuriame Bondas arba miršta, arba imasi triuko, dėl kurio žiūrovai prašneka: „Tas vaikinas yra šauniausias, blogiausias slaptasis agentas filmų istorijoje“.
Ir tai svarbu pajusti prieš pradedant filmuoti Bondo filmą, nepaisant tolesnio siužeto kokybės.
Danielio Craigo pradžios scenos buvo ir visiškai unikalios, ir atsišaukimas
Nors pradinė „Quantum Of Solace“veiksmo seka įtraukė žiūrovus į chaosą, pavyzdžiui, Rogerio Moore'o filmo „A View To A Kill“pradžia, o „Skyfall“ir „Spectre“savo tempu ir stiliumi yra panašūs į Pierce'o Brosnano erą, Išsiskiria pirmasis ir paskutinis Danieliaus filmas. Šio rašymo metu „No Time To Die“dar tik pasiekia kino teatrus, todėl būtina vengti spoilerių. Tačiau galima sakyti, kad filmo atidarymas labiau panašus į „Casino Royale“atidarymą nei kitų Danielio Craigo filmų.
Pirmoje Danieliaus išvykoje kaip Bondas, mums pateikiama trumpa juodai b alta prisiminimų scena, vaizduojanti pirmąsias dvi agento žudynes. Scena greitai suteikia auditorijai reikalingo konteksto, prieš pereinant tarp pokalbio ir žiaurios kovos scenos.
Daugeliu atžvilgių jis daug labiau panašus į Seano Connery erą nei į Rogerio Moore'o, Timothy D altono, George'o Lazenby ar Pierce'o Brosnano epochą. Panašu, kad filmo kūrėjai norėjo pranešti žiūrovams, kad ši Bondo versija bus kitokia. Jis buvo daug emocingesnis ir daug žiauresnis. Ir protinga, kad filmo kūrėjai pasirinko panašų (bet skirtingą) požiūrį į „No Time To Die“atidarymą. Tai suteikia puikią knygą Danieliaus kaip Bondo laikui, tuo pačiu pagerbiant praeities sekas prieš titulą ir atveriant duris naujiems ateities Bondo filmų stiliams ir struktūroms.
