Gerbėjai reaguoja į tai, kad Kim Kardashian dukra buvo filmuojama be jos sutikimo

Turinys:

Gerbėjai reaguoja į tai, kad Kim Kardashian dukra buvo filmuojama be jos sutikimo
Gerbėjai reaguoja į tai, kad Kim Kardashian dukra buvo filmuojama be jos sutikimo
Anonim

Kim Kardashian yra gana patogiai viešpatauja socialinėje žiniasklaidoje ir dažnai skelbia turinį, kuris yra gana rizikingas ir išnaudojamas.

Tačiau kalbant apie jos dukrą North, ji nori, kad jos nek altumas ir įvaizdis būtų apsaugoti, ypač kai kalbama apie socialinę žiniasklaidą.

Prieš 2 metus North norėjo žaisti su vaiku, vardu LayLay, kuris yra besiplečiantis menininkas. Tėvai susitarė dėl žaidimo pasimatymo ir buvo vienas „TikTok“vaizdo įrašas, kuris buvo bendru sutarimu įrašytas, kaip vaikai žaidžia kartu.

Ką tik pasirodė muzikinis vaizdo įrašas, kuriame North ir LayLay pavaizduoti jų pasirodymo datą, ir jo visiškai nepatvirtino Kim Kardashian.

Gerbėjai turi daug ką pasakyti.

LayLay &North's žaidimo data

Kim Kardashian draugė ir KKW prekės ženklo BRO Tracy Romulus pasisakė Kardashian šeimos vardu, kad patartų, kad šis North vaizdo įrašas buvo nufilmuotas be jos motinos sutikimo.

Idėja, kad LayLay muzikiniame vaizdo klipe panaudotų North įvaizdį, kad atkreiptų dėmesį į savo prekės ženklą ir padėtų sustiprinti jos sėkmę, visai netinka Kim Kardashian. Tiesą sakant, Kim teigia, kad North buvo išnaudota filmuotai medžiagai, kuri dabar yra šiame muzikiniame vaizdo klipe, ir pasisako prieš tai, kaip baisu, kai jos vaikas įrašomas jos pačios namuose.

Ji tvirtina, kad šis North įrašas nebuvo kažkas, apie kurį ji leido arba apie ką ji nežinojo, ir ji nėra patenkinta matydama, kad jos dukters įrašas naudojamas profesionaliame muzikiniame vaizdo įraše be sutikimo.

LayLay tėvai atrodo visiškai sumišę dėl šio reikalo, tvirtindami, kad tai buvo vaikų žaidimo pasimatymo prielaida.

Kadangi dvi pusės šiuo klausimu yra visiškai susiskaldusios, gerbėjai dabar svarsto ir atrodo, kad jie taip pat skirtingai žiūri į šią situaciją.

Gerbėjai pasveria

Gerbėjai turi nuomonę ir jais dalijasi. Komentarai prasidėjo; „Jos tėtis turi jai paaiškinti, kodėl jai buvo liepta jį pašalinti… kas negerai, kai žmonės bando filmuoti kitus žmones be jų leidimo“, – tai buvo tęsiama; „sesei yra 13 metų, ji supranta, ką reiškia leidimas“, ir „Jie turėjo paaiškinti, kad geriau guli, nes ji yra sužeista, ji taip pat yra vaikas“.

Nuomonių skirtumai tęsėsi komentaruose; „Kaip tėvams, jums gali būti leista neleisti žmonėms filmuoti jūsų vaikų, kai nenorite, kad jie filmuotų“ir „Ji turėjo paprašyti Kim, kitą kartą“.

Parašė kiti; „Pasaulis toks keistas. Vaikams nėra normalu turėti socialinių tinklų puslapius ir jei tėvai sako, kad 8 metų vaikas negali būti „TikTok“, ji negali. Na, gerai“, taip pat: „Ji buvo pakviesta į tikrą žaidimo pasimatymą, o ne tam, kad jai būtų naudinga“.

Rekomenduojamas: