Britanijos karališkoji šeima visada buvo šiek tiek paslaptinga. Tačiau neseniai duotas interviu su Meghan Markle ir Oprah parodė, kad vidinė Bakingamo rūmų veikla nėra tokia nesugadinta, kaip gali pasirodyti. Anot Meghan, šeimos nariai išreiškė rasistines nuomones jos vaikų atžvilgiu. Jie taip pat tariamai leido žiniasklaidoje sklisti melagingoms istorijoms apie Meghan.
Kai arbata išsiliejo, kai kurie gerbėjai klausia: kas yra tiesa?
Ar teisėta buvo jų pirmoji santuoka? O antrosios vestuvės buvo tik farsas? Pasinerkime.
Tiesa apie pirmąsias vestuves
Duodamas interviu Oprah, Meghan Markle tvirtino, kad ji ir princas Harry susituokė privačiai prieš antrą kartą duodami įžadus per televizijos vestuves. Pokalbis atskleidė, kad pirmoji ceremonija buvo nedidelė ir joje dalyvavo tik pora ir Kenterberio arkivyskupas.
Pasak buvusios „Suits“aktorės, ji ir Harry norėjo surengti vestuves apie juos, be šventės, kurią jie paruošė pasaulio akims.
Bet ar Meghan pasakė tiesą apie savo didžiąją dieną?
Taip! Televizijos aktorė ir princas iš tikrųjų susituokė prieš viešas vestuves. Tačiau gerbėjai turėtų žinoti, kad jų privatus renginys buvo religinė ceremonija, kurios metu pora apsikeitė įžadais.
Jų sąjunga nebuvo įteisinta per mažesnes vestuves, tačiau jos buvo laikomos katalikiškomis vestuvėmis, nes Kenterberio arkivyskupas vadovavo apsikeitimui įžadais.
Fans Reel At The Revelations
Ne visi gerbėjai vienodai palaiko slaptą Meghan ir Harry religinę ceremoniją. Kai kurie žmonės supranta religinės ceremonijos emocinį pagrįstumą, kiti sako, kad vestuvės turi būti legalios, kad būtų laikomos santuoka.
Vienas gerbėjas „Instagram“tinkle išreiškė savo pritarimą poros pasirinkimui: „Tai nebuvo teisėta, bet vis tiek tai buvo ceremonija tarp jų. Dėl to jis tapo ypatingesnis.“
Tačiau ne visi jaučiasi vienodai. Kitas „Insta“vartotojas vestuvių žlugimą pavadino: „Melas1! Šūviai.
Dienos pabaigoje, jei pora mano, kad jų privati religinė ceremonija buvo jų „tikrosios“vestuvės, atrodo, kad tai tiesiog jų pasirinkimas.